La Sala II de la Corte de Justicia de la Provincia resolvi rechazar el recurso de inconstitucionalidad por salto de instancia («per saltum») interpuesto hace seis meses por la defensa de Jos «Jota» Eduardo Figueroa, acusado de asesinar a su pareja, Mercedes Kvedaras, el 4 de agosto de 2023 en el barrio privado El Tipal. La decisin confirma la continuidad del juicio bajo el Plan Piloto de Oralidad.
El planteo de la defensa
La estrategia legal de Figueroa cuestionaba la aplicacin del Plan Piloto de Oralidad, argumentando que constitua una reforma legislativa encubierta del procedimiento penal. Segn la defensa, el uso de este plan contravena principios constitucionales como la legalidad procesal, la independencia de poderes y el derecho al juez natural. En su planteo, la defensa cit precedentes como el fallo «Dromi» de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, la Ley 26.790 y diversas acordadas de la Corte de Salta.
El abogado Juan Casabella Dvalos aleg que la implementacin del plan sin el consentimiento del imputado equivala a una reforma encubierta del Cdigo Procesal Penal. Tambin asegur que su aplicacin podra generar un antecedente con impacto en otros procesos penales en la provincia.
La resolucin de la Corte
Sin embargo, la Corte de Justicia provincial consider que el «per saltum» no reuna las condiciones necesarias para su admisin. Argument que la defensa no demostr una situacin de «necesidad pblica de inusitada excepcionalidad» que justificara la intervencin de la Corte sin agotar las instancias ordinarias de revisin.
El tribunal destac que este tipo de recurso es de aplicacin restrictiva y solo procede en casos de gravedad institucional manifiesta. Asimismo, enfatiz que el Plan Piloto de Oralidad no vulneraba derechos fundamentales y que la defensa todava contaba con vas ordinarias para impugnar las decisiones judiciales.
La Corte tambin descart la aplicacin de la Ley 26.790 en materia penal provincial, por lo que resolvi rechazar la presentacin y confirmar la continuidad del juicio contra Figueroa bajo el esquema del Plan Piloto de Oralidad.
Las demoras en la causa
Este no fue el nico revs judicial para Figueroa. En mayo de 2024, la defensa haba apelado el requerimiento de elevacin a juicio, pero el juez Luciano Martini, de la Sala I del Tribunal de Impugnacin, rechaz el planteo. Tambin se deneg la recusacin de la jueza de Garantas 6, Sandra Espeche, quien fue acusada por la defensa de «prejuzgamiento» al aceptar la elevacin a juicio. Sin embargo, Martini y el juez Ramn Esteban Medina concluyeron que la magistrada solo valor los elementos del expediente sin prejuzgar el caso.
Juicio confirmado
Con la resolucin de la Corte, se allana el camino para que Figueroa enfrente juicio como presunto autor del delito de homicidio doblemente calificado por el vnculo de pareja y por mediar violencia de gnero. El caso tuvo gran repercusin a nivel nacional debido a la brutalidad del crimen. La investigacin determin que Kvedaras fue golpeada reiteradamente y que la causa de su muerte fue asfixia mixta por estrangulamiento y sofocacin.
Con esta decisin, el proceso judicial avanza hacia su fase definitoria, dejando sin efecto las estrategias dilatorias de la defensa.
