Un perro Yorkshire Terrier llamado Coco murió después de que un veterinario supuestamente inexperto le extrajera 16 dientes y no consiguiera ayuda de emergencia después de que la mascota sufriera un paro cardíaco, según una demanda de 4,6 millones de dólares.
Fabiana Franco explica que el Hospital Veterinario Battery Park, de Nueva York, Estados Unidos, y los veterinarios Douglas Berger y Deianira Huettenmoser al parecer sometieron a su perro de 8 años y 17 kilos a una serie de procedimientos innecesarios.
«Todavía estoy en shock. Devastada», declaró la dueña del animal a The New York Post. Y agregó: «Sé que hasta que todo esto termine no podré llorarlo como es debido».
Franco, de 60 años, una psicóloga que se especializa en el tratamiento de pacientes con traumas complejos, adoptó a Coco como una forma de ayudar a sus pacientes más graves durante la terapia.
“Me enamoré de él y se convirtió en parte de mi trabajo y de mi vida personal”, recordó. “Tenía 9 semanas cuando lo adopté y pesaba apenas medio kilo. Tenía una personalidad perfecta, muy juguetón”.
Dientes, anestesia y muerte del perro
Según difunde el medio y confirma la mujer, Coco sufrió colapso traqueal, un diagnóstico común en la raza, en el que la tráquea está debilitada. La afección fue tratada con terapia láser y medicamentos por su veterinario habitual en la misma clínica, y no afectó su calidad de vida.
Su veterinaria habitual era cautelosa al poner a Coco bajo anestesia, por lo que Franco se sorprendió en enero cuando Berger, quien se hizo cargo del cuidado del animal después de que la otra médica se tomara licencia de maternidad, pidió al parecer poner a Coco bajo anestesia para extraer una muela infectada.
“Cuando Berger le aseguró que todo estaría bien, que él personalmente se encargaría de la anestesia de Coco, que un veterinario experto y experimentado realizaría la cirugía y que supervisaría toda la intervención, ella le creyó”, se puede leer en la demanda ante la Corte Suprema de Manhattan.
Sucede que Berger no estaba allí el 15 de enero, fecha en que Franco dejó a su mascota para que llevaran a cabo el procedimiento.
Pero pronto comenzaron a llegar las malas noticias. Huettenmoser llamó horas más tarde para decir que Coco tenía más de un diente malo y recomendó hacer extracciones en procedimientos separados: siguió adelante y sacó 16 dientes sin informar a Franco, según documentos judiciales.
El veterinario también mantuvo al Yorkshire Terrier bajo anestesia durante más de dos horas y no lo llevó rápidamente a atención de emergencia cuando sufrió un paro cardíaco, manteniéndolo en sus instalaciones durante horas, alegó la psicóloga.
«Estuvo clínicamente muerto casi seis minutos»
También confió la dueña del perro que “estuvo clínicamente muerto durante casi seis minutos”, pero Huettenmoser supuestamente le dijo que estaba bien.
Más tarde, lo trasladó a una clínica de emergencia general en el Downtown Veterinary Medical Hospital en lugar de a un hospital veterinario especializado, según el litigio, que también nombra a Downtown.
Fabiana Franco, la dueña del perro muerto, demandó a la veterinaria. Foto Publicación de The New York PostUna enfermera de las instalaciones finalmente instó a Franco a que llevara ella misma al perro al Centro Médico Animal en el Upper East Side, e incluso la acompañó para administrarle oxígeno al perro condenado, que «estaba visiblemente dolorido», declaró en los documentos judiciales.
“Fue el peor viaje de mi vida. Era ruidoso, jadeaba. Lo sostenía en brazos, y la enfermera a mi lado le administraba oxígeno”, contó entre lágrimas Franco.
Una vez en el Centro Médico Animal, Coco fue llevado de urgencia a cuidados críticos y estuvo conectado a un respirador durante días, pero murió el 19 de enero.
Pedido de registros médicos y demanda millonaria
Franco revela que cuando pidió los registros médicos de Coco a Berger y Huettenmoser, los mismos habían sido alterados, con referencias a comunicaciones que afirma nunca sucedieron. «Fue realmente horrible», dijo Franco, a quien le cobraron casi 30.000 dólares entre los tres centros de salud.
Los veterinarios supuestamente “sacrificaron la vida de Coco para proteger su reputación profesional”, afirmó en los documentos legales que publica The Post.
“Quiero asegurarme de que ninguna otra mascota resulte herida. Todos están devastados: pacientes, familiares, amigos, vecinos, su peluquero canino. Es horrible”, añadió contundente.
El perro Coco, antes del calvario que derivó en su muerte. También se refirió al caso Peggy Collen, abogada de la damnificada: “Los veterinarios están protegidos por leyes que tratan a los animales como simples propiedades. Es hora de un cambio. Ya sea mediante jurisprudencia o legislación, debemos exigir un sistema legal que obligue a los veterinarios a rendir cuentas plenamente y reconozca que los animales son mucho más que una propiedad”.
