Diario HOY | Caso Maradona: jueza cuestionada por escándalo de videos se aparta del juicio

Fuente: AFP

“Ante el pedido de todas las partes no tengo más que hacer lugar a la recusación planteada”, dijo la jueza Julieta Makintach tras ser recusada por unanimidad durante el proceso en el que se juzgan las posibles responsabilidades por la muerte de Maradona el 25 de noviembre de 2020.

El pedido fue hecho por una de las defensas el martes pasado y acompañado en la audiencia de este martes por todas las partes, constató un periodista de la AFP.

La figura de Makintach, apodada por la prensa local como “la jueza de dios”, quedó en la picota después de que se conocieran grabaciones no autorizadas dentro del tribunal de San Isidro, 30 Km al norte de Buenos Aires, donde tiene lugar el proceso.

Momentos previos a la recusación, la fiscalía mostró por primera vez el trailer de un documental del que la jueza participó y que había sido confiscado en una serie de allanamientos el jueves pasado, tras una denuncia presentada por dos de las querellas.

Denominado “Justicia divina”, el documental habría contado con seis episodios de 30 minutos. En las imágenes proyectadas se mezclaban escenas de una entrevista a la jueza, tomas de ella caminando por tribunales, imágenes de Maradona y fragmentos de archivo de la repercusión mediática que tuvo su muerte.

Siete profesionales de la salud están acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte de Maradona debido a un edema pulmonar mientras estaba en una internación domiciliaria recuperándose de una cirugía neurológica. La pena en caso de ser hallados culpables va de 8 a 25 años de prisión.

El escándalo pone en riesgo la validez de las 20 audiencias realizadas y los más de 40 testimonios presentados en el juicio desde que comenzó el 11 de marzo.

– “Gran operación mediática” –

La semana pasada, los abogados querellantes denunciaron que Makintach iba a participar en un documental sobre el caso sin conocimiento de las partes y a pesar de que el acceso de cámaras no se permite desde la segunda audiencia.

“No hay irregularidad, delito o causal de mal desempeño”, había dicho la jueza, que terminó finalmente dejando el proceso.

En varias de las tomas que se filtraron a la prensa el fin de semana, Makintach se presenta, camina frente a la cámara y declara: “No me imagino haciendo otra cosa (que ser jueza)”. La magistrada negó que esos videos fueran parte de un documental.

El fiscal Patricio Ferrari la acusó de mentirosa. “No logro salir del asombro. La doctora Makintach nuevamente volvió a mentirnos a todos en la cara”, dijo este martes ante el tribunal.

“Esto fue un reality, una sobreactuación permanente de la doctora Makintach que en todo momento ofició de actriz y no de jueza”, agregó.

El abogado querellante Mario Baudry consideró que lo sucedido “es el peor escándalo en el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires en toda su historia”.

– “Escándalo absoluto” –

El juicio dio un giro el 15 de mayo cuando una de las defensas pidió la recusación de Makintach por parcialidad -señalando su vehemencia al interrogar testigos- y por sospechar que había participado en la realización de un documental, algo que se rumoreaba entre las partes y la prensa.

La jueza rechazó también esos cargos. “Nadie puede decir que yo tengo inclinación en la balanza de la justicia hacia alguna de las partes”, afirmó en su descargo.

Una de las implicadas en las grabaciones sostuvo que los videos forman parte de una entrevista a la magistrada “en su rol de jueza y mujer” y negó el proyecto de un documental, en un escrito presentado ante la fiscalía al que accedió la AFP.

La policía allanó seis domicilios el jueves tras la denuncia presentada por los abogados.

Durante el proceso, la querella cuestionó la internación en el domicilio, las condiciones del lugar y la atención brindada a Maradona. Una octava acusada será juzgada por separado.

El juicio iniciado en febrero en Vannes, en el oeste de Francia, conmocionó al país, meses después de otro caso “fuera de lo común”: el de las violaciones en serie a Gisèle Pelicot, que acabó con 51 hombres condenados.

La fiscalía pidió la pena máxima de 20 años de prisión contra este “diablo” de “bata blanca” y otras medidas menos comunes como su reclusión en un centro para su tratamiento y vigilancia después de cumplirla.

“Espero que el veredicto esté a la altura de los horrores que haya podido cometer”, declaró a AFP Amélie Lévêque, una de sus víctimas. “Pero no tengo mucha fe en ello”, agregó.

En sus alegatos finales, la defensa subrayó que su cliente reconoció ser “el único culpable”, por lo que pidió al tribunal que tenga en cuenta “los elementos favorables al acusado”, como su “confesión”.

“No pido clemencia al tribunal. Simplemente que me conceda el derecho de ser mejor persona y recuperar esta parte de humanidad que tanto me ha faltado”, dijo el acusado en sus últimas palabras.

El veredicto se conocerá a partir del mediodía.

– Nueva investigación –

Joël Le Scouarnec, de 74 años, ya reconoció durante el juicio su culpabilidad en todos los actos perpetrados en hospitales entre 1989 y 2014. Entonces, 256 de estos pacientes tenían menos de 15 años.

El tribunal de Vannes lo juzgó por 111 violaciones y 189 agresiones sexuales. Pero, durante el proceso, reconoció otros “abusos sexuales” sobre su nieta y se dijo responsable del suicidio de dos de sus víctimas.

El excirujano cumple 15 años de prisión desde 2020 por violaciones o agresiones sexuales contra dos sobrinas, una joven paciente en los 1990 y una vecina suya de 6 años en Jonzac en 2017.

A raíz de la denuncia de esta última, los investigadores descubrieron en casa del acusado “cuadernos” en los que apuntaba con detalle sus agresiones, miles de imágenes de pornografía infantil y decenas de muñecas, entre otros.

El 20 de marzo, la fiscalía anunció la apertura de una nueva investigación sobre “víctimas no identificadas o recién declaradas” del excirujano.

– “Peligrosidad muy grande” –

Le Scouarnec nació en París de padre ebanista y madre conserje. El mayor de tres hermanos era un muy buen alumno, más bien solitario, que soñaba desde los 10 años en convertirse en cirujano, lo que logró en los años 1980.

Se casó y tuvo tres hijos entre 1980 y 1987. Pero bajo la imagen de una familia sin problemas, la relación del matrimonio fue cada vez más tensa a medida que aumentaban las tendencias pedófilas del médico.

“Este señor es un enigma”, dijo al tribunal Jean-Jacques Dumond, uno de los psiquiatras que lo examinaron y que no encontraron la causa de su pedofilia. Su “peligrosidad es muy grande”, abundó su colega Isabelle Alamone.

La justicia lo descubrió en 2004. Su tarjeta bancaria, que utilizaba para acceder a sitios de pornografía infantil, lo traicionó y un tribunal de Vannes lo condenó en 2005 a cuatro meses de prisión, con suspensión de pena.

Esta condena por posesión de imágenes de pornografía infantil no le impidió seguir con su carrera de cirujano en varios hospitales hasta 2017, cuando se jubiló.

– Frustración –

Los meses de audiencias han estado marcados por el horror ante los actos del exmédico y por la frustración de las víctimas ante la falta de actuación de las autoridades médicas y judiciales.

El 19 de mayo, varios exaltos directivos de instituciones médicas comparecieron para responder a una pregunta: ¿Cómo pudo seguir trabajando como cirujano tras su condena en 2005?

Pero el tribunal no obtuvo respuesta. Uno tras otro, los testigos negaron cualquier responsabilidad, culpando al “sistema administrativo francés” y enfureciendo a las partes civiles.

Unas 20 víctimas, agrupadas en una asociación, pidieron al gobierno lanzar una comisión para evitar que se repitan hechos similares, máxime cuando este “juicio del siglo” no marcó, en su opinión, a la sociedad.

El proceso se vio opacado por las acusaciones contra el primer ministro, François Bayrou, por supuestamente haber encubierto casos de violencia en un colegio católico, algo que él niega.

Fuente: AFP

El gobierno de Javier Milei justificó su retirada del organismo multilateral al sostener en un comunicado que “las recetas de la OMS no funcionan, porque no están basadas en ciencia sino en intereses políticos y estructuras burocráticas que se resisten a revisar sus propios errores”.

La decisión fue inicialmente anunciada en febrero por el presidente ultraliberal siguiendo los pasos de su homólogo Donald Trump, quien había anunciado el retiro de Estados Unidos en enero.

Milei acusó entonces de “nefasta” la gestión de la OMS durante la pandemia de covid-19 y criticó su “cuarentena cavernícola”.

El encuentro entre Kennedy y el ministro de Salud argentino, Mario Lugones, tuvo como objetivo definir “una agenda de trabajo conjunto que permita afianzar la transparencia y confianza en el sistema de salud desde un enfoque de prevención, seguridad alimentaria y eficiencia del gasto”, informó el gobierno del país sudamericano.

“Junto a Robert Kennedy creemos en el futuro de la colaboración en salud global. Tenemos visiones similares sobre el rumbo a seguir”, expresó Lugones.

Kennedy, quien tiene previsto reunirse el miércoles con el presidente Milei, instó la semana pasada a otros países a retirarse de la OMS y crear instituciones alternativas y afirmó que esta agencia de la ONU está moribunda, en un video transmitido en la asamblea anual de la ONU.

En su discurso Kennedy afirmó que la OMS está bajo una influencia indebida de China, de la ideología de género y la industria farmacéutica.

El gobierno argentino también anunció una “revisión estructural” de los organismos nacionales de salud para “ordenar, actualizar y transparentar estructuras y procesos” del sistema sanitario “que durante años funcionaron con superposiciones, normas obsoletas y escasa supervisión”.

Fuente: AFP

Fuente: AFP

Lula, de 79 años, que había sido hospitalizado a fines de 2024 por una hemorragia intracraneana, este lunes se realizó exámenes médicos en un hospital en Brasilia y luego regresó a la residencia presidencial donde fue ordenado a descansar.

El mandatario “canceló una parte de su agenda” debido al malestar, dijo a la AFP una fuente de la presidencia brasileña, que prefirió el anonimato.

Según un boletín del Hospital Sirio-Libanés, difundido por el gobierno, Lula presentó un “cuadro de vértigo, con diagnóstico de laberintitis” y “debe permanecer en reposo a lo largo del día”.

Los exámenes de imagen y de sangre resultaron “todos dentro de la normalidad”, señalaron los médicos.

El episodio es el más reciente problema de salud para el mandatario, que volvió al poder en enero de 2023, después de haber gobernado Brasil en dos periodos entre 2003 y 2010.

En diciembre fue operado de urgencia en Sao Paulo para drenar un hematoma causado por un accidente que sufrió en octubre, cuando se golpeó en la nuca al caerse en el baño de su residencia oficial.

Tras declararse recuperado en enero, retomó su apretada agenda de reuniones y viajes internacionales, incluyendo giras a China, Rusia, Vietnam y Japón.

Pero ese nuevo problema de salud, luego de un cáncer de laringe en 2011 y una operación de cadera en 2023, planteó dudas sobre su capacidad de presentarse a las presidenciales del próximo año, lo que no ha descartado.

Su rival en los comicios de 2022, el expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, también lidia con problemas de salud.

Bolsonaro, de 70 años, se sometió en abril a una difícil cirugía abdominal derivada de una puñalada en el abdomen que sufrió durante la campaña electoral en 2018.

El líder de la derecha y la extrema derecha brasileña insiste en que será candidato en los comicios de 2026, a pesar de estar inhabilitado políticamente y enfrentar un juicio por golpismo en la corte suprema.

Lula ha visto caer su popularidad, lastrada por la inflación.