Diario HOY | Control manual garantizará uso de máquinas de votación en futuras elecciones

“Queremos transmitir tranquilidad a la ciudadanía y a los actores políticos, garantizando que el conteo refleja la voluntad popular”, aseguró al canal GEN Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales del TSJE.

El mecanismo seguirá utilizando la máquina de votación para que el elector emita su sufragio, pero al finalizar la jornada electoral, se realizará una verificación manual del contenido de cada boleta impresa.

Así será el procedimiento:

1. El ciudadano vota en la pantalla de la máquina.

2. La máquina imprime el boletín de voto, que incluye un chip electrónico o código QR.

3. Al cierre de los comicios, el presidente de mesa lee en voz alta cada boletín y lo muestra a los presentes (veedores, apoderados, observadores).

4. Un vocal de mesa separa los boletines por partido y cargo (intendencia y junta).

5. Se llena una planilla con el conteo manual.

6. Luego se escanean los códigos QR para el conteo digital.

7. Ambos resultados deben coincidir.

“Desvirtuamos la idea de que la máquina pueda ‘inventar’ votos. El resultado final en pantalla debe coincidir exactamente con el conteo hecho a mano”, sostuvo Ljubetic.

El director también destacó que las pruebas de tiempo realizadas arrojaron resultados eficientes. El conteo de 180 boletas —promedio estimado por mesa— tomó dos minutos para intendentes y dos minutos para concejales, sin generar retrasos significativos.

En caso de que exista alguna diferencia entre el conteo manual y el digital, se activará un mecanismo de auditoría contemplado en el reglamento que está siendo desarrollado.

La Justicia Electoral planea aplicar este nuevo sistema en las próximas elecciones municipales, y también podrá estar disponible en internas partidarias, si así lo solicitan los propios partidos, ya que el TSJE no tiene injerencia directa en los mecanismos utilizados en elecciones internas.

La decisión fue adoptada por la jueza Celeste Jara, de la segunda sala del Tribunal de Cuentas, quien hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la firma Bypar S.A. Esta misma empresa ya había presentado una protesta en mayo pasado, que fue rechazada por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).

“Esta empresa nunca se presentó en ninguna etapa del proceso: no participó de la verificación de precios, no trajo una sola máquina para mostrar, no es fabricante, no tiene experiencia ni capacidad económica demostrada, pero igual aparece ahora con una acción que sólo busca entorpecer”, reclamó Carlos María Ljubetic en charla con el canal GEN.

Según explicó, uno de los puntos cuestionados por Bypar es la exigencia de 10 años de experiencia en provisión de máquinas de votación, condición que no cumple la firma, pues declara tener solo cinco. “Cinco años es poco. Si una empresa hace una elección en cinco años, eso no da garantía de solidez ni de trayectoria”, sostuvo el director del TSJE.

Ljubetic remarcó que las tres empresas que compiten actualmente sí reúnen los requisitos exigidos en el pliego, incluyendo trayectoria, solvencia y experiencia real en procesos electorales: Consorcio Paraguay Democrático, integrado por Selex, Excelsis y Smartmatic. Consorcio Comitia-MSA, conformado por Comitia (Paraguay) y MSA (Argentina). Miru Systems, empresa de origen coreano.

“Estamos en plena etapa de revisión documental. Si cumplen, procederemos a la evaluación técnica de las máquinas, donde se prueba desde duración de batería, resistencia al calor, peso, hasta precisión del conteo. Solo después se abre el sobre económico”, explicó Ljubetic.

El funcionario también alertó sobre las consecuencias presupuestarias que puede acarrear esta suspensión. “Tenemos previsto recibir este año 5.000 máquinas, y el pago está en el presupuesto 2024. Si no se concreta este año, no podremos pagar, y eso implicaría reajustar el presupuesto para los próximos tres años, siempre y cuando Hacienda lo apruebe. Es un perjuicio operativo, financiero y logístico”, advirtió.

“Esto nos puede llevar a un incumplimiento. Es el clásico caso del perro del hortelano: no come ni deja comer”, remató.

Ljubetic recordó que la DNCP ya desestimó las pretensiones de Bypar, pero con esta nueva cautelar, el proceso vuelve a quedar en pausa. “Es llamativo que alguien que no cumple ni un solo requisito, ni siquiera mostró una máquina, logre frenar todo un proceso nacional tan delicado como la preparación de unas elecciones”, sentenció.

Durante el control para el ingreso al recinto penitenciario, un uniformado fue descubierto con un paquete sospechoso oculto entre sus ropas.

Te puede interesar: Violenta represión policial a los hinchas paraguayos tras el partido en Brasil

El agente debía ingresar para cumplir su guardia durante la madrugada y al pasar por el segundo filtro del penal de Tacumbú, detectaron la droga.

“Los controles se constató que tenía consigo sustancias estupefacientes que al realizarse los estudios, se constató que era marihuana”, expresó el comisario Alberto Morínigo, de la comisaría 4° de Asunción.

El paquete contenía más de 440 gramos de marihuana y hasta el momento se desconoce para quién estaba destinado.

El jefe policial destacó que el control realizan sí o sí a cualquier persona que ingresa al penal, ya sea policía o guardiacárcel.

El segundo y último punto del orden del día de la sesión extraordinaria también fue aprobado por la Cámara Baja: el acuerdo constitucional para disponer la intervención de la Municipalidad de Asunción. Fue por 72 votos a favor y dos en blanco, después de una hora de debate.

Lea también: La sincera reflexión de Ovelar sobre la salida de Varela

Rocío Vallejo, Johana Ortega, Raúl Benítez, Alejandra Zena y otros legisladores de la oposición despotricaron contra la administración de Óscar Rodríguez.

Por su parte, referentes del oficialismo comunicaron con anticipación que acompañarían la intervención, aclarando que no se trata de una condena, sino de una importunidad para que la administración dé su versión y la demuestre.

La comisión especial que tuvo a su cargo evaluar los méritos para aconsejar la intervención emitió un solo dictamen y fue por la aprobación.

En tanto, la comisión especial que evaluó los indicios de la administración esteña emitió dictamen en mayoría por la aprobación y en minoría por el rechazo. La intervención fue aprobada en el primer punto del orden del día de esta misma sesión extraordinaria por 44 votos a favor y cuatro en blanco.

Nota relacionada: Aprueban intervenir Municipalidad de Ciudad del Este