Diario HOY | Policía de Uruguay en alerta tras amenazas de bomba y de “masacre”

Fuente: AFP

En ninguna de las inspecciones realizadas en los lugares amenazados se encontró algún artefacto explosivo o arma, informó a la AFP un vocero de la Dirección Nacional de Bomberos.

El director de la Policía Nacional, José Azambuya, afirmó que avanzan las investigaciones en conjunto con la Fiscalía.

“Todas las hipótesis están manejándose y la Policía está en plena alerta”, aseguró en una declaración a periodistas en la que no aceptó preguntas.

Azambuya no precisó si hay un autor o autores identificados de las amenazas, pero aclaró que no se descarta que “algún grupo” esté involucrado.

El miércoles, la Universidad de la República (Udelar) suspendió las clases luego de recibir un correo electrónico dirigido al Rectorado con copia al gobernante Frente Amplio (izquierda) y al opositor Partido Nacional (centroderecha) anunciando una matanza inminente.

En el mensaje divulgado en varios medios, el remitente “Marcos Barber” se presenta como parte de “un grupo en línea llamado 764”. Dice que irá “armado con armas de fuego y cuchillos” a “cometer una masacre” en “una facultad de la Udelar”.

“Trataré de matar a la mayor cantidad de gente posible y luego me suicidaré. Además transmitiré la masacre en directo por TikTok. Ustedes me causaron dolor, yo se los devolveré aumentado. Yo les demostraré a todos ustedes que Ninguna vida importa”, señala el texto, junto a una foto de armas y de municiones que forman el número 764.

A fines de febrero en España, un joven de 23 años fue detenido por amenazas de masacre a varios colegios. También dijo pertenecer al grupo 764, fundado por un adolescente de Texas en 2021 y vinculado a casos de pedofilia.

El FBI emitió el 6 de marzo una advertencia pública sobre un “fuerte aumento de la actividad del ‘764′ y otras redes violentas en línea que operan en Estados Unidos y en todo el mundo”.

Además, tres centros comerciales en Montevideo recibieron amenazas de bomba en los últimos cinco días. Lo mismo ocurrió con un edificio de la Udelar, el martes, y con un liceo público del noreste de la capital, el miércoles.

Todos los casos resultaron ser falsas alarmas.

La decisión representa un nuevo golpe para el sector automotor y para países como Canadá y México, sus socios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC).

Washington reconoce que estas tarifas castigan a sus aliados, pero se considera víctima de la deslocalización de la producción a otros países.

“Vamos a cobrar a los países por hacer negocios en nuestro país y tomar nuestros trabajos, tomar nuestra riqueza”, explicó Trump en el despacho oval de la Casa Blanca.

Distintas asociaciones del sector reaccionaron con inquietud al anuncio, entre ellos los fabricantes de automóviles estadounidenses, que pidieron que los aranceles se implementen de forma que no afecten a los precios para los consumidores.

Los fabricantes de automóviles y de equipos cayeron con fuerza este jueves en la apertura de las bolsas europeas, un día después de que Donald Trump anunciase aranceles del 25% a los autos fabricados fuera de Estados Unidos.

“El presidente Trump calificó estos aranceles de ‘permanentes’ y se aplicarán no solo a los coches totalmente ensamblados, sino también a las principales piezas automovilísticas, sobre todo los motores y los componentes eléctricos”, comentó Jim Reid, economista de Deutsche Bank.

El republicano dijo que las tarifas se empezarán a aplicar el 3 de abril. Se implementará “un arancel del 25% a todos los automóviles que no se fabriquen en Estados Unidos”. “Si se fabrican en Estados Unidos, no hay arancel alguno”, dijo.

“Esto se añade a los aranceles existentes sobre estas mercancías”, aclaró uno de sus asesores.

La tasa aplicada anteriormente era del 2,5%. Esto significa que los autos importados pasarán a tributar al 27,5% de su valor.

En el caso de los vehículos eléctricos chinos, que ya están gravados al 100% desde agosto de 2024, los aranceles subirán al 125%.

Habrá una excepción: los vehículos ensamblados en México o Canadá estarán sujetos a un impuesto del 25% sólo sobre la parte de piezas sueltas que no procedan de Estados Unidos.

México exporta el 80% de los vehículos que fabrica a Estados Unidos, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Los fabricantes de automóviles estadounidenses tienen plantas en el extranjero que abastecen al mercado interior, principalmente en Canadá y México.

“Es crítico que las tarifas se implementen de forma que se evite un aumento de precios para los consumidores y que se proteja la competitividad del sector automovilístico integrado de América del Norte”, reclamó la asociación de fabricantes estadounidenses en un comunicado.

Ford, por ejemplo, importa un 20% de los vehículos vendidos en Estados Unidos, según su web. Y General Motors trae unos 750.000 vehículos al año de Canadá y México.

“La mitad de los vehículos que se venden en Estados Unidos se fabrican en el extranjero. Y de los que se ensamblan aquí, la mitad se fabrican con piezas extranjeras”, precisó el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, en rueda de prensa.

– “Medidas apropiadas” –

El primer ministro canadiense, Mark Carney, consideró la medida como un “ataque directo” y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo lamentarla “profundamente”, aunque dejó la puerta abierta a negociar.

Pese a ello, Trump amenazó a estos dos aliados con “aranceles a gran escala, mayores de los ya planeados” si trabajan conjuntamente “para hacer daño económico a Estados Unidos”.

La medida incluso pareció incomodar al asesor de Trump y jefe de Tesla, Elon Musk. “Para ser claros, esto afectará al precio de las piezas de los autos Tesla que vienen de otros países. El impacto en el coste no es trivial”, escribió en X.

No es el primer revés para el sector automotor desde el regreso de Trump a la Casa Blanca el 20 de enero.

A principios de febrero ya se vio sacudido por el anuncio de aranceles del 25% para todos los productos de Canadá y México, a quienes el republicano acusa de no hacer suficiente para frenar la migración irregular y el tráfico de fentanilo.

El aplazamiento de la medida hasta el 2 de abril supuso un alivio para la industria. Pero si finalmente los aplica, los automóviles de esos países podrían pagar un impuesto del 50% en el caso de que no tengan piezas estadounidenses.

Además, a mediados de marzo, Trump gravó el acero y el aluminio. Estados Unidos importa aproximadamente la mitad del acero y el aluminio que utiliza en industrias diversas, entre ellas la automotriz.

La asociación de fabricantes europeos alertó del impacto negativo en la industria global, incluida la estadounidense, y pidió “diálogo” para evitar una guerra comercial.

En la misma línea, la federación sectorial de Alemania, el principal productor europeo, lo consideró una “fatídica señal para el libre comercio” que tendrá “consecuencias negativas” en los consumidores, también los norteamericanos.

– “Muy indulgentes” –

Salvo sorpresas, el 2 de abril, que el mandatario califica de “día de la liberación”, se aplicarán los llamados aranceles aduaneros “recíprocos”, que afectarán a todos los productos importados a Estados Unidos.

Consisten en igualar dólar por dólar los gravámenes impuestos a los bienes estadounidenses en el extranjero.

Aunque inicialmente afirmó que no habría “exenciones ni excepciones”, Trump aseguró el miércoles que estos nuevos impuestos serían “muy indulgentes”.

“Esto afectará a todos los países y nos aseguraremos de que sean muy indulgentes. Creo que la gente se va a sorprender mucho”.

La fiscalía lo imputó en febrero por supuestamente liderar una organización criminal que buscó impedir la investidura del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tras perder las elecciones en 2022.

En un país todavía marcado por la memoria de la última dictadura militar (1964-1985), el juicio contra el expresidente, de 70 años, quien se ha declarado nostálgico de ese periodo, promete ser histórico.

Los cinco magistrados de la primera sala del Supremo Tribunal Federal (STF) votaron por unanimidad abrir el proceso.

Bolsonaro, que podría enfrentar una condena de unos 40 años de prisión, no compareció en la corte en Brasilia, contrariamente a la víspera, en el primer día de deliberaciones.

El líder de la oposición brasileña clama su inocencia y se declara un “perseguido”.

Aunque inhabilitado políticamente, Bolsonaro mantiene su voluntad de aspirar volver a la presidencia en las elecciones de 2026, ante un Lula en caída de popularidad.

Los analistas estiman que es poco probable que sea detenido preventivamente, por lo que debería aguardar su juicio en libertad.

Aunque no hay un plazo legal, “hay expectativa de que el caso sea juzgado este año”, para no interferir en las elecciones del año próximo, dijo a la AFP el abogado penalista Enzo Fachini.

Fuente: AFP

Un informe histórico de 318 páginas del Reino Unido proporciona un relato detallado de la invasión del sur de Israel liderada por Hamás el 7 de octubre de 2023, con el objetivo de establecer un registro histórico irrefutable en medio de una creciente negación de las atrocidades.

Según el informe, presidido por Lord Andrew Roberts y elaborado por el Grupo Parlamentario Multipartidista Reino Unido-Israel, 7.000 terroristas de Hamás lanzaron ataques coordinados en 55 lugares, matando a casi 1.200 personas, el 73% de las cuales eran civiles. La víctima más joven, Naama Abu Rashed, beduina israelí de 14 horas de nacida, recibió un disparo en el vientre de su madre, mientras que el mayor, Moshe Ridler, de 92 años y superviviente del Holocausto, fue asesinado en su habitación de seguridad con una granada propulsada por cohete.

Entre las 1182 personas asesinadas, 18 eran ciudadanos británicos; los asesinados o secuestrados provenían de 44 países diferentes. La mayoría eran judíos israelíes, pero árabes israelíes y beduinos también fueron atacados sin piedad.

El informe confirma la violencia sexual generalizada, que incluye violaciones, violaciones en grupo y tortura sexualizada, respaldada por testimonios de sobrevivientes y evidencia de fuentes abiertas.

El grupo más numeroso de víctimas fueron los jóvenes adultos de entre 18 y 30 años, principalmente debido al ataque al festival de música Nova, donde murieron 375 personas.

Las víctimas murieron por disparos, incendios, asfixia y explosiones. El informe también detalla la profanación generalizada de cadáveres, incluyendo mutilaciones, decapitaciones y la colocación de trampas explosivas. En algunos casos, los cuerpos fueron devueltos a Gaza.

“Ya ha habido intentos de negar estas atrocidades”, dijo Lord Roberts, calificando el informe de “prueba irrefutable para garantizar que se preserve la verdad”. El informe fue elogiado como un recurso vital para combatir la desinformación y defender la responsabilidad histórica.

Resultados clave:

El Informe Roberts ofrece un relato implacable de los horrores del 7 de octubre, dejando al descubierto el alcance de las atrocidades de Hamás y la naturaleza selectiva de sus ataques.

• Asesinato en masa y ataques contra civiles: Los terroristas de Hamás mataron a 1182 personas, hirieron a más de 4000 y secuestraron a 251 rehenes, incluidos 18 ciudadanos británicos, en el ataque más mortífero contra ciudadanos británicos en el extranjero desde el 11-S. El informe afirma que el 73 % de los asesinados eran civiles, desde un bebé de 14 horas hasta un superviviente del Holocausto de 92 años.
• Atrocidades planificadas: Hamás dedicó años a prepararse para el ataque, construyendo comunidades israelíes simuladas para ejercicios de entrenamiento. Sus combatientes entraron a Israel con listas detalladas de civiles que debían ser asesinados o secuestrados. El asalto no fue una guerra espontánea, sino una masacre deliberada diseñada para maximizar el terror.
• Brutalidad sin precedentes: El informe documenta atrocidades con escalofriantes detalles: familias fueron ejecutadas en sus hogares, quemadas vivas en habitaciones seguras o voladas por los aires con granadas. En el kibutz Beeri, 99 civiles fueron masacrados; en Kfar Aza, 62 fueron asesinados, incluyendo bebés en brazos de sus padres. En el festival de música Nova, Hamás masacró a más de 370 jóvenes, tendiendo una emboscada a los asistentes que huían con fusiles, granadas y lanzacohetes.
• Violencia sexual y mutilación: El informe confirma la violencia sexual generalizada, con víctimas violadas, violadas en grupo y mutiladas antes de ser asesinadas. Algunos cadáveres fueron profanados, incluyendo casos de decapitaciones. Esta brutalidad sádica, señalan los autores, tiene pocos paralelos históricos.
• Rehenes y terrorismo digital: Hamás utilizó las redes sociales como arma, filmando sus asesinatos con cámaras corporales y teléfonos inteligentes, y transmitiendo en vivo las masacres en Facebook, TikTok y Telegram. Confiscaron los teléfonos de las víctimas para enviar imágenes de las atrocidades directamente a sus seres queridos, amplificando así el terror psicológico.
• Lucha contra la negación y la desinformación: El informe aborda la rápida propagación de falsedades tras el 7 de octubre. A las pocas horas del ataque, las teorías conspirativas intentaron negar las masacres. Lord Roberts establece un paralelismo directo entre la negación del 7 de octubre y la del Holocausto, señalando que la desinformación hoy en día se propaga más rápido que nunca. El informe sirve como registro histórico de hechos irrefutables, basado en testimonios de testigos presenciales, pruebas forenses y grabaciones realizadas por el propio Hamás.

Con información de jns.org y worldjewishcongress.org

Aquí el informe completo en su idioma original: https://drive.google.com/file/d/1bFvbrVfKIbAeyjDor1VRVlHacnQ317Yo/view.