Los diputados nacionales Esteban Paulón y Mónica Fein, representantes del socialismo argentino, presentaron una denuncia formal ante la Oficina de Ética del Fondo Monetario Internacional (FMI) contra Kristalina Georgieva. La acción se fundamenta en lo que consideran una «falta ética» de la Directora Gerente durante su participación en las «2025 Spring Meetings» del World Bank Group y el FMI celebradas en Washington DC.
La presentación cuestiona principalmente dos situaciones. Por un lado, las declaraciones de Georgieva respecto al cambio político en Argentina, donde según los denunciantes, la funcionaria expresó su intención de «seguir acompañando el cambio», calificándolo como «diferente», en referencia a las próximas elecciones de medio término. Por otro lado, se objeta que la directora recibiera y exhibiera públicamente un «pin de motosierra» obsequiado por un funcionario argentino, permitiendo incluso ser fotografiada con el mismo.
Tuit del diputado Paulón con la denuncia ética contra Kristalina Georgieva.El símbolo de la motosierra como centro de la polémica
El documento presentado hace especial hincapié en el significado político que tiene la motosierra como símbolo del gobierno actual argentino. Los diputados socialistas consideran que no se trata de un elemento distintivo cultural como podría ser un mate o un poncho, sino que representa «la exaltación de una política pública deshumanizada y agraviante» que, según argumentan, «condiciona a millones de argentinos a salarios y jubilaciones por debajo de la línea de pobreza».
«La directora del FMI no puede tomar partido por ninguna facción política dentro de un país miembro», señaló Paulón en declaraciones posteriores a medios locales. «El Acta Constitutiva del FMI expresamente indica que el Director General no debe inmiscuirse en cuestiones políticas internas de los países miembros», agregó.
Cuestionamientos sobre la independencia institucional
La denuncia también aborda las respuestas de Georgieva ante consultas sobre el cambio climático y políticas sociales durante la conferencia. Los legisladores consideran que sus respuestas demostraron «falta de independencia frente al principal financista del Fondo», alineando supuestamente a la institución con los intereses de Estados Unidos.
El documento concluye que estos hechos «confunden su rol, borran distancias funcionales y vulneran el respeto a las instituciones internacionales y a la soberanía de los países». Los denunciantes solicitan el análisis de los hechos «a la luz del código ético que debe guiar a funcionarios de una institución internacional pública».
Antecedentes de tensión con el FMI
Esta denuncia se produce en un contexto de histórica tensión entre Argentina y el organismo internacional. El país sudamericano mantiene un acuerdo vigente con el FMI por una deuda de aproximadamente 44.000 millones de dólares, heredada de la administración de Mauricio Macri (2015-2019).
El gobierno de Javier Milei, caracterizado por su enfoque libertario y de recorte estatal, ha mantenido una relación cordial con el organismo, que ha respaldado su programa económico basado en el ajuste fiscal y la liberalización de la economía. Esta alineación ideológica es precisamente lo que los diputados socialistas cuestionan en su presentación.
Puntos clave de la denuncia contra Georgieva:
- Georgieva habría violado el código ético del FMI al inmiscuirse en cuestiones políticas internas de Argentina
- La exhibición del «pin de motosierra» es considerada una toma de posición política a favor del gobierno de Milei
- Los denunciantes cuestionan también declaraciones sobre cambio climático y políticas sociales
- La presentación fue realizada formalmente ante la Oficina de Ética del FMI en Washington
