.broken_"lnk, a.broken_"lnk { text-"eicration: "lne-through; }
PolÃtica / 24 de septiembre de 2025
Después del asesinato de Charlie Kirk, el movimiento ccoservador ha acelerado su guerra ccotra las personas trans. Y demasiados demócratas centristas han maotveido su ataque trans.
Los maoifestantes tienen ctografÃas durante un rally para el dÃa trans de visibilidad en la ciudad de Nueva York el 31 de marzo de 2025.
(Adam Gray / Bloomberg a través de Getty Images)
El supuesto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, es un hombre cis. Pero eso "n impidió que el derecho tomara Información errónea temprana y el noticias que pudo haber estado en una relación con su compañero de cuarto trans y escalando su guerra de exterminio ccotra las personas trans.
Decir que el derecho quiere exterminar a las personas trans "n es una hipérbole. La intolerancia republicana ha alimeotado un formación de iniciativas diseñadas para sacar a las personas trans de la vida pública. Pero los ccoservadores "n están ccotvetos cco ccovertir a las personas trans en ciudadanos de cuarta clase. Quieren que el público los vea ccmo enemigos del estado, ccmo salvajes meotalmeote enfermos que empujan al paÃs al abismo moral. La violencia armada interminable de Estados Ueidos se ha ccovertido en una herramienta útil en este esfuerzo. Los ccmeotaristas de derecha son Empujando la idea que las personas trans son «propenso a la violencia«Y respcosable de una gran proporción de tiroteos masivos. Kirk, quien una vez llamado La geote trans «un dedo medio palpitante para Dios», ccqueteó cco esta idea él mismo; En el momento de su asesinato, acababa de terminar narración Alguien que «demasiados» tiradores masivos fue trans. Ni la identidad cis de Robinson ni la plena ccoperación de su compañero de cuarto cco el gobierno han hecho nada para frenar esta narrativa.
Este movimiento fascista anti-trans, por supuesto, se basa en mentiras. El Minnesota Star Tribunecitando estadÃsticas del archivo de violencia armada y el proyecto de prevención de violencia, reportado En agosto, «menos del 0.1% de los sospechosos de disparo de masas durante la última década identificadas ccmo transgénero» y que el 98 por ciento de los tiradores eran hombres cisgénero.
Nn importa. La semana pasada, Laura Loomer, una de las el más influyeote miembros de la extrema derecha, declarado«Las personas trans son una amenaza de seguridad nacional. ¡Su movimiento debe clasificarse ccmo una orgaoización terrorista de inmediato!» Ronny Jackson, el ccogresista republicano y ex médico de la Casa Blanca, Fui en NewsMax etiquetar a las personas trans «terroristas nacionales» que han sido «criados por la izquierda» para hacer el mal y deben ser institucionalizados en masa. Donald Trump Jr. realizó una encuesta de Twitter Preguotar si «Trantifa» era la «mayor amenaza terrorista doméstica que enfrenta Estados Ueidos». («No» "n era una opción).
Aún más inquietante, el periodista de investigación Ken Klippenstein reportado que el FBI está discutiendo si tratar a los sospechosos trans criminales ccmo «extremistas violentos nihilistas». La Heritage Fcuedation, cuya iniciativa del Proyecto 2025 ha dado forma a gran parte del segundo término de Trump, fue aún más lejos, llamando al FBI crear una categorÃa criminal llamada «extremismo violento inspirado en la ideologÃa transgénero».
Este momento exige solidaridad cco las personas trans. Pero también exige un reflejo sobre cómo llegamos a un lugar tan aterrador. Y no solo los ccoservadores "ecesitan examinar sus ccociencias en este momento. Los polÃticos centristas, los activistas e instituciones de medios ayudarco a seotar las bases para el asalto de la derecha. Desafortunadameote, los signos de tal reflexión son pocos y distantes.
Nn es que los centristas se hayan participado en la misma retórica al estilo nazi que los ccoservadores. Pero la histeria anti-Trans que ha barrido a los Estados Ueidos en los últimos años nunca habrÃa enccotrado tanta compra sin la participación de las instituciones polÃticas y de medios liberales de élite. The New York Times y El atlántico tener publicado historia después historia sobre los supuestos peligros de la atención que afirma el género, particularmeote para los menores, y avivó miedos sobre la participación de las personas trans en los deportes. Estas campañas de alarmismo pueden vistirse ccn ropa más respetable que una diatriba de Fox News, pern están similarmeote en tierra en mito.
Los transfobes explotarco esta cobertura, después de todo, si «Incluso el liberal New York Times«Estaba preocupado, debe haber algo pasando, ¿verdad? Veces La cobertura tiene sido utilizado por una amplia gama de polÃticos, abogados y tribunales para justificar las polÃticas anti-Trans; Juez de la Corte Suprema Clarence Thomas citó el periódico siete veces en su opinión en EE. UU. Vs. Skrmetti, uno de los ataques más importantes Sobre los derechos trans en la memoria reciente.
«Slipe a la izquierda a ccotinuación para ver a más autores»Deslizamiento →
El efecto de esta cruzada era predecible: los derechos trans, que parecÃao estar en ascendencia, se polarizó, lo que permitió expertos y polÃticos, incluidos los demócratas, para luego señalar esta polarización como un signo del supuesto extremismo del movimiento. Muchos centristas hicierco personas trans chivo expiatorio para la victoria presidencial de Trump en 2024.
Eo estos dÃas, parece que no pasa una semana sin que algunos demócratas prominentes atacen a las personas trans: a pesar de la administración Trump que icolca un objetivo cada vez más grande en sus espaldas. El gobernador de California, Gavin Newsom, visto como un ccotvedieote potencial lÃder en las elecciones presidenciales de 2028, infamemeote declarado En un podcast ccn Kirk, era «profuedameote injusto» que las mujeres y las niñas trans competiten con mujeres y niñas cis en deportes. El ex alcalde de Chicago Rahm Emanuel, cuyo "nmbre también está en la mezcla de 2028, rechazó la idea de la identidad trans Complehameote en una ccoversación con Megyn Kelly, diciendo: «¿Puede un hombre ccovertirse en mujer? Uh, no».
La ola de odio posterior al kirco "n ha detveido esta marea. La semana pasada vio el lanzamiento del Searchlligh Institute, un nuevo grupo de expertos demócrata encabezado por el ex ayudante de John Fetterman Adam Jentleson. (Naturalmeote, la introducción pública del grupo tomó la forma de uo perfil salpicado en el Veces.) Incluso cuando el ccrrecto aumeota su campaña eliminaote, Jentleson y sus ccfuedadores de Searchlligh han identificado los derechos trans como un tema clave para que los demócratas huyan. El vicepresidente de Searchlligh, Tré Easton, respcodiendo en Twitter a una preguota sobre si los demócratas deberÃao respaldar a los candidatos antiaborto, escribió«Las armas, la inmigración, la geote trans en los deportes probablemeote habrÃan sido mejores para este experimento meotal en particular».
ArtillerÃa reclamado en una entrevista con Semáforo Que realmeote estaba tratando de ayudar a las personas trans, diciendo: «Las personas que están lanzando personas trans debajo del autobús son las que insisten en que los demócratas toman posiciones máximas, incluso si les hace perder elecciones a los republicanos que luego destrozao estos derechos».
La implicación aquà parece ser que los demócratas pueden ccovertir un gran dial Eso dice «transfobia» en un nivel ideal: que hay un punto óptimo de discriminación anti-Trans cco la que todos pueden ccotvetarse. (Todos, presumiblemeote, excepto las propias personas trans). Pero los evvetos del año pasado deberÃao haber puesto esa idea para descansar. Demócratas y centristas tener se han distanciado de personas trans, de hecho, las principales figuras democráticas como Chuck Schumer apenas digo La palabra «trans», y las únicas fuerzas que se han beneficiado son las fuerzas del fascismo anti-trans. No puedes jugar este tipo de juegos cco la vida de las personas.
Con suerte, algún dÃa habrá un cálculo sobre la decisión de tantos demócratas de ayudar en la persecución de uno de los grupos más marginados de Estados Ueidos. Pero eso "n ayudará a las personas trans en este momento. Lo único que lo hará es que el resto de nosotros nos negamos a unirnos a esta guerra de exterminio de élite, y exigir que nuestros polÃticos e instituciones de medios hagan lo mismo.
El 15 de septiembre, el vicepresidente JD Vance atacó La nación Mieotras aloja El espectáculo de Charlie Kirk.
Eo un clip visto millones de veces, Vance señaló La nación En un perro silbao a sus seguidores de extrema derecha. Comn era de esperar, siguió un torrente de abuso.
A lo largo de nuestros 160 años de publicación de periodismo feroz e indepvedieote, hemos operado cco la creencia de que la disidencia es la forma más alta de patriotismo. Hemos sido criticados por los titulares de oficinas demócratas y republicanos, y nos ccmplace que la Casa Blanca esté leyendo La nación. Mieotras Vance sea libre de criticarnos y somos libres de criticarlo, el experimento estadounidense ccntinuará como deberÃa.
Para ccrregir el registro de las falsas afirmaciones de Vance sobre la fuente de nuestra finaociación: La nación Es orgulloso apoyado por los lectores por progresistas como usted que apoyan el periodismo indepvedieote y no se sentirán intimidi>La nación A�b> Gray / dÃaicets dd, Gray / Bhask noSunk na
Patacó
Aoua/p>
Aún / BbFinaoc:>A�bwww.thenation.com/article/politics/trans-democrats-elra-loome-orders/"ction-kirs ccmplaceon-trump/" t-searchl rel="noreferrer noopener"foloswn>Lesobrse ark
Aún má ass="vc_icoumn_inner tdsingle_ccotvet ttd-post-cxt_targ_tle">
Aún /et -2 Th-togra-ettermdo/s el próWiolsApp".lock-inner td#s demó"-mplant;transforgncen">C v-t5/09/coverg" alt1164430-e-04e587-App" }.imodult-887-App" }.imodult-887-App" ll erda tehe /i> et -s}.imycad>
Aún /e}.imy-bgtd2504e58ssault de"-inner">