BUENOS AIRES, Argentina — En Argentina, los chats grupales de secundaria, que estaban inactivos, se reactivaron con la noticia de la captura de Nicolás Maduro.
Los colombianos debatieron sobre sus planes de salida si eran los siguientes en la lista de Washington, los maestros ecuatorianos suspendieron las clases para hablar sobre la redada estadounidense, y una reina de belleza peruana incluso intervino.
Sin embargo, este frenesí regional no se tradujo en una ola significativa de protestas organizadas en un continente que desde hace tiempo alberga resentimiento por la intromisión de Estados Unidos en América Latina durante la Guerra Fría.
Aunque algunos latinoamericanos denunciaron lo que calificaron de imperialismo estadounidense en Venezuela, prevaleció una respuesta más favorable a la acción del presidente Donald Trump:
varias encuestas mostraron que la mayoría de los latinoamericanos respaldaban la intervención.
“Estoy feliz porque vi la caída de un dictador y estoy feliz porque mis amigos venezolanos están felices”, dijo Carlos Segura, de 36 años, profesor en Buenos Aires.
El 74 por ciento de los peruanos, el 63 por ciento de los chilenos, la mayoría de los colombianos, brasileños, argentinos e incluso panameños, cuyo país fue invadido por Estados Unidos para derrocar a un líder autoritario hace casi tres décadas, aprobaron la captura, según varias encuestas.
En México, la respuesta fue más dividida, lo que refleja una importante base izquierdista y una amplia oposición a las políticas de Trump.
La líder izquierdista del país, Claudia Sheinbaum, emitió un rechazo al ataque cuidadosamente redactado.
En general, los desacuerdos entre los líderes regionales sobre la destitución de Maduro por parte de Estados Unidos se vieron atenuados por el deseo de evitar fricciones directas con Trump.
Y en el terreno, las divisiones entre los latinoamericanos se suavizaron gracias a la lucha de la izquierda por movilizarse contra la captura de un autoritario denostado.
Sea cual sea el descontento con Trump y su deseo de proyectar dominio sobre Latinoamérica, un cambio hacia el pragmatismo está eclipsando antiguas lealtades ideológicas, al menos por ahora, según los expertos.
Esto podría cambiar si Trump cumple con sus amenazas de lanzar ataques terrestres, quizás en México o Sudamérica, contra lo que él describe como cárteles de la droga.
Pero en el caso de Venezuela, muchos latinoamericanos se opusieron al gobierno de Maduro y sintieron el impacto de sus consecuencias, incluidos millones de venezolanos que migraron por toda la región huyendo de la pobreza y la represión.
“El derecho internacional, el imperialismo, ese es el discurso de la élite”, dijo Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro, una encuesta anual de opinión pública en América Latina.
El apoyo popular a la intervención estadounidense “no tiene nada que ver con la ideología”, dijo.
“Eligen cualquier cosa para arreglar las cosas”.
Futuro
Gran parte del futuro político de Venezuela está en constante cambio, con el gobierno interino dirigido por quienes gobernaron junto a Maduro, y su comportamiento represivo ha seguido apuntando a las personas que participan en manifestaciones públicas de celebración por la intervención estadounidense.
Pero fuera del país se escuchó una resonante ola de euforia, más fuerte que los tradicionales gritos de “Yanquis, volved a casa”, mientras muchos latinoamericanos se unían a la diáspora venezolana para dar la bienvenida al derrocamiento de Maduro.
“Era la única manera que tenían los venezolanos de librarse de este tipo”, dijo Lorena Plaza, de 37 años, maestra en Quito, Ecuador.
“Quizás no era la manera correcta, pero realmente no había otra”.
En Argentina, donde la crisis venezolana ha sido un elemento fijo de fricción política interna durante más de una década como una lección de advertencia sobre el mal gobierno socialista, las bocinas de los autos sonaron al amanecer del 3 de enero cuando se difundió la noticia de la captura de Maduro.
Una canción generada por inteligencia artificial por un venezolano que vive en Argentina que se burla de cómo China y Rusia no defendieron a su aliado venezolano —«¿Dónde están los comunistas?»— se convirtió en una gran sensación, reuniendo más de 11 millones de visitas en TikTok.
“Panameños y venezolanos celebrando desde ahora cada 3 de enero”, se leía en una publicación de El Gallinazo, una popular cuenta panameña de Instagram que presentaba un video de dos hombres bailando.
Bandos
Algunas reacciones regionales a la salida de Maduro se mantuvieron dentro de las habituales divisiones entre izquierda y derecha.
Muchos partidarios del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de izquierdas, y de Sheinbaum, de México, se opusieron al ataque estadounidense.
En Chile, el presidente Gabriel Boric —quien ha intentado definir una nueva línea de política de izquierdas distanciándose de las dictaduras socialistas de la región— emitió, no obstante, una enérgica condena a la acción estadounidense.
Aun así, Andrei Roman, director ejecutivo de AtlasIntel, una encuestadora con sede en São Paulo, afirmó:
«Realmente no se ve a la izquierda uniéndose a esto como un llamado de atención».
El mandato de Maduro resultó tan desastroso, añadió, que «no es un tema fácil para la izquierda».
El 3 de enero, mientras estallaban las celebraciones en el corazón de Buenos Aires, la capital argentina, los partidos de izquierda convocaron una protesta frente a la embajada de Estados Unidos, pero la manifestación resultó ser relativamente modesta.
Una encuesta de la encuestadora Altica mostró que el 31% de los argentinos se oponía a la intervención estadounidense, mientras que el 61% la apoyaba.
El sentimiento fue muy diferente en Europa, donde una mayoría de españoles, alemanes y británicos condenaron el ataque, según encuestas recientes.
Tras la invasión estadounidense de Irak en 2003, Argentina, según una encuesta de Gallup International, registró el nivel más alto de oposición de todos los países encuestados (83%) y muchas naciones latinoamericanas también criticaron enérgicamente la acción militar.
Pero la incursión en Irak estuvo mucho más cerca en el tiempo de la Guerra Fría, así como de un conflicto geográfico lejano, señalaron los expertos, mientras que Venezuela era una amenaza inmediata, cercana y desestabilizadora.
“Maduro resultó ser el vecino ruidoso y alborotador, así que cuando la policía vino a recogerlo dijeron:
‘por fin’”, dijo Patricio Navia, politólogo chileno de la Universidad de Nueva York.
Steven Levitsky, politólogo de la Universidad de Harvard, señaló que habían transcurrido tres décadas desde que la Guerra Fría contribuyó a la intromisión de Estados Unidos en América Central y a su apoyo a dictaduras brutales que arraigaron el sentimiento antiamericano en toda la región.
“Ha habido un cambio generacional bastante grande”, dijo.
“Muchos latinoamericanos no recuerdan esa época”.
Muchos latinoamericanos están ahora preocupados por cuestiones más urgentes, dijeron los expertos, incluidas las olas de delincuencia impulsadas en gran parte por el poder y la expansión de los grupos de narcotraficantes que han plagado países como Ecuador y Costa Rica, naciones que habían sido consideradas relativamente seguras.
Muchos latinoamericanos están dispuestos a aceptar prácticamente cualquier solución para poner fin a la violencia, sin importar el método empleado.
Esa lógica de «por todos los medios necesarios» puede manifestarse en el respaldo a los métodos antiliberales del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien ha suspendido libertades civiles clave mientras reprime la delincuencia, pero también en la condonación de la intervención externa.
“A los latinoamericanos no les gusta una invasión estadounidense”, dijo Navia, “pero les desagradan aún más las crisis económicas y las crisis humanitarias”.
Venezuela está en crisis desde 2014, cuando los precios del petróleo se desplomaron, los alimentos y las medicinas se volvieron más escasos y más caros y el gobierno de Maduro se volvió cada vez más represivo, impulsando una de las mayores crisis migratorias del mundo.
De los 8 millones de venezolanos que huyeron del país en los últimos años, casi 7 millones migraron a países latinoamericanos, la mayoría a Colombia y Perú, según el Migration Policy Institute, un centro de investigación.
En algunos países, la afluencia ha sobrecargado los presupuestos y ha enfurecido a los residentes locales, quienes ven a los recién llegados como una competencia por empleos y otros servicios.
Y aunque quienes han cometido delitos son una pequeña fracción de los muchos venezolanos que han huido, la infiltración de bandas criminales entre los migrantes ha generado nuevos delitos y temores entre las poblaciones locales.
Muchos colombianos vieron en el gobierno de Maduro un aliado de los grupos rebeldes armados colombianos que han aterrorizado a su país durante mucho tiempo. Uno de los más grandes ha establecido una profunda presencia a lo largo de la frontera entre Colombia y Venezuela, fomentando la violencia y desplazando a muchos colombianos.
Cualquier acción que pueda debilitar a estos grupos suele ser bien recibida por muchos colombianos, incluso si eso significa que Estados Unidos ataque un país soberano.
“La gente está dispuesta a mirar hacia El Salvador”, dijo Lagos.
“Está dispuesta a pagar un precio”
