El Juez Marcelo Gradín (Contencioso Administrativo, Juzgado N° 1 Departamento Judicial de Morón) ejecuta una acción humana. Pone de manifiesto una opinión a raíz de los últimos acontecimientos institucionales que están lejos de lo cotidiano que vive el pueblo pero, inevitablemente, tendrá consecuencias en el soberano. La expresión de alguien que integra el Poder Judicial tiene más valor porque se dice que «ellos o ellas» solo hablan por sus sentencias. En la Argentina de HOY sobran las causas pero no abundan tantas palabras que propongan romper la inercia del «todo vale, nada importa».
Gradín acepta la entrevista al considerar que podríamos estar frente al «proceso de disolución institucional».
La elección o designación por Decreto de dos jueces de la Corte encuadra en lo opuesto al respeto por la división y competencia de los poderes de la República. Mismo efecto tiene el fallo (Levinas) de la Corte Suprema de Justicia que ubica al Tribunal Superior de Justicia porteño como receptor de recursos extraordinarios, un acto que cambia una ley. Los dos ejemplos anulan funciones naturales del Congreso de la Nación, del Poder Legislativo.
¿Es necesario preguntarse si las designaciones de García Mansilla y Lijo cargan ímplicitamente con temas, causas o decisiones que persigue quien los elige en Comisión, es decir, el mismísimo Presidente de la Nación Javier Milei? Si el fallo Levinas que dicta la Corte Suprema de Justicia genera zozobra y desconcierto en toda la juridicidad, ¿se puede pensar que tamaña decisión no afectará a los comunes que por convicción o necesidad creen en la justicia? Un abogado /a morenense, en pleno ejercicio de su profesión, ¿sabe o tiene claro en donde debe interponer un recurso extraordinario? ¿Es mayor o menor el tiempo previsto para obtener sentencia? ¿No hay una violación explícita a los tiempos que tiene la democracia o a comprender que una ley se nutre del DEBATE? Si estamos frente a la disolución de los poderes ¿como podemos hablar de democracia?
El cuadro pintado en la hipótesis periodística obtiene una primera conclusión del Dr. Marcelo Gradín: «Lejos de agregar institucionalidad, certeza, la famosa seguridad jurídica de la que todos hablan, agrega incertidumbre que conspira contra los preceptos constitucionales de nuestra República«.
Entrevista completa en Desalambrar Tv:
NdR: Hay una segunda parte de la entrevista que será publicada el próximo domingo. El magistrado fundamenta el «colapso del sistema judicial en la Provincia de Buenos Aires» sin desconocer los avances que tuvo el Departamento Judicial Moreno – General Rodríguez ya que él tuvo incidencia estratégica. Punto seguido dirige críticas a la función que cumple el Colegio de Abogados Moreno – General Rodríguez.
