En esta noticia
Los tiempos se aceleraron en la causa por la expropiacin de YPF y agosto promete tener varias definiciones. Por un lado, si Argentina debe o no entregar las acciones, y por el otro, qu informacin debe entregarse por pedido de los demandantes.
En las ltimas horas se conocieron ms detalles sobre las speras negociaciones que se dan en el tribunal de la jueza del Segundo Circuito de Nueva York, Loretta Preska, que revelaron el inters de los fondos por obtener informacin de funcionarios, empresas y las reservas de oro.
Acciones
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidir el martes 12 de agosto si extiende o no la suspensin administrativa a la entrega de las acciones de YPF.
La instancia superior haba entregado a Argentina la suspensin a la orden de Preska que dictaba que el pas entregue sus acciones de YPF para cubrir parte de una sentencia por u$s 16.000 millones.
%uD83D%uDD34La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito decidir sobre la suspensin administrativa en el caso entrega acciones de YPF el 12 de agosto.
%uD83D%uDD34Second Circuit to Decide Administrative Stay in YPF Case on August 12.
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) July 30, 2025
Argentina solicit que la suspensin se extienda mientras apela la decisin de la jueza de entregar las acciones.
Los beneficiarios del fallo, Burford Capital y Eton Park, pidieron que se levante ya que se comprometieron a que, en caso de que Argentina gane la apelacin, devolver las acciones. El pas argumenta que su transferencia generar un dao irreparable.
La informacin pendiente
Mientras tanto, se conocen ms detalles sobre la otra instancia en la que circula el juicio. Preska orden que Argentina entregue, por pedido de los beneficiarios, informacin para detectar qu activos pueden ser embargados.
El 6 de agosto, las partes definirn las palabras clave que debern buscarse en las comunicaciones de funcionarios y exfuncionarios, entre otros detalles que hacen al proceso de discovery iniciado.
En las 72 pginas de la transcripcin de la audiencia entre Petersen (origen de la demanda que compr Burford) y Eton Park, pueden verse reiterados reclamos de los fondos a la defensa argentina por presunta falta de cooperacin y el notorio hartazgo de la jueza Preska con las partes.
Respecto de la informacin solicitada de los funcionarios y exfuncionarios, sobre el ministro de Economa, Luis Caputo, acept el pedido de sus conversaciones dados sus comentarios pblicos sobre las reservas de oro del Banco Central y su cercana con el presidente de la entidad, Santiago Bausili, decisiones del Banco Nacin e YPF, entre otros argumentos.
En el caso de su antecesor, Sergio Massa, la jueza sostiene que consideran que intervena en la cotidianeidad del Banco Central y que estuvo involucrado en el proyecto de exportacin de GNL de YPF.
Entre otros funcionarios y ex funcionarios, allegados al caso afirmaron que se incluyeron en el pedido de informacin a el ex titular de Aduana, Guillermo Michel, el senador Eduardo ‘Wado’ de Pedro y al exsecretario de Comercio, Matas Tombolini.
La jueza dej fuera del pedido de informacin al asesor presidencial Santiago Caputo, as como al exsecretario general de la presidencia, Julio Vitobello. Entre las compaas, rechaz el discovery sobre ARSAT.
Entre los puntos pendientes, queda determinar el umbral del valor de los activos sobre los que se puede solicitar informacin y orden, tambin con fastidio, que se identifiquen las fuentes de informacin.
Sobre los activos, Argentina deber informar las limitaciones que pesan sobre ellos, si es que los hay, y explicar por qu quedaran excluidos. Las partes acordaron que no se incluir informacin de defensa o inteligencia, pero que no se impide el seguimiento de los fondos, mientras que las cuentas bancarias de Argentina relacionadas con China deben ser distinguidas si se usan para operaciones, adems de definir las relaciones que se mantienen con el gigante asitico.
Tambin resta definir qu fideicomisos pueden incluirse, determinar cuando se considera que empieza una privatizacin.
La jueza rechaz excluir al Banco Central del caso, ya que Caputo se manifest pblicamente sobre varios aspectos que se refieren a la entidad, en especial de las reservas de oro. Los fondos reclamaron adems poder hablar con Caputo sobre el oro.
Negociaciones tensas
Los demandantes en muchas de sus intervenciones dejan ver el hartazgo con Argentina. En particular reclaman por la falta de precisiones sobre informacin solicitada.
En un apartado, los abogados de los fondos ilustraron: «Les voy a dar otro ejemplo. Bienes muebles en Estados Unidos. Las Fuerzas Armadas de Argentina aparentemente les dijeron a los abogados que no tenan ms de un milln de dlares. Tambin nos dijeron que no tenan ms de un milln de dlares en otros pases, ni en Estados Unidos ni en Argentina. De acuerdo, lo hicieron».
«Ahora regresan y dicen que no podemos hacer un milln de dlares en Estados Unidos porque es demasiado confuso determinar si algo vale un milln de dlares. Quizs sea el barrio en el que vivo, juez, pero creo que es bastante fcil determinar qu vale un milln de dlares. Y si est paseando por el parque automotor, probablemente no sea cierto que el Taurus de 1995 con un sistema de sonido nuevo valga un milln de dlares«.
En otro apartado, sobre las reservas de oro agregaron: «An no hemos podido conseguir ni un solo documento ni informacin sobre cmo el oro de este pas sali de Argentina. Esto es una bsqueda del tesoro. Tienen el mapa del tesoro y ni siquiera nos dejan encontrar el oro. Es literalmente ridculo. Nos acusan de pedir cosas ridculas. Quiero saber quin sabe del oro. Ya les he dicho quin es. Es Luis Caputo, porque lo dijo a la prensa sobre el oro. Djame tenerlo. Djame tener a quien ms sepa, y llegaremos al fondo de esto».
El hartazgo es difundido, pero no solo con Argentina. En el medio del reclamo por hablar con Caputo para que explique el paradero del oro, la defensa de Burford insiste en que el ministro dijo pblicamente que tena informacin. Preska dice que el argumento es insuficiente y la defensa de Burford insiste, a lo que la jueza remata: «Lo entiendo. Lo escuch las primeras tres veces».
Ante el reclamo de los demandantes sobre la presunta falta de cooperacin de la defensa argentina, estos manifestaron a la jueza: «Su Seora, respetuosamente hemos proporcionado muchsima informacin a esta gente, 100.000«.
Preska interrumpe la argumentacin y agrega: «Lo s. 100.000 documentos. Deje de decirme eso». Ms adelante, remata: «Basta con eso de los 100.000 documentos».
La jueza, claramente harta, agrega en otras partes «no entiendo por qu seguimos discutiendo este tema» (en referencia a las fuentes de informacin) y luego dice «por tercera vez, tengan una conversacin».
En otro apartado, la jueza ordena que se discutan transacciones de los ministerios incluido el de Defensa, a lo que los representantes argentinos sostienen: «No es inexplicable solo por cuestiones de seguridad nacional. Estamos hablando literalmente del Ministerio de Defensa, el Secretario de Inteligencia y las Fuerzas Armadas». La jueza remata: «El Ministerio de Defensa probablemente compra papel higinico».
Al final de la transcripcin y con el cierre de la audiencia, Preska sentencia: «Est bien. Gracias, amigos. Me han dejado exhausta».