La Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata confirm la responsabilidad del jugador, de los clubes involucrados y conden su accionar durante un partido de la Liga Marplatense. La vctima sufri lesiones fsicas y psicolgicas y recibir ms de $20.999.000 ms intereses.
La agresin durante el partido
El hecho ocurri el 20 de julio de 2008 en un partido de la Liga Marplatense de Ftbol, mientras una mujer polica cumpla funciones de seguridad. Segn la demanda, el jugador visitante fue expulsado y, al retirarse del campo de juego, impact con un golpe en la nariz contra la agente.
Los peritajes mdicos y psicolgicos comprobaron que la polica sufri una incapacidad total del 17%, adems de secuelas emocionales: trauma con efectos obsesivos, neurosis y pesadillas recurrentes.
En su fallo, el juez de primera instancia concluy que la agresin no fue un accidente: calific la accin como deliberada, con intencin de causar dao, y la consider una conducta antijurdica atribuible al futbolista.
La sentencia estableci que, de forma solidaria, el jugador y los clubes deben hacerse cargo de la indemnizacin, entendiendo que la accin era previsible dentro del contexto de un espectculo deportivo.
Responsabilidad legal de los clubes
Gracias a la aplicacin de la Ley 24.192 (Espectculos Deportivos), el club local fue condenado bajo responsabilidad objetiva. La Cmara de Apelaciones ratific la condena contra:
-
El futbolista agresor
-
El club visitante (por la relacin entre jugador y entidad)
-
El club local (por su rol en el evento)
Sin embargo, la liga local qued eximida, ya que, segn la interpretacin de los jueces, los agentes policiales no estn protegidos por la norma como «espectadores», sino como trabajadores de seguridad en un evento con riesgos inherentes.
Monto de la indemnizacin y marco legal
Se fij una indemnizacin de $20.999.000, a la que se agregarn intereses, por los siguientes daos:
-
Incapacidad fsica
-
Dao psicolgico
-
Dao esttico
-
Dao moral
La Cmara sostuvo que el clculo se realiz con base en el Salario Mnimo Vital y Mvil vigente al momento del hecho, ya que no se pudo demostrar una merma en los ingresos de la vctima derivados de su trabajo policial.
Resolucin de la Cmara de Apelaciones
En la apelacin, los magistrados reafirmaron:
-
El carcter antijurdico del golpe y su responsabilidad por parte del jugador.
-
La obligacin de los clubes de responder por sus jugadores.
ltimasNoticias
-
Que la Liga no es responsable, porque su pliza exclua a policas y personal de seguridad.
-
Que el seguro contrataba para el evento no cubra agentes de seguridad, solo espectadores.
Adems, se asignaron costas al jugador y a los clubes por el proceso judicial, mientras que la Polica (como vctima) no asume esos costos.






