Jue, 12 marzo, 2026
20.3 C
Montevideo

Hija de Pablo Carrasco declaró por su relación con Conexión Ganadera: “He intentado actuar como el buen samaritano”

Marcela Carrasco es hija de Pablo Carrasco, uno de los cabecillas de la operación de Conexión Ganadera

Marcela Carrasco es hija de Pablo Carrasco, uno de los cabecillas de la operación de Conexión Ganadera

Marcela Carrasco, hija mayor del fundador de Conexión Ganadera Pablo Carrasco, compareció ante el fiscal de Lavado Enrique Rodríguez en el marco de la causa que investiga a la empresa de inversión ganadero-financiera. Al inicio de su declaración, señaló que aguardaba la citación para, según sus propias palabras, «esclarecer todos los hechos que injustamente» le vienen asignando. En el mismo tramo de su exposición afirmó haber recibido amenazas de muerte dirigidas tanto a ella como a sus hijos, y que la denuncia que radicó en la seccional 9ª no generó ninguna respuesta por parte de las autoridades.

El primer eje del interrogatorio giró en torno a la Fundación Sophia, donde Marcela Carrasco se desempeñó como directora ejecutiva hasta enero, cuando presentó su renuncia. La institución había quedado bajo observación luego de que trascendiera una supuesta donación de tres mil dólares a Conexión Ganadera. Carrasco descartó ese encuadre: sostuvo que no fue una donación sino un contrato de sponsoreo, que incluía como contraprestación entradas y publicidad para la marca de carne premium Stradivarius, línea comercial que distribuía Conexión Ganadera.

Agregó que ese vínculo entre la empresa de su padre y la fundación no fue establecido por ella, sino que preexistía a su ingreso a la institución. Según detalló, antes de su incorporación ya existía un contrato de sponsoreo por cinco mil dólares. En consecuencia, en los veinticinco años de trayectoria de Conexión Ganadera, la única relación con la Fundación Sophia consistió en esos dos contratos que en conjunto totalizaron ocho mil dólares.

La salida de la fundación y los motivos declarados

Carrasco explicó que su renuncia se produjo como consecuencia directa de la asociación pública entre su figura y el caso Conexión Ganadera. Sostuvo que su permanencia le estaba «generando un daño con su presencia» a una fundación que, según sus términos, «hace una obra muy buena para población vulnerable de todo el país y que lleva el mensaje de Dios». Su salida, en ese marco, fue presentada como una decisión unilateral orientada a preservar a la institución.

Otro segmento del interrogatorio se centró en las transferencias millonarias detectadas por la UIAF del Banco Central. El organismo había identificado movimientos por dieciséis millones de dólares realizados por Marcela Carrasco. Ante esa cifra, ella declaró que la información no le resultó sorpresiva: durante diez años trabajó en la empresa y era la responsable de ejecutar esas operaciones. Puso como ejemplo que en una sola jornada procesó una transferencia de cincuenta millones de dólares, con lo cual anticipó que podrían emerger registros por montos aún mayores.

Subrayó que Conexión Ganadera era una empresa auditada, con controles antilavado activos, y que cada transferencia que ella ejecutaba debía pasar además por cuatro departamentos internos de contralor. Expresó también su incomodidad ante la mención de empresas que, a su entender, no tenían ningún vínculo con la causa.

Los inmuebles y la planificación sucesoria del padre

Un tercer núcleo del interrogatorio abordó los bienes inmuebles. Un informe de la Secretaría Antilavado entregado a la fiscalía en junio había detectado un apartamento en Punta del Este adquirido por Pablo Carrasco para su hija por doscientos noventa mil dólares, con el documento en trámite de inscripción registral. El mismo informe consignaba que en 2020 Marcela vendió un inmueble en Montevideo por ciento treinta y dos mil dólares —comprado en 2013 por noventa y ocho mil— y que en febrero de 2021 adquirió otro apartamento por ciento noventa y cinco mil dólares.

Frente a esos datos, Marcela Carrasco declaró que su padre le explicó que esas adquisiciones formaban parte de una «planificación sucesoria» que proyectaba realizar en vida para distribuir la herencia entre sus hijos. Sostuvo que, tras los hechos de notoriedad pública, el padre vendió esos bienes: una porción del dinero fue depositada a la orden del Juzgado de Crimen Organizado que tramita el expediente, y el resto se destinó a saldar deudas de Conexión Ganadera. Ante la pregunta directa del fiscal sobre si ella recibió algo, respondió: «Ni un dólar, ni un peso». Manifestó su voluntad de que si esos fondos pertenecían a los damnificados, fueran restituidos a ellos.

El vínculo laboral: la referencia al “buen samaritano”

Sobre su relación laboral con la empresa, aclaró que el único trabajo que realizó para Conexión Ganadera fue un proyecto de big data de cuatro meses de duración. Luego de la caída de la compañía y del fallecimiento de su cofundador Basso, participó de una única reunión en la que estuvieron su padre, su esposa Ana Iewdiukow, Daniela Cabral, sus hijas y su yerno. Desde entonces no volvió a intervenir en ninguna instancia vinculada al caso.

Cuando el fiscal indagó sobre si había conversado con su padre acerca de lo sucedido, respondió negativamente. Fundamentó su postura con una analogía: «En este momento mi rol es el de hija. He intentado actuar como el buen samaritano; cuando una persona está golpeada no se le pega. Cuando él esté recuperado vamos a tener una charla con mi padre».

También prestó declaración Valentín Carrasco, hermano de Marcela e hijo del primer matrimonio de Pablo Carrasco. Fue convocado por la compra de un apartamento a su nombre en diciembre de 2022 por ciento cuarenta y cinco mil dólares. Coincidió con su hermana en que la adquisición respondía a la planificación sucesoria del padre. Precisó que por ser hijo del primer matrimonio su vínculo con Pablo Carrasco fue prácticamente inexistente hasta 2015, razón por la cual desconocía la historia de Conexión Ganadera. Declaró dedicarse al arte y la cerámica.

El abogado de la familia Carrasco, Jorge Barrera, señaló a El Observador que el reclamo de los damnificados es justo y que considera necesario empatizar con su situación, aunque advirtió que aunque el fin sea bueno, «no se justifica que sea a cualquier precio ni vinculando a personas, organizaciones y hechos que notoriamente no tienen ninguna relación».

Redacción

Fuente: Leer artículo original

Desde Vive multimedio digital de comunicación y webs de ciudades claves de Argentina y el mundo; difundimos y potenciamos autores y otros medios indistintos de comunicación. Asimismo generamos nuestras propias creaciones e investigaciones periodísticas para el servicio de los lectores.

Sugerimos leer la fuente y ampliar con el link de arriba para acceder al origen de la nota.

 

Baradel da un paso al costado: no se va a presentar en las próximas elecciones de su gremio

Tras más de 18 años en el cargo, da un paso al costado de su gremio uno de los...

Los colegios privados de la Provincia denuncian que algunos municipios aumentaron el 100% el valor de las tasas

Cuando los márgenes de ganancia se hacen estrechos, cualquier variable en los costos asume mayor relevancia. Los colegios privados...

Una conductora trans, borracha y vestida con lencería, atropelló a una inspectora y a una oficial de la Policía de la Ciudad durante un...

Una conductora trans alcoholizada y en ropa interior atropelló a una inspectora y a una oficial de la Policía...
- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí