Si pensabas que la obra maestra de James Cameron alcanzó su máximo esplendor con la franquicia Avatar, es probable que estés equivocado. Ok, deberíamos seguir deseando más secuelas luego del éxito de Avatar: Fuego y Ceniza, pero de sus muchas contribuciones legendarias, pocos se atreverían a cuestionar la perdurabilidad de Titanic.
El épico romance histórico de 1997 permanece en nuestra conciencia pública por su destreza narrativa y la tragedia de la vida real. Pero, ¿cuál habría sido la forma óptima de sobrevivir al hundimiento?, se pregunta el medio especializado Film.
Un James Cameron sin pelo blanco a los cuarentaipico de años, cuando hizo «Titanic».«Creo que había maneras interesantes de cuestionar o replantear todo el asunto -analiza Cameron-. Una idea que me gusta pensar con los expertos en Titanic es: ¿cómo se podría salvar a todos? La otra es qué pasa si sos un viajero en el tiempo, regresás al pasado y querés experimentar el hundimiento, pero tu pequeño truco para viajar en el tiempo falla, y pensás: ¡Uy! estoy en el barco, tengo que bajarme de él».
Explorar los restos del Titanic
Cameron trabajó durante años con expertos ingenieros navales, historiadores, oceanógrafos y especialistas en evacuación, para analizar qué ocurrió en el Titanic y qué podría haber aumentado las probabilidades de supervivencia. ¿A alguien le sorprende que el hombre que esperó décadas a que la tecnología alcanzara sus ambiciones desmesuradas para explorar los restos del Titanic real, realizara experimentos de supervivencia al desastre de 1912?
El barco que construyó Camaron para «Titanic». Foto ReutersEso es precisamente lo que distingue al maldito James Cameron del resto de los simples mortales.
Cameron realizó 33 inmersiones a los restos del naufragio. «Imaginé que era un pasajero de segunda clase en el Titanic, ya que los civiles de primera clase recibían un trato preferencial y los de tercera clase eran básicamente abandonados a su suerte. Imaginé viajando solo, por lo tanto, libre de responsabilidades para salvar a una esposa y/o un hijo primero».
“Es curioso y surrealista que el capitán recibiera repetidas advertencias sobre la presencia de hielo en el trayecto de su barco y aún así navegara a toda velocidad hacia un campo de hielo en una noche sin luna”, dijo al noticiero ABC News.
¿Cuál sería el mejor curso de acción para salvar su pellejo? El realizador se preparó para recrear el incidente con una dedicación inusual. Estudió los pormenores, lo recreó en varias ocasiones y hasta hizo varias expediciones al lugar de la tragedia. Todo esto le dio una perspectiva clara de cómo ocurrió el naufragio y de cuáles eran las posibilidades de salir vivo. Durante una entrevista reciente, reveló lo que habría hecho para lograrlo.
Hombre al agua
«Si no se consigue un lugar en los botes salvavidas, la mejor alternativa era esperar en un costado de la nave con un objetivo claro: saltar y nadar hacia uno de los botes que acaban de descender al mar. Se supone que sobreviviría a la caída y a las bajas temperaturas del océano, siempre y cuando los pasajeros del bote salvavidas le permitan subir a bordo».
La icónica imagen de Leonardo DiCaprio y Kate Winslet en «Titanic» . Foto: AP“La mayoría de la gente no se habría atrevido a saltar al agua«, dice. «No podían creer que el barco se fuera a hundir de verdad. Pero si sabías con certeza que se iba a hundir y no estabas en un bote salvavidas, te tirabas al agua junto al bote en cuanto soltaba las amarras».
Y continuó: «Una vez que se alejaban remando, estabas perdido, pero: ¿van a dejar que te ahogues cuando el Titanic sigue ahí y todo el mundo te mira? No, te sacarían al agua”.
La página 147 del guion
El director estudió «errores humanos y de gestión», «botes lanzados medio vacíos», «mala comunicación entre oficiales», «retrasos en la evacuación». De todos modos, fue muy claro, dando a entender que con el daño estructural del barco, la velocidad del hundimiento y la tecnología de 1912, la supervivencia total era imposible.
Una escena de «Titanic», de James Cameron. Foto: ReutersAunque Cameron llegó a compartir un plan hipotético para sobrevivir al naufragio, siempre sostuvo que la muerte de Jack (DiCaprio) era indispensable. Con el paso de los años, el director explicó que Titanic alcanza su punto más alto no solo con el hundimiento del barco, sino también con la separación definitiva de los amantes. El destino de Jack respondió a una decisión creativa de la historia: para que el relato funcionara como tragedia, no podía salvarse.
“La respuesta es muy simple: la página 147 del guion dice que Jack muere. Obviamente fue una elección artística, la madera fue lo suficientemente grande como para salvarla, y no lo suficientemente grande como para salvarlo. Creo que es muy curioso, en realidad, que tengamos esta discusión 20 años después. Pero muestra que la película fue efectiva al hacer que Jack fuera tan cautivador que al público le duele verlo morir”.
