La magistrada del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York negó la intervención de la organización RA4ARG en el litigio por la expropiación de YPF. La Argentina sigue obligada a pagar 16.000 millones de dólares.
La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, rechazó el pedido de la organización no gubernamental Republican Action for Argentina (RA4ARG) para intervenir en el juicio por la expropiación de YPF y anular el fallo que condenó a la Argentina al pago de 16.000 millones de dólares.
RA4ARG había solicitado la suspensión del proceso judicial, la anulación de la sentencia y una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Sin embargo, Preska desestimó la petición, argumentando que fue presentada de manera tardía y que la organización carecía de un interés directo en el caso.
Fundamentos del rechazo
En su resolución, la jueza citó precedentes legales que justifican su decisión. Según explicó, la Regla 24 (a) y 24 (b) del derecho estadounidense establece que una solicitud de intervención debe ser denegada si se presenta más de un año después del inicio de la demanda, haciendo referencia al caso D’Amato v. Deutsche Bank.
Asimismo, señaló que para intervenir en un juicio, el interés debe ser directo y no meramente remoto o contingente, como lo establece el fallo Restor-A-Dent Dental Laboratories, Inc. v. Certified Alloy Products, Inc.
Sin cambios en la condena a la Argentina
Con esta decisión, Preska mantiene firme la sentencia que obliga a la Argentina a indemnizar a los demandantes por la estatización de YPF en 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Según Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, la resolución era esperable y las posibilidades de apelación son prácticamente nulas. Además, aclaró que si el país intentara solicitar una suspensión del fallo hasta que se resuelva la apelación, probablemente también sería rechazada.
