Mar, 23 diciembre, 2025
26 C
Caba

La Justicia porteña volvió a frenar la demolición del Luna Park

La Justicia porteña volvió a frenar la demolición del Luna Park

La demanda fue impulsada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien sostiene que la iniciativa vulnera el estatus del Luna Park como Monumento Histórico Nacional.

La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la apelación presentada por el Gobierno porteño y dejó firme la medida que suspende toda obra o trámite administrativo vinculado al proyecto que habilita la demolición del histórico Luna Park. De este modo, la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia que impide avanzar con los trabajos sobre el emblemático coliseo del Bajo capitalino (Comuna 1).

La resolución fue adoptada por la Sala III del fuero, que ratificó el fallo del Juzgado N° 5 a cargo de la jueza Natalia Tanno, en línea con el dictamen del fiscal ante Cámara, Juan Octavio Gauna. El proyecto había sido aprobado por la Dirección General de Interpretación Urbanística del Gobierno de la Ciudad y es cuestionado por presuntas violaciones a las normas de protección patrimonial, consigna La Nación.

La demanda fue impulsada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien sostiene que la iniciativa vulnera el estatus del Luna Park como Monumento Histórico Nacional y como edificio con Protección Estructural en la Ciudad de Buenos Aires. Según el planteo judicial, la propuesta no constituye una restauración sino una “demolición encubierta”, ya que permitiría modificar el volumen, la cubierta y la fachada del inmueble para ampliar su capacidad.

En paralelo, el mismo juzgado analiza otra presentación realizada por organizaciones como Basta de Demoler, el Observatorio del Derecho a la Ciudad y Fundación Ciudad, que también reclaman frenar el plan oficial. Ahora, el futuro del Luna Park quedará sujeto a la decisión de la jueza Tanno, quien deberá resolver si dicta una medida cautelar que suspenda definitivamente los efectos de la disposición cuestionada hasta que haya sentencia final.

El fallo vuelve a poner en el centro del debate la preservación del patrimonio histórico en Buenos Aires y el alcance de las reformas urbanísticas impulsadas por el Gobierno de la Ciudad.

Redacción

Fuente: Leer artículo original

Desde Vive multimedio digital de comunicación y webs de ciudades claves de Argentina y el mundo; difundimos y potenciamos autores y otros medios indistintos de comunicación. Asimismo generamos nuestras propias creaciones e investigaciones periodísticas para el servicio de los lectores.

Sugerimos leer la fuente y ampliar con el link de arriba para acceder al origen de la nota.

 

Tragedia en Santiago del Estero: cinco muertos en un choque frontal entre un auto y una camioneta en la Ruta 9

Un choque frontal entre un auto y una camioneta ocurrió este lunes en la Ruta Nacional 9 en Santiago...

Se bajó del camión, sintió un pinchazo y se fue a dormir: era de una yarará y terminó muerto

Esteban Miguel Contreras (44) cumplió con la rutina de todo camionero. Cansado, se bajó a revisar el vehículo antes...

«Se vio un cambio de comportamiento»: las horas previas a la internación de Christian Petersen y el comunicado de los guías de montaña

La delegación de San Martín de los Andes de la Asociación Argentina de Guías de Montaña (AAGM) informó este...
- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí