Supremo lanzado una oferta hostil por Warner Bros. Discovery esta semana, pocos días después de Netflix golpeado un acuerdo para adquirir la antigua empresa de medios.
Los esfuerzos multimillonarios de la rival para comprar la plataforma de streaming HBO Max y el estudio cinematográfico Warner Bros., entre otros activos, podrían trastocar la industria de los medios y dar forma al contenido visto por cientos de millones de personas.
Por ahora, el resultado sigue siendo muy incierto. Cualquier adquisición de Warner Bros. Discovery probablemente sería revisada por la administración Trump, que podría bloquear una fusión propuesta durante preocupaciones antimonopoliosegún expertos antimonopolio de la Universidad de Vanderbilt, la Universidad de Tennessee y la Facultad de Derecho Cardozo.
El proceso de aprobación del gobierno podría llevar desde varios meses hasta más de un año, dijeron los expertos.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de ABC News.
Esto es lo que debe saber sobre los obstáculos gubernamentales que enfrenta un posible acuerdo exitoso para adquirir Warner Bros:
¿Qué obstáculos gubernamentales esperan a una oferta de Netflix o Paramount?
El gigante del streaming Netflix pareció ganar la guerra de ofertas por Warner Bros. Discovery la semana pasada, cuando las dos empresas anunciaron una fusión. Sin embargo, a los pocos días, Paramount lanzado una oferta hostil por Warner Bros. Discovery, lo que significa que Paramount planea apelar a los accionistas en un esfuerzo por superar los deseos de la gerencia.
La oferta de 108.000 millones de dólares de Paramount abarca el servicio de streaming HBO Max, la productora cinematográfica Warner Bros. y canales de cable como CNN. Netflix estableció su acuerdo con Warner Bros. Discovery a un precio inferior de 83.000 millones de dólares, aunque la oferta de Netflix excluía los canales de cable.
En última instancia, la oferta predominante por Warner Bros. Discovery, ya sea de Paramount o Netflix, probablemente enfrentará un escrutinio por parte de la administración Trump que podría condenar la propuesta si los funcionarios de la agencia consideran que la compañía recién creada viola la ley antimonopolio, dijeron los expertos.
Una revisión antimonopolio de la fusión se basaría en un estándar establecido en la Ley Clayton Antimonopolio de 1914, dijeron algunos expertos. La ley prohíbe las fusiones en las que «el efecto de dicha adquisición pueda ser sustancialmente el de disminuir la competencia o tender a crear un monopolio».
Como parte de su evaluación, los funcionarios de Trump examinarían la participación de mercado de la empresa recién creada, especialmente con respecto a si podría resultar en precios más altos para los consumidores o tarifas reducidas para los creadores que venden contenido a compañías de medios, dijo a ABC News Maurice Stucke, profesor de derecho en la Universidad de Tennessee.
Una revisión antimonopolio también podría centrarse en el impacto potencial en los distribuidores de contenidos, como las salas de cine, señaló Stucke.
«No se trata sólo de precios más altos», afirmó Stucke. «Podría ser menos contenido, menos opciones, menos innovación y una disminución en la calidad; todo eso podría ser motivo de preocupación».
Si la administración Trump considera ilegal una posible fusión, una agencia federal podría buscar un acuerdo en términos que alivien las preocupaciones del gobierno.
Por lo general, la Comisión Federal de Comercio o el Departamento de Justicia (DOJ) tienen la tarea de negociar acuerdos o acciones legales relacionadas con preocupaciones antimonopolio.
En junio, por ejemplo, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo que permitió a Hewlett Packard Enterprise (HPE) comprar Juniper Networks, una empresa de infraestructura digital, por 14.000 millones de dólares. El acuerdo exige que HPE se deshaga de una parte de su negocio y conceda licencias del software crítico de Juniper Network a sus competidores, según el Departamento de Justicia. dicho.
Si no se puede llegar a un acuerdo entre el gobierno y la empresa, la administración Trump podría demandar a la empresa en un esfuerzo por bloquear la fusión. Una demanda presentaría una tarea para la administración Trump, dijo Stucke: «¿Cómo se prueba esto en los tribunales?»
La posible fusión también podría recibir el escrutinio de los reguladores estatales o de la Unión Europea.
David Ellison, director ejecutivo de Paramount Skydance, sale luego de una entrevista en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) en Nueva York, el 8 de diciembre de 2025.
Brendan McDermid/Reuters
¿Cómo podrían los reguladores sopesar una oferta de Netflix o Paramount?
Las propuestas de Netflix o Paramount podrían generar preocupaciones antimonopolio, pero por razones ligeramente diferentes, dijeron algunos expertos.
Netflix es el servicio de streaming más popular, con 300 millones de suscriptores en todo el mundo a finales de 2024, el momento más reciente del que hay datos disponibles. La compañía representa el 46% de los usuarios activos mensuales de aplicaciones móviles en streaming global, según un CNBC análisis de datos de la firma de inteligencia Sensor Tower. Después de adquirir HBO Max, esa proporción de usuarios de la aplicación aumentaría al 60%, dijo CNBC.
Lecturas populares
«Netflix tiene estudios y una gran parte de streaming», dijo a ABC News Sam Weinstein, profesor de la Facultad de Derecho Cardozo que se especializa en antimonopolio. «Si crees que es un mercado, es posible que tengan una porción lo suficientemente grande como para aumentar los precios y afectar a los streamers».
«Por otro lado, son grandes compradores de proyectos. Los creadores podrían pensar: ‘Bueno, ahora hay un estudio menos para pujar por mi trabajo'», añadió.
Según Weinstein, Netflix puede buscar una definición amplia del mercado que incluya a los consumidores de vídeos en línea, como YouTube y contenidos cortos de redes sociales, en lugar del simple streaming tradicional.
«En ese mercado más grande, Netflix tiene una participación mucho menor», dijo Weinstein.
En declaraciones a los periodistas durante una llamada telefónica el viernes, el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, expresó su confianza en la aprobación de la fusión por parte del gobierno.
«Este acuerdo es pro consumidor, pro innovación, pro trabajador, pro creador, pro crecimiento», dijo Sarandos, y agregó que la empresa «trabajaría muy de cerca con todos los gobiernos y reguladores apropiados».
Paramount+ cuenta con una audiencia de streaming menor que Netflix, registrando alrededor de 79,1 millones de suscriptores en septiembre de 2025, o menos de un tercio de la audiencia de Netflix. La cuota de mercado comparativamente pequeña del streaming podría disminuir la preocupación entre los reguladores sobre el potencial de hacer subir los precios para los consumidores, dijeron algunos expertos.
Aún así, Paramount cuenta con un estudio cinematográfico propio, Paramount Pictures, lo que presenta un riesgo de menor competencia para la producción de contenido en caso de una posible fusión, dijo a ABC News Rebecca Allensworth, profesora de derecho en la Universidad de Vanderbilt. A su vez, los programas de televisión o las películas podrían exigir precios más bajos para los creadores, mientras que los actores u otros trabajadores podrían perder su salario, señaló.
«En este momento, puedes acercarte a Warner o Paramount como estudios competitivos», dijo Allensworth. «Esto eliminará una de esas opciones».
hablando con CNBC El lunes, el director ejecutivo de Paramount Skydance, David Ellison, abordó las preocupaciones antimonopolio y dijo que la oferta de Paramount se compara favorablemente con la de Netflix cuando se considera a través del lente de preservar una industria competitiva.
«Lo que estamos creando al unir estas dos compañías es un verdadero competidor para Netflix, un verdadero competidor para Amazon, un verdadero competidor para Disney, no algo que sea tan anticompetitivo», dijo Ellison.
¿Podría la administración Trump tener en cuenta cuestiones no relacionadas con la competencia?
La administración Trump puede conservar margen de maniobra para considerar cuestiones no relacionadas con la competencia, incluidos posibles acuerdos relacionados con la cobertura en nuevos medios como CNN, propiedad de Warner Bros. Discovery, dijeron algunos expertos, señalando la naturaleza turbia de la ley antimonopolio.
«Una infracción por exceso de velocidad o un asesinato es algo bastante claro», dijo Stucke. «Al presentar una demanda antimonopolio, hay mucha discreción».
Trump, un crítico frecuente de los principales medios de comunicación, incluida CNN, dijo a los periodistas el domingo que «estaría involucrado» en la decisión sobre una posible fusión de Warner Bros. Discovery. La voluntad de Trump de asumir un papel directo en la evaluación de acuerdos se aparta de la práctica habitual en la que el presidente ha tratado de distanciarse de las revisiones antimonopolio, señaló Weinstein.
«La norma es que la Casa Blanca no se involucraría; eso definitivamente no está sucediendo aquí», dijo.
Hablando en la alfombra roja de los honores del Centro Kennedy el domingo, Trump planteó preocupaciones antimonopolio sobre una posible adquisición de Netflix, diciendo que el acuerdo «podría ser un problema» debido a la participación de mercado de la nueva empresa.
Las circunstancias brindan a la administración Trump influencia para extraer posibles concesiones de un comprador como Netflix o Paramount, ya que en cada caso la compra presenta problemas antimonopolio legítimos, lo que le otorga a Trump la oportunidad de ejercer una supervisión sólida de la fusión mientras busca un acuerdo favorable, dijo Allensworth.
«Debido a que la ley antimonopolio probablemente encontraría al menos problemas serios con la fusión, Trump puede hacer que todo eso desaparezca en los términos que él acepte», agregó Allensworth.
Weinstein estuvo de acuerdo, sugiriendo que podría tratarse de un acuerdo ejecutable ante un tribunal.
«Es muy posible que haya un decreto de consentimiento con condiciones que no sean competitivas», dijo Weinstein.
Como parte de un proceso que busca la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones para su Adquisición de Paramount por 8.000 millones de dólares A principios de este año, Skydance acordó una serie de concesiones que parecían alinearse con las opiniones de la administración Trump, incluidos acuerdos para renunciar a la implementación de programas de diversidad, equidad o inclusión y nombrar un defensor del pueblo.
En una declaración cuando se aprobó la adquisición en julio, el presidente de la FCC, Brendan Carr, dijo que los cambios tenían como objetivo mejorar la confianza del público en los principales medios de comunicación como CBS.
«Los estadounidenses ya no confían en los tradicionales medios de noticias nacionales para informar de manera completa, precisa y justa. Es hora de un cambio», dijo Carr. «Es por eso que doy la bienvenida al compromiso de Skydance de realizar cambios significativos en la alguna vez histórica cadena de transmisión CBS».
Los expertos subrayaron la incertidumbre que rodea el resultado de una posible revisión de la fusión de Warner Bros. Discovery.
«Si se trata de una fusión directa bajo directrices antimonopolio, esa es una cosa», dijo Weinstein. «Si puedes ganarte el favor de la administración haciendo promesas, eso hace que el acuerdo sea impredecible».
