El oficialismo acelera y quiere sancionar esta semana la Ley de Glaciares. Ya fue convocado para este martes el plenario de las comisiones de Ambiente y de Asuntos Constitucionales, donde expondrán gobernadores y se buscará emitir dictamen. Luego intentarán sesionar al día siguiente, miércoles, para convertirla en ley. La oposición anticipa la judicialización de la norma.
Después de las conflictivas audiencias públicas -en las que se anotaron más de 100 mil personas y expusieron verbalmente unas 400 mil entre las dos jornadas- el oficialismo apunta a una última reunión donde expondrán los invitados de los legisladores. Se espera que alguno de los gobernadores que pidieron la ley, como el sanjuanino Marcelo Orrego y el catamarqueño Raúl Jalil, sean de la partida.
Los mandatarios de provincias mineras señalan que la ley actual es demasiado restrictiva y que tienen inversiones millonarias frenadas por esa norma.
Después de ellos, los legisladores pasarán el dictamen a la firma y la idea es sesionar al día siguiente.
Si bien el oficialismo no le teme a los números la apertura del recinto, con el escándalo de Manuel Adorni aún fresco y las denuncias por los créditos hipotecarios del Banco Nación a legisladores, promete conflicto.
El texto enviado por el Ejecutivo fue aprobado por el Senado hace poco más de mes con 40 votos a favor, 31 en contra y 1 abstención, de la neuquina Julieta Corroza.
Si la postura que tuvieron los bloques en la Cámara Alta -donde incluso senadores de Unión por la Patria votaron a favor- se replica en Diputados, el oficialismo tiene los números garantizados. Por eso en la oposición ya señalan que la batalla final será en los tribunales.
La Libertad Avanza tiene 95 senadores. Aunque en el Senado el PRO se dividió, en Diputados van a votar unificados. «La discusión no tiene que plantearse como una disyuntiva entre cuidar el ambiente o permitir el desarrollo productivo. Los glaciares son reservas estratégicas de agua y su protección es incuestionable, y esta modificación no viene a bajar ese estándar, sino a ordenar y dar mayor claridad a la ley. Partiendo de la base que son las provincias las que tienen el dominio originario de los recursos naturales», habían asegurado desde la bancada que conduce Cristian Ritondo apenas empezó el debate.
El grueso de la UCR también se encamina a acompañar, al igual que los legisladores de bancadas federales pertenecientes a Misiones, Salta, Tucumán, Catamarca y San Juan.
En la votación de la Cámara alta dos peronistas se desmarcaron del bloque de Unión por la Patria para votar a favor de la ley. Fueron los ex mandatarios de San Juan y Catamarca, Sergio Uñac y Lucía Corpacci, las dos provincias que vienen pidiendo cambios a la ley para poder avanzar con inversiones mineras.
En Diputados dan por sentado que la situación se repetirá. Hay, al menos, dos sanjuaninos y una catamarqueña dentro de la bancada de 93 que podrían acompañar.
Qué dice la Ley
La ley vigente protege a todos los glaciares y al ambiente periglacial por considerarlos reservas estratégicas de agua. La reforma, en cambio, propone que queden bajo protección estricta únicamente aquellos glaciares o geoformas que acrediten un “aporte hídrico relevante y comprobable” a una cuenca.
Además, otorga mayor injerencia a las provincias en la elaboración del inventario de glaciares. El oficialismo justifica este punto en que la Constitución establece que los recursos naturales pertenecen a las provincias.
Sin embargo, ambientalistas y especialistas en derecho anticipan que la norma será judicializada, ya que consideran que viola la Constitución al implicar una “regresión ambiental” y al habilitar que las provincias definan la protección de los glaciares, lo que —según sostienen— debilita los “presupuestos mínimos” de alcance nacional.
