Los propietarios minoritarios apuntan a la participación de Ishbia en la presentación

Un expediente judicial menos redactado en una demanda contra Mat Ishbia incluye nuevos detalles financieros que dos soles fénix Los propietarios minoritarios dicen que podría amenazar la propiedad mayoritaria del equipo por parte de Ishbia.

La presentación, de la cual ESPN obtuvo una copia el martes, proviene de una demanda presentada el 24 de noviembre en el Tribunal Estatal de Delaware por abogados que representan a Scott Seldin y Andy Kohlberg, dos propietarios minoritarios de los Suns. El portavoz de Ishbia dijo que la presentación no contiene «nada nuevo» y que sus afirmaciones son «ridículas».

La demanda contra Ishbia lo acusa de mala conducta financiera, incluido el uso del equipo como una «alcancía personal». Ishbia, que compró los Suns en 2023, ha negado tales acusaciones.

Las batallas entre los propietarios minoritarios de los Suns e Ishbia se remontan a septiembre de 2024, cuando Kohlberg comenzó a negociar una compra con un asesor de Ishbia. Seldin, mientras tanto, no buscó una compra. Las conversaciones de Kohlberg continuaron hasta 2025 y pidió una respuesta a Ishbia el 1 de junio.

Al día siguiente, Ishbia realizó un aumento de capital de 250 millones de dólares, en el que se pide a los inversores que realicen pagos reales de sus compromisos financieros, y «amenazó a los propietarios minoritarios con una dilución punitiva de sus intereses de propiedad» si no lograban financiarlo antes del 12 de junio, según el nuevo documento. Como parte del aumento, se emitirían nuevas unidades de propiedad a 10 millones de dólares por unidad, una cifra que Seldin y Kohlberg dicen que estaba lejos de la valoración tres meses antes, cuando Ishbia compró unidades de los Suns a propietarios minoritarios a 198 millones de dólares por unidad.

Bajo protesta, dicen los dos propietarios minoritarios, pagaron su parte del aumento de capital.

Según la presentación, Ishbia dijo que el aumento de capital no estaba completamente financiado y estableció otro aumento de capital el 8 de julio, con otra fecha límite de 10 días.

Una vez más, dicen Seldin y Kohlberg, pagaron su parte bajo protesta.

Los dos propietarios minoritarios dicen que luego buscaron registros financieros internos y en agosto presentaron una demanda contra Ishbia para obtenerlos. Seldin y Kohlberg dicen que les mostraron un documento de una página que afirmaba que se había utilizado una «conversión de deuda en capital» para financiar una parte de la contribución de Ishbia al aumento. Pero al final, dicen, se enteraron de que Ishbia no pudo financiar ambos aumentos de capital en los plazos que fijó.

«Como resultado del plan de Ishbia para canjear la deuda por acciones, el propio Ishbia no financió nada del nuevo efectivo antes de la fecha límite de solicitud de capital, mientras que los propietarios minoritarios financiaron aproximadamente el 38% del mismo, a pesar de poseer sólo el 13% de la empresa», afirma el documento.

Según los términos del acuerdo operativo del equipo, dicen Seldin y Kohlberg, deberían haber podido comprar las acciones que Ishbia no financió.

En una declaración el martes, Michael Carlinsky de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, abogado que representa a Seldin y Kohlberg, dijo: «La presentación redactada y actualizada muestra que la solicitud de capital de 250 millones de dólares emitida con sólo diez días de antelación fue diseñada para permitir a Mat Ishbia aumentar injustamente su participación en la propiedad al diluir severamente a los propietarios minoritarios. La valoración artificialmente baja de 10 millones de dólares por unidad no tiene conexión con el verdadero valor de la franquicia, que según Ishbia valía 7 mil millones de dólares. o más en agosto de 2025 según su propio análisis de mercado.

«Ahora que ha salido a la luz la falta de financiación de Ishbia de acuerdo con los términos de su propio llamado de capital, creemos que su participación en la propiedad corre el riesgo de diluirse significativamente del 83,2% al 32,7%».

Para que la propiedad mayoritaria de Ishbia esté en peligro, el juez de la demanda tendría que decidir que Ishbia no financió la llamada de capital antes de su propia fecha límite y, por lo tanto, según los términos del acuerdo operativo, Ishbia debe ofrecer a los propietarios minoritarios la oportunidad de financiar su acción no financiada al precio de 10 millones de dólares por unidad establecido en su aviso de llamada de capital.

Si eso ocurriera, Seldin y Kohlberg podrían hacerse con la propiedad mayoritaria de los Suns y Fénix Mercurio con una participación aproximada del 60%.

«No hay nada nuevo aquí y las afirmaciones son ridículas», dijo el martes un portavoz de Ishbia en un comunicado. «Estos muchachos, que no están dispuestos a asumir responsabilidades e invertir en el equipo, están recurriendo a amenazas y trucos publicitarios para que Mat los compre solo para ganar más dinero».

Seldin y Kohlberg son restos del antiguo grupo propietario de Robert Sarver. En 2023, Ishbia compró una participación controladora del 57% por 2.280 millones de dólares, como informó ESPN en ese momento, y el asediado Sarver vendió su participación del 37% por 1.480 millones de dólares. En el momento de la venta, 14 de los 16 socios del grupo propietario de los Suns aceptaron la oferta de compra de Ishbia por una valoración de 4.000 millones de dólares.

Kohlberg y Seldin fueron los únicos dos que no vendieron.

Ishbia contrademandó a los dos propietarios minoritarios de los Suns en octubre, diciendo que insistieron en que él comprara sus acciones «con una prima exorbitante».

ESPN informó anteriormente que los Suns enviaron una carta en agosto a Kohlberg y Seldin, en la que el equipo decía que los dos hombres exigieron que los Suns compraran su participación en la propiedad por $825 millones, una cifra que pondría el valor del equipo en alrededor de $6 mil millones, un aumento del 60% del valor cuando Ishbia compró su participación mayoritaria en 2023.

Los Suns dijeron en la carta, que obtuvo ESPN, que no tienen obligación de comprar la participación de Seldin y Kohlberg.

La última demanda de Seldin y Kohlberg marca la séptima contra los Suns desde noviembre de 2024. Otras han sido presentadas por empleados actuales o anteriores. Algunas de sus acusaciones incluyen discriminación, represalias, acoso y despido injustificado.