Mafia Rural en Abasto: El plan para despojar a una madre de su tierra legítima.

[INVESTIGACIÓN EXCLUSIVA]

Denuncian una red de acoso, vandalismo y extorsión liderada por empresarios rurales locales. Mientras Noelia Cabañas defiende el lugar donde nació su hijo hace 20 años, y su padre le dejó tras años de cuidado y trabajo, hoy la «banda del campo» utiliza recursos públicos, vinculos de poder y violencia para intentar un despojo de millonario potencial.

Por Redacción Vive La Plata

La Plata. – Noelia Cabañas no solo lucha contra el barro y las inclemencias de la zona rural de Abasto; lucha contra un enemigo mucho más peligroso: la ambición de un grupo de empresarios y tres vecinos rurales que, con vínculos de poder, pretenden arrebatarle las tres hectáreas que posee legítimamente.

La investigación de Vive La Plata ha recopilado pruebas demoledoras —videos, audios y documentos judiciales— que muestran cómo tres individuos han convertido la vida de Noelia en un calvario de hostigamiento inescrupuloso.

LOS ROSTROS DEL ACOSO

La denominada «mesa chica» de este plan de desgaste está integrada por tres nombres con presuntas historias oscuras:

• Luis Edgardo Barutta: Un vecino cuya agresividad no es nueva. Registros judiciales revelan un patrón de conflictividad sostenida, con más de 10 demandas laborales por despidos según fuentes «dateas»entre 1999 y 2021. Barutta, vinculado a múltiples empresas de consumo masivo, es señalado hoy por Noelia como el encargado de las agresiones verbales más violentas y de los peligrosos «cruces de camionetas» para bloquear accesos.
• Fernando Da Conceicao Martins: El poder económico detrás de la presión. Dueño de la firma Granja del Sur S.R.L., Fernando Da Conceicao Martins opera una planta avícola denunciada por evidencias de terceros y por irregularidades sanitarias extremas. Un video exclusivo muestra al empresario llamando a Noelia para «ofrecerle comprar el campo», dejando en claro que el supuesto «conflicto vecinal» es en realidad una maniobra comercial para expandir su imperio avícola.
• Oscar Barneche: Identificado como un veterinario y productor ganadero, Barneche ha sido señalado como el ideólogo del bloqueo sistemático al predio. Su conducta antisocial ha llegado a tal extremo que la justicia debió imponerle una medida cautelar urgente.

EL ESCUDO LEGAL: ¿CÓMO PRUEBA NOELIA SU LEGITIMIDAD?

Frente a las mentiras de clan mafioso de «empresarios rurales » que intentan tildarla de usurpadora, Noelia ha presentado una montaña de evidencia física y documental que la justicia ya ha validado:

• Historia y Arraigo: Presentó pruebas de que su hijo de 20 años nació en ese predio, demostrando una posesión pacífica y continua de décadas.
• Cadena de Títulos: Posee el boleto de compraventa original protocolarizado a nombre de su padre, Pogonza, y las cesiones de derechos correspondientes.
• Reconocimiento del Estado: Noelia paga los impuestos de ARBA y tiene el servicio de EDELAP a su nombre en el domicilio de Calle 460.
• Inspecciones: Un Acta de Inspección Municipal ratifica que en el predio no hay «loteos clandestinos», sino una construcción hoy desvastada que pretende levantar nuevamente para vivir junto a unos parientes y amigos que intentan defenderla de estos sujetos peligrosos, lo que desmiente las denuncias anónimas usadas para hostigarla permanentemente.

DERECHO A LA PAZ:

La justicia no ha sido indiferente al miedo paralizante que siente Noelia. La medida cautelar contra Oscar Barneche (y otros asociados) incluye detalles determinantes:

• Restricción de acercamiento: Se les prohíbe aproximarse a Noelia y a su predio a una distancia determinada por el juez.
• Prohibición de hostigamiento: No pueden realizar actos de turbación, amenazas ni contacto por ningún medio (físico o digital) bajo apercibimiento de detención por desobediencia judicial.

  Instrumentalizar al Estado por caprichos personales tiene un costo social que la comunidad de Abasto no debería pagar. Mientras se suceden llamados anónimos denunciando falsas usurpaciones, la fuerza pública es desviada de sus tareas reales para servir a los intereses de quienes buscan el desgaste ajeno. Este uso indebido de los recursos públicos constituye una falta de ética ciudadana envuelta en una sistemática campaña de hostigamiento.

UN GASTO INÚTIL PARA LA SOCIEDAD

La estrategia de estos tres apuntados por la gente como «mafiosos del campo» no solo daña a una familia; daña a todos los platenses. El uso de denuncias falsas y el constante llamado a la fuerza policial para que asista a la Calle 460 genera un gasto extremo de recursos públicos.

Cada litro de combustible y cada hora de patrullaje desperdiciada en caprichos de ambición privada es dinero que sale de los impuestos de los ciudadanos. Es hora de que los funcionarios y jueces pongan un freno definitivo a quienes usan el sistema para perseguir a una madre que solo quiere defender su hogar.

La Plata, Marzo de 2026. – Una serie de documentos filtrados y testimonios vecinales han puesto bajo la lupa a un establecimiento comercial ubicado en la intersección de Calle 460 y 208 (Abasto), conocido en la zona como «Granja F & A» GRANJA DEL SUR S.R.L. Lo que aparenta ser un emprendimiento avícola tradicional escondería, según las denuncias, un esquema de precarización laboral extrema y posibles violaciones a los derechos humanos.

Un informe especial del equipo de investigación de Vive La Plata investiga con tenor La «Posible Doble Cara» Administrativa. La investigación apunta a las operaciones vinculadas al empresario Fernando Da Conceicao Martins, quien figura como titular del predio y coautor del persistente hostigamiento por intereses comerciales contra Noelia Cabañas la titular del inmueble en cuestión. Si bien el mismo participa en sociedades formalmente constituidas y con buena salud bancaria, como Granja del Sur S.R.L., la realidad «tranqueras adentro» en Abasto sería radicalmente distinta.

Documentación laboral reciente (Telegramas Ley 23.789) evidencia que en el lugar se estarían desempeñando tareas de construcción y mantenimiento bajo total informalidad. Las intimaciones exigen el registro de relaciones laborales que datan de principios de 2025, denunciando «negativa de tareas» y «falta de pago de haberes» por parte de la administración del predio.

Lo más alarmante surge de los registros de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), aparentemente indican que el titular denunciado no posee contratos vigentes de ART ni seguros de vida obligatorios para personal a su cargo. Esto dejaría a los trabajadores en una situación de total desamparo ante accidentes laborales, exponiendo la operación a una clausura inmediata por falta de Seguridad e higiene.

En una investigación periodística de Vive La Plata surgen evidencias de graves irregularidades en el establecimiento avícola de Abasto denominado «Granja F & A», propiedad de Fernando Da Conceicao Martins. El documento articula una trama de precarización laboral extrema que incluye el empleo no registrado, la falta de seguros obligatorios y el posible alojamiento clandestino de ciudadanos extranjeros en condiciones inhumanas. Además de las fallas administrativas y fiscales, se resalta mediante evidencia fotográfica serias violaciones bromatológicas y sanitarias, como el riesgo de salmonella por falta de indumentaria adecuada y el hacinamiento animal. El propósito de esta nota es alertar a la comunidad y a las autoridades federales sobre operaciones que podrían encuadrarse en delitos de trata de personas y explotación servil.

La redacción de Vive La Plata continuará vigilante. Esta investigación sigue abierta.

🔴 AMPLIAREMOS.

#MaltratoAnimal (Por las imágenes de aves muertas y malas condiciones)

#SaludPublica (Por el manejo ilegal de vacunas y alimentos)

#ViolenciaDeGenero (Por el hostigamiento sistemático a una madre sola)

• @mpbaoficial (Ministerio Público Fiscal PBA): Responsables de las fiscalías que deben investigar la usurpación y extorsión.
• @minseg_ba (Ministerio de Seguridad PBA): Para que tomen nota sobre el accionar del oficial señalado y la falta de protección en Abasto.
• @asuntosinternos.pba (o mención directa): Es vital para que se investigue la denuncia de pedido de tierras a cambio de «paz».
• @jus_buenosaires (Suprema Corte y Justicia): Para visibilizar la necesidad de que se cumplan las medidas cautelares dictadas.

Dado que la investigación expone irregularidades graves en «Granja del Sur», estos organismos deben intervenir.

• @senasaargentina: Por las violaciones bromatológicas, el hacinamiento animal y el manejo ilegal de vacunas por personal no calificado.
• @ministeriodesarrolloagrario (PBA): Encargados de regular la actividad de las chacras y granjas en la zona de Abasto.

• @munilaplata (Municipalidad de La Plata): Para que verifiquen las habilitaciones de los denunciados y protejan a los vecinos emprendedores.
• @Julio_Alak (Intendente): Como máxima autoridad de la ciudad, debe estar al tanto de las «zonas liberadas» en su partido.
• @concejolp (Concejo Deliberante LP): Para que algún bloque pida informes sobre la situación de tierras en Abasto.

• @minmujerespba (Ministerio de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual): Por el hostigamiento y violencia psicológica ejercida contra Noelia.
• @defensoriapba (Defensoría del Pueblo de la Provincia): Organismo que debe velar por los derechos ciudadanos ante el abuso de poder.
• Locales: @diarioeldia, @infoplatense, @laplata.ciudad.
• Nacionales (Investigación): @todonoticias, @c5n, @infobae, @lanacionmas (especialmente sus secciones de «policiales» o «comunidad»).

AVISO LEGAL / DISCLAIMER

Nota de la Redacción: La presente investigación periodística ha sido elaborada por el equipo de Vive La Plata y Vive Click en ejercicio del derecho constitucional de Libertad de Prensa y el derecho a la información de la comunidad (Art. 14 y 32 de la Constitución Nacional).

1. Sustento Documental: Toda la información, nombres y hechos aquí expuestos se basan estrictamente en piezas procesales de acceso público (UFI intervinientes, IPP N° 06-00-037630-24/00, medidas cautelares y denuncias por hostigamiento), así como en material audiovisual y testimonial recolectado y verificado por este medio.
2. Presunción de Inocencia: La mención de ciudadanos y funcionarios públicos se realiza bajo el carácter de «presuntos» involucrados en los hechos denunciados. Este medio respeta el principio de inocencia hasta que exista una sentencia judicial firme que determine lo contrario.
3. Interés Público: La difusión de este caso responde a un interés social manifiesto, orientado a visibilizar conflictos territoriales, posibles irregularidades sanitarias y presuntos abusos de poder que afectan la seguridad y el bienestar de los vecinos de la región de Abasto.
4. Derecho a Réplica: Fiel a nuestro compromiso con la verdad y la pluralidad de voces, Vive La Plata mantiene abiertos sus canales de comunicación para que cualquier persona mencionada en esta nota pueda ejercer su derecho a réplica o realizar las aclaraciones que considere pertinentes.