La decisión del gobernador Gustavo Sáenz de retirar el proyecto de ley del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS), que planteaba dejar sin cobertura a los jubilados y obligarlos a pasarse al PAMI, fue bien recibida por representantes de distintas asociaciones profesionales del ámbito de la salud. También se pronunciaron sobre la inclusión del uso obligatorio de medicamentos genéricos en las recetas, otra medida contemplada en el texto que quedó sin efecto.
La decisión del gobernador Gustavo Sáenz de retirar el proyecto de ley del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS), que planteaba dejar sin cobertura a los jubilados y obligarlos a pasarse al PAMI, fue bien recibida por representantes de distintas asociaciones profesionales del ámbito de la salud. También se pronunciaron sobre la inclusión del uso obligatorio de medicamentos genéricos en las recetas, otra medida contemplada en el texto que quedó sin efecto.
Julio Oulier, presidente de la Asociación Bioquímica de Salta, consideró acertada la decisión del Ejecutivo. «El tema de retirar me parece bien. Los jubilados, con el IPS más el PAMI, pueden llegar a cubrir su salud. Y el uso de genéricos me parece perfecto, ya que la industria farmacéutica se lleva más del 50% del presupuesto de salud», subrayó.
Desde la Asociación de Fisioterapeutas y Kinesiólogos de Salta, su presidenta, Liliana Pastor, destacó: «Creo que es la primera vez que alguien con un cargo político tan importante en Salta admite un error en público y muestra voluntad de subsanarlo. Eso me parece que es muestra de gran valor, lo cual nos genera confianza respecto a que las decisiones que se van a tomar sean siempre escuchando a todos».
Inclusión de prestadores
Y remarcó la importancia de que se haya convocado a los gremios para trabajar en una nueva ley. «Me parece fundamental que en este proceso también se incluya a los prestadores. «Todos somos parte del sistema, siempre con el objetivo de beneficiar a afiliados, a los propios prestadores y al IPS».
La presidenta de la Asociación Odontológica Salteña, Marcela Tejerina, expresó que «con respecto a que haya retirado este proyecto de ley el gobernador, no está todavía bien claro porque trabajo en el hospital y hay padres de colegas que se jubilaron y no se sabe que pasa, si los dejarán ingresar al IPS. Están haciendo trámites, notas, pero todavía no los han incorporado», señaló.
Y destacó que «quienes aportaron toda su vida al IPS deberían tener la opción de continuar en la obra social, en lugar de ser obligados a pasar al PAMI».
Por su parte, Gisela Pedersen, presidenta del Colegio de Psicólogos de Salta, consideró que «era necesario dar de baja ese proyecto».
También opinó que el déficit del IPS «tiene que ver con otros problemas de tipo burocráticos o políticos» y remarcó la necesidad de que se regularice la obra social y se lleve adelante ese saneamiento de modo serio sin castigar a sus afiliados y protegiendo su derecho a la salud y el aporte que mensualmente realizan», finalizó.
«Carecía de legitimación total»
El diputado provincial, Juan José Esteban también opinó sobre la polémica del proyecto IPS. «Debo destacar la actitud del gobernador de retirar el proyecto. Evidentemente, primero, carecía de legitimación total, social, sanitaria y vulneraba el derecho de los jubilados que han hecho el aporte laboral toda la vida al IPS y sobre todo el derecho a la salud. Segundo, el ámbito legislativo es donde se tratan esas cosas».
Y al ser consultado sobre si considera que el gobernador estuvo mal asesorado, respondió: «en algún momento he pensado que el asesoramiento que tenia no ha sido bueno, pero evidentemente estas cosas se dan y lo más importante son los reflejos que tuvo de reconocer el error y de retirar el proyecto de inmediato».
