-

Personal de ESPN27 de marzo de 2026, 01:25 a. m. ET
La primera noche del Sweet 16 tuvo algo para cada tipo de fanático del baloncesto universitario masculino: remontadas, tiros ganadores, incluso actuaciones sobrehumanas.
Myron Medcalf y Kyle Bonagura de ESPN estuvieron en Houston y San José, California, para analizar cómo se ganó cada uno de los juegos del jueves. El experto analista Jeff Borzello también identifica claves para que cada ganador avance a la Final Four.


(2) Purdue 79, (11) Texas 77
Cómo ganó Purdue: Braden SmithEl posible intento de adelantarse en los últimos segundos estuvo fuera de lugar, pero Trey Kaufman-Renn Estaba allí para recibir un aviso que le diera a Purdue una victoria emocionante. Los Boilermakers trabajaron durante la segunda mitad y tuvieron dificultades para contenerse. Marca de tranvíapero una bandeja de Smith con 38 segundos por jugar seguida de un par de tiros libres convertidos por CJ Cox ponerlos en posición de ganar. Acertaron sólo 4 de 20 (20%) desde tres, pero los cinco titulares anotaron cifras dobles, con los 20 puntos de Kaufman-Renn a la cabeza. Alquiler Fletcher fue el único Boilermaker en anotar un triple, acertando 4 de 8 desde el perímetro. — Bonagura
El oponente Elite Eight de Purdue: Arizona (8:49 pm ET del sábado)
Cómo los Boilermakers pueden avanzar a la Final Four: El punto focal de su plan de juego tiene que ser evitar que Arizona domine completamente la pintura en ambos extremos de la cancha. Los Wildcats dominan el cristal ofensivo, alrededor del aro y llegan a la línea de tiros libres a un ritmo increíblemente alto. Purdue, que tuvo el segundo mejor porcentaje de rebotes defensivos en el Big Ten, tendrá que defenderse en los tableros sin meterse en problemas de faltas. Con Daniel JacobsenA pesar de los problemas que ha tenido a lo largo de la temporada, ha puesto mucha más urgencia en Óscar Cluff permanecer en la cancha. Si se ve obligado a permanecer sentado durante períodos prolongados, eso no será un buen augurio para los Boilermakers.
Ofensivamente, Fletcher Loyer será la clave. Purdue tiene que calentarse desde el triple para mantenerse al día con la eficiencia de los dos puntos de Arizona, y Loyer ha acertado cuatro triples en cada uno de los tres partidos del torneo de la NCAA de los Boilermakers. –Borzello

(9) Iowa 77, (4) Nebraska 71
Cómo ganó Iowa: Iowa estuvo detrás de Nebraska durante el 81% de este juego. Los Cornhuskers fueron una máquina ofensiva desde el principio, abriendo con un avance de 12-2 y manteniendo una ventaja de dos dígitos con poco más de cinco minutos restantes en la primera mitad. Con una gran multitud de Nebraska en el Toyota Center de Houston, los Cornhuskers parecían tener todo el impulso… hasta que un tate sabio Un triple al sonar el timbre de la primera mitad redujo ese déficit a tres puntos y permitió a los Hawkeyes presionar el botón de reinicio.
Iowa Bennet Stirtz Fue el jugador más influyente en la segunda mitad cuando Nebraska se enfrió en un juego de ida y vuelta. Stirtz anotó un triple que dio la ventaja con 2:10 por jugar, luego Álvaro Folgueiras tuvo un gran desempeño por segundo juego consecutivo. Con su equipo ganando tres puntos al final, corrió por la cancha, anotó y recibió una falta en una jugada de tres puntos. Nebraska, aparentemente confundida, tenía sólo cuatro jugadores en la cancha. Otra volcada tardía de Folgueiras selló el juego para los Hawkeyes, quienes harán su primera aparición en Elite Eight desde 1987.
¿Cómo llegaron aquí? Con la misma resiliencia que han tenido toda la temporada. Nunca se rompieron. Estaban agotados, pero con el partido en juego, hicieron jugadas clave para avanzar. — Medcalf
El oponente de Elite Eight de Iowa: Illinois (6:09 pm ET el sábado)
Cómo los Hawkeyes pueden avanzar a la Final Four: La mayor fortaleza de Iowa en el torneo de la NCAA ha sido su capacidad para controlar el ritmo. El partido de primera ronda de los Hawkeyes contra Clemson contó con 54 posesiones, el partido más lento que cualquiera de los equipos jugó en toda la temporada. Su victoria en la segunda ronda sobre Florida vio la menor cantidad de posesiones que los Gators han tenido en toda la temporada. Y su victoria de Sweet 16 sobre Nebraska fue el partido más lento que han jugado los Cornhuskers en toda la temporada. ¿Puede Iowa hacer lo mismo con Illinois? El primer encuentro entre los dos equipos del Big Ten estuvo más cerca del ritmo preferido de Illini, aunque el hecho de que los Hawkeyes se quedaran atrás temprano y no estuvieran preparados para remontar fue el factor más importante.
Dos claves más para Iowa: Stirtz tiene que ganarle la batalla al armador Keaton Wagler y Kylan Boswelly los Hawkeyes tienen que evitar que Illinois, el mejor equipo de rebotes ofensivos del Big Ten, domine las oportunidades de segunda oportunidad. — Borzello

(1) Arizona 109, (4) Arkansas 88
Cómo ganó Arizona: Arizona no dejó dudas sobre sus intenciones en este torneo con una amplia victoria ante Arkansas. Los Wildcats tuvieron el control de principio a fin y parecían capaces de ganarlo todo. Darius Acuff Jr.. hizo todo lo posible para tratar de mantener competitivos a los Razorbacks con 28 puntos, pero desde el principio quedó claro que había una discrepancia considerable de talento entre los dos equipos. Brayden Burries lideró a los Wildcats con 23 puntos y acertó 7 de 11 tiros, uno de los seis jugadores de Arizona en anotar cifras dobles, cada uno con al menos un intento mejor que el 50% desde el campo.
Esta es la racha más profunda de los Wildcats desde su última aparición en Elite Eight en 2015.— Bonagura
El oponente de Elite Eight de Arizona: Purdue (8:49 pm ET el sábado)
Cómo los Wildcats pueden avanzar a la Final Four: Aunque Purdue tiene más interés en jugar a la defensiva que Arkansas, Arizona aún tendrá un enfrentamiento ventajoso contra los Boilermakers en ese extremo de la cancha. Purdue cedió casi 1,27 puntos por posesión a Texas en el Sweet 16, y los Boilermakers han cedido al menos 1,05 puntos por posesión en 10 de sus últimos 11 juegos. Estaban sólo en el puesto 14 entre los Diez Grandes en defensa de 2 puntos. En otras palabras: Arizona sólo necesita apegarse a su identidad y buscar atacar la pintura en cada oportunidad.
Burries o Jaden Bradley debería ser capaz de entrar en la calle después del regate de manera constante, y Motiej Krivas, Tobe en casa y guisante de koa Debería tener posibilidades en el puesto. Arizona no lanza muchos triples, pero vale la pena señalar que Purdue fue una de las peores defensas de triples del Big Ten, por lo que los Wildcats pudieron realizar un par de tiros abiertos adicionales.
Defensivamente, se trata de que Bradley y Burries no dejen que Braden Smith opere con libertad en la media cancha. Ambos son lo suficientemente físicos como para hacerle la vida difícil. –Borzello

(3) Illinois 65, (2) houston 55
Cómo ganó Illinois: Cuando Kingston Flemings Acertó un triple para finalizar la primera mitad, la multitud en Houston rugió. Illinois, una de las mejores ofensivas de Estados Unidos durante la mayor parte de la temporada, no pudo alejarse de Houston. Los Illini tenían sólo una ventaja de dos puntos en el descanso, pero la historia de su temporada ha sido su capacidad para realizar grandes carreras. Lo hicieron contra Penn en la primera ronda y luego nuevamente contra VCU en la segunda.
Houston no pudo contener otro bombardeo de Illinois, con un triple de Keaton Wagler iniciando una remontada de 20-4 que cambió el juego en la segunda mitad. Los Cougars pasaron el resto del enfrentamiento tratando de cerrar la brecha, perdiendo por siete puntos con menos de dos minutos por jugar, pero eso fue lo más cerca que pudieron llegar.
El equipo de Brad Underwood tiene una habilidad especial para realizar actuaciones ofensivas increíbles. Eso podría llevar a Illinois a la Final Four. — Medcalf
El oponente de Elite Eight de Illinois: Iowa (6:09 pm ET del sábado)
Cómo Fighting Illini puede avanzar a la Final Four: Si Illinois puede continuar con su forma defensiva reciente, debería vencer a Iowa y tener una posibilidad real de ganar un campeonato nacional. Illini mantuvo a VCU y Houston a 55 puntos cada uno en sus últimos dos juegos, y ahora ha limitado a cinco de sus últimos 10 oponentes a menos de un punto por posesión. El físico de Kylan Boswell en el punto de ataque combinado con su tamaño y longitud en las alas, y su protección del aro, significa que tienen suficiente para al menos intentar sacar a Bennett Stirtz de su juego. Stirtz anotó sólo 12 puntos en 17 tiros en el primer encuentro entre los dos equipos del Big Ten.
Ofensivamente, Illinois tendrá la ventaja en el cristal ofensivo: Illini se ubica entre los cinco primeros a nivel nacional en puntos de segunda oportunidad por juego. Iowa también ocupó el último lugar en la conferencia en tasa de tiros libres defensivos. Otra clave podría ser si Illinois tiene éxito en llegar a la línea de falta. –Borzello





