Sáb, 4 abril, 2026
16.4 C
Buenos Aires
Inicio EEUU Deportes Passan: Cómo la regla del desafío del golpe de pelota está sacudiendo...

Passan: Cómo la regla del desafío del golpe de pelota está sacudiendo el béisbol y quién la está usando mejor (y peor)

0
26
passan:-como-la-regla-del-desafio-del-golpe-de-pelota-esta-sacudiendo-el-beisbol-y-quien-la-esta-usando-mejor-(y-peor)
Passan: Cómo la regla del desafío del golpe de pelota está sacudiendo el béisbol y quién la está usando mejor (y peor)

Al igual que con el reloj de lanzamiento, la llegada de los árbitros robot no afectó a las Grandes Ligas de Béisbol. El sistema automatizado de golpeo de pelota (ABS) debutó en las ligas mayores el miércoles después de años de pruebas en las ligas menores, y en los 47 juegos transcurridos desde entonces, exactamente 94 decisiones han sido anuladas. Algunos eran atroces, otros literalmente milímetros. El consenso general, basado en la reacción de los fanáticos en el estadio y la perfecta integración en las transmisiones de televisión: ABS no sólo funciona, sino que mejora el juego.

Los escépticos y los que se resisten siguen ahí, tal como lo hacen con el reloj de lanzamiento dos temporadas después de su adición. A diferencia de las quejas sobre el reloj de tono, que se refieren principalmente a preferencias personales, las críticas al ABS tienen sus raíces en las matemáticas y la lógica. El margen de error del sistema (aproximadamente 1/6 de pulgada, según la liga) es mayor que algunas de las decisiones anuladas. Y si el sistema es tan bueno y preciso como dice la liga, ¿no tiene sentido utilizarlo para todas las llamadas de strike?

Esta última cuestión, en particular, se resolverá con el tiempo. Por ahora, sin embargo, la novedad, la velocidad y la presentación del ABS son un éxito entre los fanáticos y también entre muchos jugadores. Los 175 desafíos emitidos, señalados por un bateador, receptor o lanzador con un doble toque en la cabeza inmediatamente después del lanzamiento, se han desarrollado de manera fluida y eficiente. Aún mejor, el gráfico tridimensional que sigue la cola de un lanzamiento dentro o fuera de la zona de strike es profundamente atractivo, una pequeña caja misteriosa que la mayoría de las veces se revela en un momento importante.

El objetivo final es la equidad: el juego se decide no por lo que el árbitro cree necesariamente, sino por una zona de strike estándar establecida para cada jugador: 17 pulgadas de ancho y entre el 27% de la altura medida de un jugador (abajo) y el 53,5% (arriba), con la ubicación de la pelota para propósitos ABS medida en un plano de 8,5 pulgadas detrás del frente del plato en lugar de en cualquier lugar en una zona tridimensional teórica.

Lo que hace que esta versión de ABS sea tan convincente es que pasa la prueba visual. Esa fue siempre la carga de la prueba para cualquier sistema de arbitraje robótico, ya sea totalmente integrado o basado en desafíos. Debe evitar llamadas que parezcan incorrectas. Y hasta ahora, incluso con una docena de desafíos a lanzamientos que caen dentro de ese margen de error declarado (y 42 en total decididos por menos de media pulgada), ABS está cumpliendo su parte del trato.

En su honor, entonces, una docena de superlativos de los primeros cuatro días de ABS, la última innovación del béisbol para tener un buen comienzo.


Jugador Más Valioso de ABS: Eugenio Suárez

Hay momentos que ofrecen una sensación bastante clara de que algo nuevo va a funcionar. Esto se siente como uno para ABS. La reacción del público de Cincinnati fue atronadora. Y la situación en sí: dos veces rescató una oportunidad con las bases llenas. Este sistema juega. pic.twitter.com/vS0TYzBX6H

—Jeff Passan (@JeffPassan) 29 de marzo de 2026

En la parte baja de la sexta entrada del juego de los Rojos de Cincinnati el sábado contra los Medias Rojas de Bostoncon las bases llenas y dos outs, el árbitro del plato CB Bucknor llamó a Suárez con un tercer strike cantado en una cuenta de 1-2. Suárez se dio unos golpecitos en la cabeza, salió del área y vio que el campo apenas llegaba a la zona: una victoria para él.

En el siguiente lanzamiento del derecho de Boston ryan watsonuno que estaba aproximadamente a una pulgada del plato, Bucknor lo golpeó una vez más. Y como la vez anterior, Suárez desafió y fue anulado.

«¡Afuera! Los aplausos más fuertes del juego», dijo el hombre de los Rojos, John Sadak, señalando que Cincinnati había conectado un par de jonrones, «¡vamos a los desafíos consecutivos!»

Suárez terminó con un roletazo en un lanzamiento de cuenta completa, un final bastante anticlimático para un turno al bate eléctrico. Resulta que solo un jugador salvó su turno al bate con un desafío ABS y luego conectó un jonrón en el mismo turno al bate: Yankees de Nueva York estrella Aarón juez.


Mejor desafío: Cal Raleigh

La barredora de conteo completo Marineros de Seattle relevista Cooper Criswell desatado contra Guardianes de Cleveland El bateador CJ Kayfus el domingo por la noche se inclinó con un impío movimiento horizontal de 19 pulgadas, una ruptura más grande que el ancho del plato. Raleigh, el subcampeón del MVP, atrapó el lanzamiento en la esquina superior de la zona y en un segundo se golpeó la cabeza.

No, esta no era una situación particularmente de alto apalancamiento. Seattle lideraba 7-0 en el momento del lanzamiento. Y aún más, estuvo extraordinariamente cerca: mellando el borde de la zona con 0,2 pulgadas de sobra. Entre una fracción de la pelota que recorta la zona y tener el coraje de desafiar una decisión de strike alto que los receptores generalmente no hacen, Raleigh merece crédito. Tomó una decisión decisiva y fue la correcta.


El peor desafío: Matt Wallner

Matt Wallner tomó este lanzamiento con las bases llenas y dos outs y luego desafió la decisión de strike. pic.twitter.com/s8kkNd8X9i

– Codificar (@CodifyBaseball) 29 de marzo de 2026

El diámetro de una pelota de béisbol en las ligas mayores está entre 2,86 y 2,94 pulgadas. El Rico García tono Wallner, un Mellizos de Minnesota El jardinero desafiado el domingo por la tarde tenía 4.8 pulgadas dentro de la zona, más de una bola y media, en el lenguaje utilizado a menudo por los jugadores antes del ABS para describir decisiones que no salieron como esperaban.

Dicho esto, la razón por la que Wallner desafió tenía al menos un poco de sentido: Los Mellizos y Orioles de Baltimore Estaban empatados a 5 en la séptima entrada. Minnesota llenó las bases. Y fue un lanzamiento de conteo completo. Si alguna vez hay un momento ideal para desafiar, es en ese tipo de situación. El crédito también se debe a García por hacer que el desafío de Wallner pareciera tan débil: desató un monstruoso sinker frontal de cadera, lanzando la pelota hacia Wallner sólo para verla correr hacia atrás sobre el plato, al estilo de Greg Maddux, excepto a 98 mph.


La mayor señorita: Tripp Gibson

En la séptima entrada de un juego, el Azulejos de Toronto perdía 6-2, George Springer miró fijamente un split 0-2 del relevista de los Atléticos Elvis Alvarado y pensó que había trabajado la cuenta hasta 1-2. Gibson, un árbitro con más de una década de experiencia, lo noqueó con un puñetazo. Fue una decisión excepcionalmente mala, del tipo para la cual ABS fue concebido para anular, y lo hizo de manera espectacular: el lanzamiento estaba a 4.3 pulgadas de la esquina exterior, 1.3 pulgadas más que cualquier otro lanzamiento llamado strike hasta el momento, según ESPN Research.

El desafío exitoso fue en vano, ya que Springer lanzó una bola rápida de 99,4 mph para el tercer strike. Sin embargo, sirvió como un buen recordatorio para Gibson y todos los demás árbitros: en la era ABS, los errores obvios serán repetidos y se reirán. No hay excusa para errores tan excesivos y, a pesar del excelente trabajo que suelen hacer los árbitros, su mandato es claro: evitar a toda costa los fallos excesivamente malos.


El equipo más desafiante: Minnesota Twins

Wallner no es el único. Los Mellizos han pedido 11 desafíos en sus primeros tres juegos. Sus bateadores se fueron de 6-4, un éxito rotundo comparado con otros bateadores, mientras que sus receptores se fueron de 5-3.

Quizás fue el árbitro. Tal vez los Mellizos estén entre los equipos a los que no les importa aceptar un desafío por una situación de rotura de vidrios en caso de emergencia al final de los juegos. (Cada equipo recibe dos al comienzo del juego y los retiene después de un desafío exitoso). Cualquiera que sea el caso, a Minnesota le sigue el Ángeles de Los Ángeles (5 de 9) y Medias Blancas de Chicago (4 de 9), y Colorado (1 de 2) no desafió hasta su tercer juego.


El jugador más desafiante: Mike trucha

Durante gran parte de la década de 2010, Trout fue considerado universalmente como el mejor jugador de béisbol del planeta. Los últimos años han sido desagradables para él en cuanto a su salud, por lo que verlo actuar con tanta confianza en el plato fue una señal bienvenida.

Durante los primeros tres días de desafíos, Trout pidió más que cualquier jugador: cuatro en total, tres de ellos exitosos. Siempre ha comandado la zona y podría terminar siendo uno de los mayores beneficiarios si puede continuar usando ABS para trabajar en el conteo de los bateadores. Nadie en el béisbol tuvo mejores primeros cinco días de la temporada que Trout.


Más confiable: receptores

Salvy le enseña a Doug Eddings el fondo de la zona de strike.

Una y otra vez.

Pero Eddings se niega a aprender. 😂 pic.twitter.com/UxKxL56jqi

– Rob Friedman (@PitchingNinja) 28 de marzo de 2026

Los equipos pasaron gran parte de la temporada baja y los entrenamientos de primavera ideando planes para utilizar ABS. Cuándo desafiarían era una pregunta primordial, sí, pero quién desafiaría era aún más imperativo. La respuesta clara, al menos al principio, son los receptores. Kansas City Salvador Perez fue la primera estrella, acertando 4 de 4 en desafíos, todos ellos con rectas bajas, tres de los cuatro a aproximadamente media pulgada de estar fuera de la zona. Los compañeros de Pérez se unieron a él en la fiesta de revocación. Más de la mitad de los desafíos hasta ahora provienen de receptores, quienes anularon con éxito 59 de 92 llamadas, una tasa de éxito del 64,1%. Compare eso con los bateadores, que acertaron 33 de 78, o solo el 42,3%.


Alérgico a los desafíos: lanzadores

Casi todas esas conversaciones entre equipos llegaron a la misma conclusión: la peor persona para desafiar es la que está a 60 pies y 6 pulgadas del plato. De las 175 impugnaciones presentadas, sólo cinco provinieron de lanzadores, y sólo dos tuvieron éxito.

Ambos fueron impresionantes. El primero vino del relevista de los Atléticos. Hogan Harrisquien disparó una bola rápida interna con corredores en primera y segunda y ninguno out en la parte baja de la octava, manteniendo una ventaja de 6-3. El lanzamiento, llamado bola, parecía hacer la cuenta 2-1. En cambio, tras su vuelco (0,3 pulgadas), Harris estaba adelante 1-2.

El otro escenario era un apalancamiento aún mayor: con la carrera del empate en el plato al final de la novena, el cerrador de Baltimore Ryan Helsley hizo girar un control deslizante de conteo completo originalmente llamado bola. Golpeó su sombrero y, al igual que Harris, acertó por 0,3 pulgadas. Sin esa decisión, es primero y segundo con un out. Con eso, Helsley estuvo a solo un out de un salvamento, que luego aseguró.


Conteo más popular: 2-2

El conteo con más desafíos hasta el momento es 2-2, lo cual tiene cierto sentido. Es probable que el espectro de un turno al bate que termine en un lanzamiento empuje a los bateadores y lanzadores hacia situaciones desafiantes de dos strikes. Es probable que esta lista se estabilice con el tiempo, y que otros conteos avancen hacia la cima de la clasificación, particularmente 1-1. Después de estar abajo 1-2, los bateadores en los últimos cinco años han tenido números de .170/.225/.270. Después de un conteo de 2-1, por otro lado, están en .235/.388/.400. Un lanzamiento, casi una diferencia de OPS de 300 puntos. Otro conteo que probablemente aumentará en la frecuencia de uso: 2-1, con una diferencia de 450 puntos entre el OPS después de 2-2 vs. 3-1.

Aquí está el número total de desafíos por conteo:

2-2: 27
0-0: 25
1-1: 22
3-2: 19
0-1: 16
2-1: 13
1-2: 13
0-2: 11
3-1: 10
1-0: 10
2-0: 6
3-0: 3


Entrada favorita para desafiar: 6.°

Otro que probablemente cambie con el tiempo. La media entrada más ocupada por mucho es la parte alta de la novena, con 20 desafíos solo allí. Debido a que la parte baja de la novena a menudo no se juega, no está tan ocupada.

Aquí está el número total de desafíos por entrada:

6to: 26
7mo: 25
9no: 24
8vo: 20
4to: 18
5to: 18
1º: 15
2do: 14
3º: 11
10mo: 4


Mejor lanzamiento para desafiar: bola rápida de cuatro costuras

Hay una excepción para los bateadores cuando se trata de desafiar, y es el viejo y confiable calentador. Los bateadores han desafiado a 26 desafíos de cuatro costuras, y han acertado el 65.4% de las veces, 17 de 26. Mientras tanto, la bola rápida de dos costuras ha sido brutal para los bateadores, receptores y lanzadores por igual: solo 11 de 33 desafíos han tenido éxito.

Aquí están los t Número total de desafíos por lanzamiento, con volcados:

Bola rápida de cuatro costuras: 40 de 60 exitosos
Bola rápida de dos costuras: 11 de 33
Control deslizante: 11 de 25
Cortador: 6 de 15
Cambio: 9 de 14
Barrendero: 9 de 14
Bola curva: 6 de 11
Divisor: 2 de 3


Mejor lanzamiento malo: Garrett Cleavinger

Era una situación perfecta para un desafío: parte baja de la séptima, corredor empatado en el plato, cuenta de 2-2. Con bateador zurdo Víctor Scott II en el plato, receptor de Tampa Bay Nick Fortes preparó para que el relevista Garrett Cleavinger lanzara una barredora fuera del plato. Cleavinger tiró del balón… y aún así logró aterrizar el lanzamiento en la esquina interior. Fallar una ubicación por casi 2 pies fue una bola casi automática pre-ABS. Pero este sistema no se trata de dar en el blanco; aterrizar un lanzamiento en la zona de strike es más importante. Y cuando Fortes se golpeó la cabeza, terminó cambiando la cuenta completa a un ponche.


El desafío más seguro: Randy Arozarena

Si alguien va a aportar espectacularidad a ABS, es Arozarena, el jardinero de los Marineros de Seattle con propensión a firmar autógrafos entre entradas. En la parte baja de la segunda entrada del sábado, Cleveland Joey Cantillo Arrancó un control deslizante hacia abajo y hacia adentro. Arozarena estaba seguro de que había recibido una base por bolas cuando comenzó a correr hacia la primera base, solo para que el árbitro del plato, Néstor Ceja, lo golpeara. Arozarena no lo creía. Se dio la vuelta, se quitó los protectores de espinillas y codos y comenzó a correr hacia la primera base, momento en el que el marcador mostró que el lanzamiento faltaba por 0,2 pulgadas. Fue el equivalente en béisbol a un pase sin mirar: si bien la vergüenza de fallar uno es alta, lograrlo como lo hizo Arozarena, como si lo supiera inequívocamente, le brindará más oportunidades en el futuro.

Escribiendo

Fuente: Leer artículo original

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí