Por qué algunos equipos podrían evitar un intercambio de Giannis o AD: «El costo de un error es demasiado alto»

En junio de 2023, el soles adquirido Bradley Beal desde Magos de Washington, un trato que vino inmediatamente después del aterrizaje de Phoenix Kevin Durant desde Redes de Brooklyn antes de la fecha límite comercial de ese año. Después de los movimientos, el nuevo propietario Mat Ishbia elogió la creación del próximo superequipo de la NBA.

Tres meses despuésel dólares de milwaukee intercambiado Jrue vacaciones para Damián Lillard para agregar un compañero superestrella para Giannis Antetokounmpo en su búsqueda de un segundo título. La medida afectó la carrera por el título, pero para el celtas de bostonquien terminó no sólo con Holiday, sino también Kristaps Porzingis mientras construyeron una plantilla de élite que se adjudicó el campeonato número 18 de la franquicia.

Esos intercambios sacudieron el panorama de la NBA. La liga se encuentra en un lugar muy diferente dos años después.

«El nuevo[[Convenio de Negociación Colectiva]provocó una corrección del mercado», dijo un ejecutivo de la Conferencia Este a ESPN. «Los equipos tuvieron que tomar decisiones».

La temporada comercial comienza el lunescuando la mayoría de los jugadores de la liga son elegibles para ser transferidos. A medida que los equipos analizan más de cerca sus plantillas y aumentan los rumores sobre cambios en torno a Antetokounmpo y Antonio Davisnuestro viaje semanal por la Asociación examina el concepto cambiante del valor de las superestrellas, por qué los equipos ahora están pensando dos veces antes de aceptar acuerdos gigantescos y lo que podría significar antes de la fecha límite del 5 de febrero.

¿Por qué está cambiando el valor de los jugadores estrella?

Brian Windhorst: Durante muchos años, cuando los equipos perseguían jugadores estrella a través de la agencia libre o el intercambio, cuantos más años tuvieran de contrato, mejor. Ahora, mientras los equipos consideran la creación de plantillas y la estrategia, los valores parecen ser diferentes.

«Están ocurriendo dos cambios importantes», dijo un gerente general de la Conferencia Oeste. «Tenemos a todos muy conscientes de los delantales y colocando cuidadosamente a sus jugadores para que encajen. Luego está la naturaleza del juego, donde se necesitan planteles profundos para jugar este volumen de juegos a la velocidad que juega la liga».

Las estrellas ganan títulos en la NBA. Para ser muy claro, ese seguirá siendo el caso. Pero el mensaje es que si los jugadores estrella tienen preocupaciones sobre la disponibilidad, están un poco más avanzados en sus carreras y tienen los «grandes máximos» (acuerdos que pagan el 30% o el 35% del tope salarial) se enfrentarán a más escrutinio que nunca.

«Cuando miras grandes acuerdos con jugadores estrella», dijo un vicepresidente del Este, «comienzas a ver estas listas de verificación. ¿Están en el lado correcto de los 30? ¿Qué edad tendrán cuando quieran una extensión? ¿Tienes el espacio suficiente para hacer un trato sin importar cuál sea el costo? ¿Cómo encaja el jugador en tu delantal ahora y cuándo tendrás que pagar a tus jugadores más jóvenes?

«No se trata sólo del talento que tenga el jugador hoy».

Tim Bontemps: Existe un sentimiento familiar en toda la liga, específicamente sobre la disponibilidad y profundidad de los jugadores, que son tan importantes para la forma en que los equipos abordan las nuevas restricciones.

«Los muchachos de nivel máximo que ganan toneladas de dinero no pueden jugar tantos minutos como antes, por lo que se vuelven menos valiosos», dijo un ejecutivo del Este. «No puedes comprometer tanto dinero con muchachos que no jugarán en absoluto o que no pueden sostener la misma cantidad de juegos y minutos».

Los Suns se han convertido en un caso de estudio. La temporada pasada, el plantel más pesado de Phoenix incluía a Durant y Beal, estrellas de unos 30 años con un extenso historial de lesiones y poca profundidad entre ellos y sus compañeros estelares. David Booker. Se perdieron el play-in por completo, lo que llevó a Ishbia y su directiva a dejar a Durant y Beal este verano. (miércoles Eliminación de cuartos de final de la Copa NBA por el Trueno de la ciudad de Oklahoma Aparte, los Suns renovados construidos alrededor de Booker se han convertido en una sorpresa en Occidente).

El Clippers de Los Ángelesdespués de construir una plantilla llena de veteranos veteranos, de renombre y de alto valor, han tenido un comienzo horrendo con pocas opciones para mejorar. «Estos equipos más veteranos están empezando a jugar», dijo un cazatalentos del Oeste. «[They] no tengo adónde ir».

¿Hasta qué punto tiene realmente la culpa la CBA?

Horst de viento: El verano pasado, Nuggets de Denver El gobernador Josh Kroenke generó revuelo cuando puso las palabras «intercambio» y «Nº 15» (también conocido como tres veces MVP). Nikola Jokic) uno al lado del otro en una oración.

Estaba discutiendo la desalentadora posibilidad de que los Nuggets entren en el segundo delantal del tope salarial, una regla compleja que confunde a los fanáticos y mantiene despiertos a los propietarios multimillonarios.

«Para nosotros como organización, entrar en esa segunda plataforma no es necesariamente algo que nos dé miedo», dijo Kroenke momentos antes de decir algo que implicaba exactamente lo contrario de ese sentimiento.

«Hay reglas alrededor [the second apron] que teníamos que tener mucho cuidado con nuestro historial de lesiones. La persona equivocada se lesiona y muy rápidamente te encuentras en un escenario que nunca quisiera tener que contemplar, y ese es el intercambio número 15».

El punto de Kroenke, si bien podría haber asustado a los fanáticos de los Nuggets, fue claro. El segundo delantal y sus colmillos, no sólo las sanciones por impuestos al lujo sino también las sanciones por formación de equipos, pueden derribar a una franquicia y cambiar rápidamente la forma en que evalúa el valor de los jugadores.

«Ahora más que nunca, no se puede pagar de más por el desempeño pasado, ya sea en salario o en selecciones de draft», dijo un ejecutivo de West. «El coste de un error es demasiado alto.»

Buen tiempo: Desde que se introdujo el segundo delantal en el convenio colectivo de 2023, ha habido una idea errónea de que los equipos estaban atravesando repetidamente ese alto umbral salarial. Ese no fue el caso; En general, sólo unos pocos equipos entrarían y saldrían de ese territorio. Pero el objetivo claro y declarado de los delantales de gasto primero y segundo, y los diversos factores desencadenantes que ponen límites estrictos a los equipos debajo de ellos, fueron diseñados para forzar decisiones difíciles.

Casi de inmediato ha impactado el valor de las superestrellas en los contratos de nivel máximo.

«Dices, ‘Sí'», dijo otro ejecutivo del Este. «No puedes ignorar a un tipo en tu plantilla que no está entregando valor en los niveles más altos. Puedes lograr extrañar a los jugadores de nivel inferior, pero ¿los salarios a largo plazo que generan $30, $40, $50 millones? No hay forma de superar eso.

«Esos tipos te entierran en este sistema».

Es por eso que los conocedores de la liga predicen un mayor enfoque en los equipos que dejarán de pagar salarios a largo plazo desde ahora hasta la fecha límite de cambios del 5 de febrero. Un agente veterano me dijo recientemente que, para la mayoría de las directivas, firmar a un jugador con una extensión a largo plazo es preferible a esperar la agencia libre. Porque, dijo el agente, siempre existe la posibilidad de conseguir un jugador en otra parte si quiere irse.

Esa teoría podría ponerse a prueba en los próximos meses y años. Considere el mercado pequeño jazz de utah (Lauri Markkanen), Reyes de Sacramento (Domantas Sabonis) y Grizzlies de Memphis (Jaren Jackson Jr..). Las tres franquicias contrataron a hombres importantes para renegociar extensiones de contrato a largo plazo que pagarán a cada jugador cerca de $50 millones para el último año del acuerdo.

Ninguno de esos jugadores está disponible actualmente en el mercado comercial, pero cada uno ha sido considerado como un nombre a seguir porque sus equipos potencialmente se dirigen a una reconstrucción o ya están allí.

«En sus últimos contratos, tenían un buen valor», dijo un ejecutivo de West sobre Markkanen, Sabonis y Jackson. «[Now] Todos están en un umbral completamente nuevo, donde los miras de manera totalmente diferente».

¿Se aplica esto a superestrellas como Giannis?

Horst de viento: Aquí está la excepción. Antetokounmpo es considerado universalmente como uno de los cinco mejores jugadores (algunos dirían que es uno de los tres primeros, y no estamos discutiendo) todavía está en su mejor momento. He encuestado a ejecutivos sobre sus puntos de vista sobre Antetokounmpo desde el verano, y definitivamente hay un poco de inquietud acerca de comprometer potencialmente $300 millones hasta los 30 años, lo que probablemente estará sobre la mesa el próximo verano en Milwaukee o en cualquier otro lugar.

Pero cualquier conversación con Giannis todavía se rige por las viejas reglas, según ejecutivos y entrenadores.

«No creo que veamos a 29 equipos hacer una oferta como si, digamos, Víctor[Wembanyama[Wembanyama]estaba disponible, pero habría mucho interés y probablemente dos o tres equipos estarían dispuestos a hacer todo lo posible en este momento», dijo un ejecutivo del Este. «Cada jugador tiene un riesgo, y él tendría algún riesgo, pero este es uno del que no tienes que esforzarte demasiado para convencerte».

«Estoy seguro de que la directiva tendría pros y contras y todo eso», dijo un entrenador asistente. «Pero si me preguntas, lo querría en mi equipo en menos de un segundo. Juega duro todas las noches y claramente quiere ganar y puede ser imparable. Este es el tipo de jugador que necesitas para ganarlo todo».

Buen tiempo: Hay muchas variables a considerar. Entre ellos se encuentra el posible próximo contrato de Giannis, una extensión de cuatro años por un valor asombroso de 275 millones de dólares, según Bobby Marks de ESPN.

«Vas a tragar saliva y hacerlo», dijo un ejecutivo del Este cuando se les preguntó si se sentirían cómodos firmando a Antetokounmpo con ese número hasta su temporada de 37 años. «Pero tienes que ser lo suficientemente bueno cuando el comienzo del trato vale la pena, porque estás cociéndose al final.

«¿Si eres un equipo de entrada? ¿O un sexto sembrado? Entonces, no deberías hacerlo».

Antetokounmpo podría acabar controlando su propio mercado. Si no es canjeado antes de este verano, entrará en el último año de su contrato y podría tener cierta influencia sobre hacia dónde quiere llegar. Pero eso no significa que Milwaukee tenga que cumplir esos deseos si otros equipos están dispuestos a dar un paso al frente. Los Bucks tienen su propia historia a la que recurrir y saben que esa es una posibilidad. Después de todo, Lillard había preferido un intercambio a la Calor de Miami antes de que Milwaukee se abalanzara.

«Lo que la gente pasará por alto, y fue pasado por alto en la situación de Dame, es que los Bucks no van a enviarlo a donde quiera para obtener un mal rendimiento», dijo un ejecutivo del Este.

«Lo que sea que quieras decir sobre Portland, negociaron e hicieron un gran trabajo para llevar a Dame a otro lugar. Los Bucks seguramente harán lo mismo». [with Antetokounmpo]».

¿Qué pasa con Anthony Davis?

Buen tiempo: El situación que enfrenta Davis y el Mavericks de Dallaspor otro lado, es uno de los mejores ejemplos del riesgo que ahora deben sopesar los equipos. Cuando está sano, Davis es una amenaza potente en ambos extremos de la cancha y podría ser el jugador faltante de un contendiente al título.

Pero esa disponibilidad no se puede garantizar en este momento de la carrera del delantero de 32 años, lo que convierte los aproximadamente $120 millones restantes en el contrato de Davis y la posible extensión en una decisión demasiado arriesgada para algunas directivas.

«Para un tipo como Anthony Davis», dijo un ejecutivo de West, «es difícil justificar que obtengan un máximo del 35 por ciento cuando no están jugando muchos minutos y juegos».

Es por eso que las fuentes con las que he hablado han expresado escepticismo en un mercado sólido para Davis esta temporada comercial. n, particularmente a medida que los equipos de la liga están cambiando a plantillas más jóvenes, más rápidas y más profundas.

Horst de viento: Además, hay un aspecto que no se trata con suficiente frecuencia: los Mavs, a partir de ahora, están programados para convertirse en muy caro el año que viene. Con PJ Washington y Daniel GaffordDespués de las extensiones firmadas a principios de este año, Dallas será un segundo equipo si obtiene una selección de lotería en el acuerdo. Ya tiene más de 300 millones de dólares comprometidos, un legado del ex gerente general Nico Harrison que formó y pagó a un equipo que planeaba perseguir un título la próxima temporada.

«Tienen que tener mucho cuidado con lo que hacen con AD», dijo un ejecutivo del Este. «Podrían retroceder años con el acuerdo equivocado».

Hablando de Gafford, ha sido mencionado como un posible candidato a cambio esta temporada y en el futuro, especialmente si los Mavericks tienen que recortar nómina. Es un gran hombre de calidad, y el contrato de tres años y $54 millones que comienza la próxima temporada se considera razonable. pero con centro Dereck animado II Habiendo jugado solo 43 partidos en las últimas dos temporadas (se perderá el resto de 2025-26 por una lesión en el pie), ya no se debe asumir que Gafford es prescindible en Dallas.

¿Cómo afectará esto a los mercados comerciales de 2026 y futuros?

Horst de viento: Para los equipos que buscan realizar cambios, se está estudiando cada dólar gastado. Los Suns, por ejemplo, podrían no haber encontrado un socio comercial para Beal, incluso sin su cláusula de no intercambio, cuando decidieron renunciar y estirar los más de $100 millones restantes en los dos últimos años de su acuerdo.

y mientras Desmond Bane y Puentes Mikaldos jugadores que nunca han formado parte de un equipo All-Star, han sido intercambiados por selecciones de draft en el último par de temporadas, Durant optó por un titular sólido en Dillon Brooksun jugador joven con lo que se considera un contrato negativo en jalen verde y la décima elección del draft. Unos meses antes, Karl-Anthony Towns fue cambiado por Julio Randle y Donté Di Vincenzo y lo que se convirtió en la elección número 17. ¿La diferencia? Los contratos de Towns y Durant rondan los 50 millones de dólares, mientras que Bane y Bridges ganan alrededor de la mitad.

«Si miras a Bane, sí [the Magic] cedió cuatro selecciones, pero encajaba perfectamente en su plantilla y gana 12 millones de dólares menos que Zach LaVine«, dijo un ejecutivo del Este. «Eso importa».

Buen tiempo: Seguramente parece que esta es la nueva realidad a medida que los equipos consideran los límites financieros que se imponen.

Dicho esto, un cazatalentos del Oeste me dijo que creía que siempre habrá equipos dispuestos a darle un golpe a un jugador que se ajuste a su línea de tiempo, ya sea como lo que hicieron los Knicks con Towns, el Caballeros de Cleveland hizo con David Mitchell o el lobos de minnesota hizo con Rudy Gobertpor citar algunos ejemplos.

Simplemente habrá muchos menos en el futuro. Y será mejor que tengas razón.

«Los delantales están haciendo que la gente piense y actúe de manera diferente», dijo el cazatalentos. «Pero siempre habrá equipos que decidan atacar mientras los hierros están calientes…

«Es un cálculo riesgo-recompensa aún mayor que nunca».