20.3 C
Buenos Aires
jueves, noviembre 13, 2025

Reclasificación de los 68 QB de Power 4: quién subió y quién cayó después de dos meses

Más Noticias

Reclasificación de cada mariscal de campo de Power 4 después de dos meses de la temporada 2025

jugar

¿Qué posibilidades le da Paul Finebaum a Texas vs. Georgia? (0:51)

Paul Finebaum adelanta el enfrentamiento de Texas contra Georgia en la Semana 12. (0:51)

  • Bill Connelly12 de noviembre de 2025, 07:00 a. m. ET

    Cerca

      Bill Connelly es escritor de ESPN. Cubre fútbol americano universitario, fútbol y tenis. Está en ESPN desde 2019.

Caleb WilliamsBryce jovenCJ StroudTrevor LorenzoJustin campos … a veces sabemos de antemano quiénes serán los mejores mariscales de campo en una temporada determinada. Otras veces, sin embargo, nos lleva un poco de tiempo entender las cosas. Nos dirigimos al 2025 con un poder estelar mucho menos conocido de lo habitual, pero incluso los chicos que pensábamos que brillarían: Clemson’s Cade Klubnik (cuarto en el lista de los 100 mejores jugadores de pretemporada), LSU Garrett Nussmeier (octavo), Penn State Drew Aller (17), Carolina del Sur Vendedores de LaNorris (19), Texas Manning del arco (23) y Florida DJ Lagway (25) — puso un huevo colectivo en comparación con las expectativas.

La calidad siempre emerge eventualmente. Y con sólo tres sábados de temporada regular (más la Semana del Campeonato) para el final, tenemos una idea bastante clara de la jerarquía de este año. Estudiante de primer año con camiseta roja del estado de Ohio Julián Sayín ha completado más del 80% de sus pases durante un comienzo perfecto de 9-0. Después Kurtis Rourke llevó a Indiana a la CFP como transferencia por un año la temporada pasada, fernando mendoza lo ha superado como el chico de un año de este año. Los veteranos más valientes del deporte, Georgia Tech Rey Haynes y de Vanderbilt Diego Paviahan llevado a sus equipos a alturas imprevistas. Artillero Stocktonel quarterback más georgiano de Georgia, ha sido cada vez más estelar.

Un mes después de la temporada, clasifiqué cada mariscal de campo titular de la conferencia de poder, y probablemente no sea una sorpresa que la lista haya cambiado significativamente después de seis semanas más de juego. ¿Quién ha mejorado más (además de Sayin)? ¿De quién ha disminuido la producción? ¡Clasifiquemos los 68 (más o menos) una vez más!

(Nota: las referencias a yardas terrestres en las líneas de estadísticas a continuación no incluyen yardas de captura).

1. Julián SayínEstado de Ohio

Último rango: 11 | QBR total: 91,1 | Pasar yardas: 2.491 | Rush Yds (sin captura): 56 | TD totales: 24

Siempre es difícil calificar a los chicos que tienen el mejor reparto secundario. Mac Jones de Alabama produjo el mejor QBR total de la década en 2020, pero perdió el voto de Heisman ante uno de sus compañeros de equipo, y si el receptor estrella Jeremiah Smith continúa produciendo como lo ha hecho últimamente (últimos dos juegos: 16 recepciones, 260 yardas, tres touchdowns) podría evitar que Sayin también gane el premio. Pero a medida que Ohio State abrió el libro de jugadas y le pidió más a Sayin, él respondió casi a la perfección. Es el primero en la nación en QBR total, tasa de finalización (80,9%) y tasa de éxito* (62,0%)

(Tasa de éxito: el porcentaje de jugadas que obtienen al menos el 50 % de las yardas necesarias en el primer intento, el 70 % en el segundo y el 100 % en el tercero y el cuarto).

Incluso con Smith y otros jugadores de calibre estelar a su disposición, su precisión es increíble. Este mapa de colocación de pases tiene un radio tan estrecho como jamás hayas visto, incluso si algunas recepciones lejos del cuerpo también demuestran la genialidad de sus receptores.


2. Rey HaynesTecnología de Georgia

Último rango: 29 | QBR total: 84,2 | Pasar yardas: 1.888 | Rush Yds (sin captura): 787 | TD totales: 23

Desde que salió la última lista el 1 de octubre, King, en cuatro juegos, ha lanzado para 282,5 yardas por juego, con un promedio de 9,6 yardas por retroceso (primero a nivel nacional) con una tasa de finalización del 75,7% (tercero) y una tasa de éxito del 57,9% (segundo). También ha promediado 97,3 yardas terrestres sin capturas por partido (cuarto entre los mariscales de campo sin opción). Proyectado en 13 juegos completos, eso es un ritmo de 3.600-1.200. Dios mío.

A pesar de un un sinfín de lesiones A lo largo de los años, y a pesar de que sus ojos insinúan un cierto nivel de dolor que nunca he experimentado después de cada tackle que realiza, King está haciendo todo lo posible para arrastrar a Tech al título de ACC y CFP, y parece estar consiguiendo mejor en el proceso.


3. fernando mendozaindiana

Último rango: 4 | QBR total: 88,1 | Pasar yardas: 2.342 | Rush Yds (sin captura): 304 | TD totales: 31

Dejé claro el domingo que pensé diciendo debería ser el Favorito en las apuestas de Heisman en lugar de Mendoza, pero eso no significa que Mendoza no haya sido increíble. Ha lanzado una intercepción en cinco de sus últimos seis juegos, y la INT del último cuarto contra Penn State casi resultó costosa, pero a pesar de enfrentar mucha presión por primera vez en todo el año, también diseñó un touchdown perfecto para ganar el juego. Es el cuarto a nivel nacional en Total QBR y el primero en pases de touchdown. Él es genial.


4. Diego PaviaVanderbilt

Último rango: 2 | QBR total: 86,1 | Pasar yardas: 2.440 | Rush Yds (sin captura): 691 | TD totales: 28

Después de todo lo que ha hecho por Vandy en los últimos años, Pavia podría haber jugado su mejor partido el sábado. Con la defensa de los Commodores iluminada por Auburn, Pavia lanzó para 377 yardas y tres touchdowns mientras corría para 114 yardas más y otra anotación. Al igual que King, cuando tiene que ponerse el equipo sobre sus hombros, luce genial haciéndolo.


5. Jayden MaiavaUniversidad del Sur de California

Último rango: 1 | QBR total: 90,7 | Pasar yardas: 2.614 | Rush Yds (sin captura): 175 | TD totales: 23

Sigue siendo muy bueno y la USC todavía ocupa el primer lugar en SP+ ofensivo, pero los errores se han sumado un poco. En sus últimos cinco juegos, Maiava lanzó seis intercepciones y logró un combinado de 31 de 65 con tres selecciones contra Notre Dame y Nebraska antes de recuperarse con una buena actuación contra Northwestern el sábado pasado. Sus siguientes dos oponentes también ocupan el sexto lugar (Iowa) y el segundo (Oregón) en SP+ defensivo.


6. Artillero StocktonGeorgia

Último rango: 20 | QBR total: 89,4 | Pasar yardas: 2.040 | Rush Yds (sin captura): 350 | TD totales: 22

En este punto, lo único que le falta es un balón profundo (o alguien que lo atrape). Es tercero en QBR total, ha lanzado solo dos selecciones y en pases lanzados menos de 15 yardas campo abajo su tasa de finalización es del 79% (quinto). Sin embargo, tiene sólo el 36% (108º) en pases más largos y Georgia carece en el departamento de jugadas grandes. Aun así, los Bulldogs son eficientes y, en parte gracias a las piernas de Stockton, son casi perfectos en la zona roja.


7. CJ CarrNotre Dame

Último rango: 7 | QBR total: 83,3 | Pasar yardas: 2.275 | Rush Yds (sin captura): 104 | TD totales: 21

Su trabajo se ha vuelto más fácil ahora que el corredor estrella Jeremías amor se ha registrado completamente en la temporada (los últimos tres juegos de Love: 552 yardas desde la línea de golpeo), pero Carr es cuarto a nivel nacional en yardas por retroceso y octavo en tasa de éxito, y si bien es preocupante que (a) haya jugado contra solo tres defensas top-50 (según SP+) y (b) no fue muy bueno contra dos, Total QBR todavía está ajustado al oponente, y está décimo en eso.


8. Trinidad Chamblissvieja señorita

Último rango: 3 | QBR total: 84,3 | Pasar yardas: 2.356 | Rush Yds (sin captura): 465 | TD totales: 19

Para llegar al CFP, Ole Miss solo tenía que buscar a un tipo con experiencia en playoffs. ¡Fácil! Chambliss, el transferido de Ferris State y campeón de la División II, se ha calmado desde su comienzo casi perfecto, y sus últimos cuatro juegos contra oponentes de FBS han producido sólo 7,3 yardas por retroceso y 4,6 yardas por acarreo (sin capturas). Pero Ole Miss ha superado los 30 puntos en cuatro de sus cinco aperturas en la SEC y está afrontando el momento.


9. Brendan SorsbyCincinnati

Último rango: 6 | QBR total: 80,6 | Pasar yardas: 2.064 | Rush Yds (sin captura): 470 | TD totales: 29

Es difícil calificar a un tipo como Sorsby, quien ha sido prácticamente el mejor mariscal de campo del país en siete victorias (tasa de finalización del 67%, 87,8 QBR total) y casi el peor en dos derrotas (tasa de finalización del 41%, 43,7 QBR total). De todos modos, si Good Brendan aparece durante las próximas tres semanas, los Bearcats aún podrían ser factores en la carrera de los 12 grandes.


10. Taylen VerdeArkansas

Último rango: 14 | QBR total: 86,3 | Pasar yardas: 2.372 | Rush Yds (sin captura): 815 | TD totales: 25

Durante dos temporadas en Fayetteville, Green ha sido simultáneamente un mariscal de campo entre los cinco mejores y un jugador al borde del top 50. Casi varía según la obra. Pero incluso con los desastres aleatorios, es una de las amenazas duales más aterradoras del país, y es mucho más una razón por la cual Arkansas se ha mantenido dentro de una puntuación de tres equipos clasificados (incluidos A&M y Ole Miss) que una razón por la que perdieron los tres.


11. SimpsonAlabama

Último rango: 8 | QBR total: 81,3 | Pasar yardas: 2.461 | Rush Yds (sin captura): 186 | TD totales: 23

Los retornos han disminuido para Simpson y la ofensiva de Tide, que ha superado los 30 puntos sólo una vez en sus últimos seis juegos; de hecho, también ha superado las 8.0 yardas por retroceso sólo dos veces en sus últimos seis juegos.

Aún así, sin mucho juego terrestre en el que apoyarse, Simpson ha sido excelente en la zona roja (Bama ocupa el puesto 15 a nivel nacional en tasa de TD en la zona roja), y ha lanzado solo una intercepción en 296 pases. Bama está dominando el arte de obtener todos los bien yardas.


12. marcel cañaTexas A&M

Último rango: 26 | QBR total: 78,2 | Pasar yardas: 2.193 | Rush Yds (sin captura): 429 | TD totales: 25

Reed dirige una ofensiva bellamente espaciada, con transferencias KC Concepción y Mario Craver Estirar frecuentemente las defensas horizontalmente y alas cerradas. Theo Melin Öhrström y Nate Boerkircher abrirse por el medio si los oponentes sobrecompensan. A&M ocupa el puesto 89 en tasa de éxito en transferencias, pero como nunca permite que los Aggies se salgan del cronograma, eso no ha sido un gran problema.


13. Joey AguilarTennesse

Último rango: 17 | QBR total: 76,1 | Pasar yardas: 2.737 | Rush Yds (sin captura): 177 | TD totales: 23

Tennessee llegó a la CFP gracias al poder de una gran defensa (sexto en SP+ defensivo) la temporada pasada, por lo que parecía que Aguilar estaba en camino. Entrando en una situación bastante decente. La defensa de los Vols se ha derrumbado por completo (56º en SP+ defensivo, 95º en puntos permitidos por serie), pero el equipo todavía tiene marca de 6-3 y está clasificado porque Aguilar ha sido clave para un resurgimiento ofensivo. Podría terminar con 4,000 yardas aéreas.


14. demonio williams jr.., Washington

Último rango: 9 | QBR total: 77,6 | Pasar yardas: 2.251 | Rush Yds (sin captura): 655 | TD totales: 19

Williams es un estudiante de segundo año y titular de primer año con enormes ventajas y muchas cosas que aprender. Y o todo ha funcionado o nada ha funcionado en 2025.

  • Williams en seis victorias: 89.0 QBR total, 9.3 yardas por retroceso, 90.2 yardas terrestres por juego (sin capturas)

  • Williams en tres derrotas: 46.6 QBR total, 4.4 yardas por retroceso, 34.7 yardas terrestres por juego


15. Darian MensahDuque

Último rango: 22 | QBR total: 77,9 | Pasar yardas: 2.794 | Rush Yds (sin captura): 67 | TD totales: 24

Al igual que Aguilar, Mensah pensó que vendría a jugar para un equipo y en lugar de eso terminó en algo muy diferente. Duke ganó nueve juegos con una ofensiva que ocupó el puesto 71 en SP+ la temporada pasada; En 2025, con Mensah lanzando más de 300 yardas por juego, la ofensiva de los Blue Devils está en el puesto 18. Y sólo tienen marca de 5-4 porque la defensa se ha desintegrado.


16. Lucas AltmyerIllinois

Último rango: 15 | QBR total: 84,6 | Pasar yardas: 2.255 | Rush Yds (sin captura): 275 | TD totales: 22

No pudo hacer ningún daño en derrotas fáciles ante Indiana y Ohio State, e Illinois no pudo hacer tanto esfuerzo en los playoffs como se esperaba en 2025. Pero Altmyer sigue siendo séptimo en Total QBR, y aún debería terminar entre los cinco primeros de Illini en yardas aéreas de por vida, y segundo en pases de touchdown de por vida, en menos de tres temporadas completas. Bastante buen trabajo.


17. dante mooreOregón

Último rango: 5 | QBR total: 69,4 | Pasar yardas: 1.884 | Rush Yds (sin captura): 240 | TD totales: 19

Estuvo casi perfecto contra una terrible defensa de Rutgers en la Semana 8, pero incluso incluyendo eso, los últimos cinco juegos de Moore han visto una regresión masiva después de un comienzo casi perfecto.

  • Primeros cuatro juegos: 85.7 QBR total, 9.8 yardas por retroceso, 1.1% tasa de intercepción, 1.0% tasa de capturas, 50.8 puntos por juego

  • Últimos cinco juegos: 58.9 QBR total, 6.4 yardas por retroceso, 3.1% de tasa de intercepción, 5.8% de tasa de capturas, 26.4 puntos por juego

Afortunadamente, la defensa de Oregon es de élite (no ha permitido más de 17 puntos en el tiempo reglamentario en toda la temporada) y los Ducks pueden controlar el balón con un buen juego terrestre.


18. Sawyer RobertsonBaylor

Último rango: 21 | QBR total: 75,8 | Pasar yardas: 2.780 | Rush Yds (sin captura): 120 | TD totales: 28

Robertson, el tirador de volumen de 2025, es el único mariscal de campo P4 que lanza más de 40 pases por juego. Y con un juego terrestre mediocre y una defensa mayoritariamente decepcionante, el brazo derecho de Robertson básicamente ha tenido que llevar a Baylor a un récord ganador: cuando su QBR total supera los 75.0, los Bears ganan, y cuando no, pierden. Es una carga, pero ha jugado bien.


19. Devon DampierUtah

Último rango: 34 | QBR total: 83,0 | Pasar yardas: 1.588 | Rush Yds (sin captura): 552 | TD totales: 20

Utah ocupó el puesto 96 en SP+ ofensivo la temporada pasada; la combinación de Dampier y el coordinador Jason Beck ha liderado un avance hasta el puesto 19. Dampier es el segundo jugador del equipo en yardas terrestres y, si bien no hay muchas jugadas importantes en el juego aéreo, ha estado nítido y eficiente. (Y debido a que el suplente Byrd Ficklin estuvo emocionante en su única apertura, Utah puede ejecutar Dampier sin temor a lesionarse).


20. CJ BaileyEstado de Carolina del Norte

Último rango: 32 | QBR total: 81,4 | Pasar yardas: 2.411 | Rush Yds (sin captura): 227 | TD totales: 23

NC State ha tenido solo una ofensiva entre los 40 primeros, según SP+, desde 2018, pero los Wolfpack están avanzando hacia una segunda debido a Bailey. Al igual que Robertson, ha tenido que ser brillante para arrastrar al Pack a victorias (tienen marca de 5-0 cuando su QBR total está por encima de 85.0 y 0-4 cuando no lo está), pero su actuación de 340 yardas y dos touchdowns en la victoria por 48-36 sobre King’s Georgia Tech fue absolutamente dinamita.


21. Milestone DanielsKansas

Último rango: 10 | QBR total: 72,9 | Pasar yardas: 2.190 | Rush Yds (sin captura): 504 | TD totales: 24

Una carrera que comenzó durante la temporada de COVID 2020 pronto terminará con Daniels en el puesto número 2 en las listas de yardas aéreas y touchdowns de Kansas, solo detrás de Todd Reesing. Aunque nunca ha recibido suficiente ayuda de su defensa (clasificación SP+ defensiva promedio en su tiempo: 89.0), está terminando el año jugando limpio: ha lanzado solo tres intercepciones y los Jayhawks están en el puesto 26 en tasa de éxito ofensivo.


22. Behren MortonTecnología de Texas

Último rango: 28 | QBR total: 68,1 | Pasar yardas: 1.969 | Rush Yds (sin captura): 62 | TD totales: 16

el me pone nervioso y recibe muchos golpes (y se ha perdido tiempo por múltiples lesiones a causa de ello), pero no hay duda de que Morton ha dado un sólido paso adelante este año, mejorando a los máximos de su carrera en QBR total, tasa de pases completos (65,7%), yardas por pase completo (13,9) y la mayoría de las otras estadísticas por las que juzgamos a los QB.


23. jose hooverTCU

Último rango: 23 | QBR total: 72,7 | Pasar yardas: 2.690 | Rush Yds (sin captura): 110 | TD totales: 25

TCU no puede correr el balón y su producción ofensiva ha disminuido en los últimos dos juegos, pero no gran parte de eso es culpa de Hoover. (Por supuesto, sus dos selecciones contra Iowa State no ayudaron). Su QBR total superó los 75.0 en seis de nueve aperturas, y está entre los 10 primeros a nivel nacional en yardas aéreas (298.9) y touchdowns (2.6) por juego.


24. oso bachmeierUniversidad Brigham Young

Último rango: 39 | QBR total: 77,1 | Pasar yardas: 1.881 | Rush Yds (sin captura): 464 | TD totales: 21

A diferencia de muchos de los 12 grandes mariscales de campo en esta parte de la lista, Bachmeier ha recibido ayuda tanto de su defensa como de su juego terrestre, y no pudo hacer lo suficiente en Texas Tech la semana pasada, con los mínimos personales de su carrera en tasa de éxito (30.6%) y yardas por retroceso (5.0). Las esperanzas de BYU en los playoffs siguen siendo sólidas a pesar de poner a un verdadero estudiante de primer año a cargo de la ofensiva, y solo mejorará a partir de aquí.


25. Mason HeintschelPittsburgh

Último rango: sin clasificar | QBR total: 71,0 | Pasar yardas: 1.547 | Rush Yds (sin captura): 242 | TD totales: 13

Fue el recluta de pasador de bolsillo número 48 en la generación de 2025, con ofertas principalmente de escuelas MAC, pero Heintschel ha sido el mariscal de campo de primer año más transformador del país: Pitt tiene marca de 5-0 y ha promediado 40 puntos por juego desde que lo colocó en la alineación. Se mueve bien y ha promediado al menos 13 yardas por pase completo en tres aperturas. Ha sido exactamente el impulso que necesitaban los Panthers.


26. carson beckmiami

Último rango: 18 | QBR total: 78,1 | Pasar yardas: 2.194 | Rush Yds (sin captura): 83 | TD totales: 16

Siempre he apreciado la voluntad de Carson Beck de cometer errores. Hace tiros difíciles y completa muchos de ellos (solo está detrás de Sayin con su tasa de pases completos del 73%), pero la desventaja, por supuesto, son las intercepciones: ha lanzado seis en dos derrotas de Miami (y sólo tres en siete victorias). Sin embargo, los Hurricanes todavía tienen sólidas probabilidades de alcanzar 10-2 y, potencialmente, la CFP.


27. Avery JohnsonEstado de Kansas

Último rango: 47 | QBR total: 68,5 | Pasar yardas: 1.991 | Rush Yds (sin captura): 396 | TD totales: 23

Parecía al comienzo de la temporada que Avery Johnson estaba tratando de jugar como un mariscal de campo profesional (sin mucha prisa, buscando opciones seguras y fáciles) en detrimento de su equipo. Ahora juega como él mismo, arriesgándose y usando las piernas. Incluso con más errores, ha marcado una diferencia positiva.

  • Primeros cuatro partidos (1-3): 48.6 QBR total, 11.1 yardas por pase completo, 0.8% de tasa de INT, 2.3% de tasa de capturas, 21.5 yardas terrestres sin captura por juego

  • Últimos cinco partidos (3-2): 80.7 QBR total, 12.7 yardas por finalización, 2.1% de tasa de INT, 3.3% de tasa de capturas, 62.0 yardas terrestres sin captura por juego

Eso es mejor.


28. Cade KlubnikClemson

Último rango: 54 | QBR total: 67,9 | Pasar yardas: 2.136 | Rush Yds (sin captura): 186 | TD totales: 17

Sucedió demasiado tarde para salvar la temporada de Clemson de manera importante (la basura ocasional de la defensa tampoco ayudó), pero en octubre, Cade Klubnik volvió a convertirse oficialmente en Cade Klubnik.

  • Primeros cuatro partidos (1-3): 44,9 QBR total, tasa de finalización del 60,1%, 11,2 yardas por finalización, tasa de INT del 2,7%

  • Últimos cuatro partidos (3-1): 89,6 QBR total, tasa de finalización del 77,8%, 12,5 yardas por finalización, tasa de INT del 0,9%

Esta siempre será considerada una temporada tremendamente decepcionante, pero al menos Klubnik apareció.


29. Athan KaliakmanisRutgers

Último rango: 30 | QBR total: 71,2 | Pasar yardas: 2.705 | Rush Yds (sin captura): 165 | TD totales: 20

Según las clasificaciones de SP+, Rutgers está presentando su peor defensa desde 2000, pero su mejor ofensiva desde 2007 este otoño. En otras palabras, es difícil culpar a Kaliakmanis por el récord de 5-5 de los Scarlet Knights, y fue prolífico en dos victorias recientes (combinadas: 588 yardas, cinco TD). Con una derrota en casa ante Penn State, Rutgers podría salvar la elegibilidad para el tazón por tercer año consecutivo.


30. Kevin JenningsUME

Último rango: 35 | QBR total: 62,7 | Pasar yardas: 2.810 | Rush Yds (sin captura): 180 | TD totales: 23

Después de un comienzo lleno de obstáculos, SMU ganó cinco de seis para afianzarse nuevamente en la carrera por el título de la ACC, y Jennings ha sido una razón clave para ello. Estaba tratando de hacer demasiado desde el principio, pero ha reducido sus índices de intercepciones y capturas, e incluso con una caída en la explosividad, la ofensiva de SMU está produciendo más y dándole a su defensiva una mejor posición en el campo.


31. Noah FifitaArizona

Último rango: 51 | QBR total: 68,8 | Pasar yardas: 2.200 | Rush Yds (sin captura): 274 | TD totales: 26

Ha sido una carrera bastante llena de altibajos para Fifita en este momento, pero ha tenido algunos juegos brillantes durante la temporada de rebotes de Arizona. Ha superado las 370 yardas aéreas dos veces y ha producido un QBR total de 88,6 o más tres veces. La defensa ha sido el principal impulsor del inicio de 6-3 de los Wildcats, pero todavía promedian 38,0 puntos por partido en victorias: Fifita está haciendo su trabajo.


32. John MateerOklahoma

Último rango: 12 | QBR total: 68,6 | Pasar yardas: 1.949 | Rush Yds (sin captura): 396 | TD totales: 14

Se recuperó de una lesión en la mano y jugó horriblemente contra Texas, pero volvió al modo de «realizar todas las jugadas clave» en la victoria de OU que salvó la temporada en Tennessee, completando 12 de 16 pases y corriendo para 58 yardas en la segunda mitad. La ofensiva de OU es más valiente que buena, pero los Sooners todavía tienen esperanzas de llegar a los playoffs a mediados de noviembre.


33. Tommy CastellanosEstado de Florida

Último rango: 16 | QBR total: 69,2 | Pasar yardas: 2.128 | Rush Yds (sin captura): 428 | TD totales: 17

Las cosas han ido mal después de septiembre, tal como le sucedió a Castellanos en 2024. Pero a pesar de que los Seminoles perdieron cinco de sus últimos seis, sí produjo brillantez (271 yardas aéreas en 12 pases completos, más un touchdown terrestre) contra una excelente defensa de Wake Forest hace apenas dos semanas. Todavía hay tiempo para escribir una historia de rebote en noviembre.


34. Conner WeigmanHouston

Último rango: 46 | QBR total: 65,9 | Pasar yardas: 2.113 | Rush Yds (sin captura): 503 | TD totales: 27

Fue el pasador de bolsillo número uno en la clase de reclutamiento de 2022, pero Weigman encontró su camino en Houston como QB de doble amenaza, promediando más de 10 acarreos sin capturas y 50 yardas por juego (tuvo 44 yardas terrestres solo en el último cuarto en la ajustada victoria de la semana pasada sobre UCF). Agregue eso a pases decentes (7.3 yardas por retroceso, 64.9% de tasa de pases completos) y tendrá un mariscal de campo capaz de desempeñar su papel para un equipo 8-2.


35. Manning del arcoTejas

Último rango: 41 | QBR total: 63,1 | Pasar yardas: 2.123 | Rush Yds (sin captura): 308 | TD totales: 24

Cargado con un juego terrestre sorprendentemente pobre y una línea inestable (122° en tasa de presión), Manning ha estado nadando contra la corriente toda la temporada. Todavía retiene el balón por mucho tiempo a pesar de lanzar toneladas de pases detrás de la línea, y su juego de pies en pases campo abajo aún lo traiciona, pero estuvo bien contra Vanderbilt hace dos semanas, y un gran noviembre borraría gran parte del estigma de principios de temporada.


36. Chandler MorrisVirginia

Último rango: 13 | QBR total: 66,6 | Pasar yardas: 2.088 | Rush Yds (sin captura): 303 | TD totales: 16

Incluso antes de abandonar la derrota del sábado pasado ante Wake Forest por lesión, la productividad de Morris estaba empezando a decaer: en términos de QBR total, cuatro de sus cinco peores juegos se produjeron en sus últimos cinco juegos.

Su estatus para el gran partido del sábado en Duke es incierto, y una derrota aplastaría las esperanzas de título de la ACC de UVA, pero esta temporada ya ha sido un espectacular dador de vida para el programa de Virginia, y Morris jugó el papel más importante posible en eso.


37. Cortador Boleykentucky

Último rango: 68 | QBR total: 69,2 | Pasar yardas: 1.544 | Rush Yds (sin captura): 191 | TD totales: 13

Kentucky ha ganado dos partidos seguidos y ha producido quizás sus tres mejores actuaciones en los últimos cuatro juegos, y la mejora de Boley ha contribuido a eso. En sus últimas cinco aperturas, ha producido un QBR total de 79.7 con 10 pases de touchdown, dos juegos con más de 250 yardas aéreas y sólidos acarreos. El estudiante de primer año de camiseta roja de cuatro estrellas está mostrando su potencial.


38. Bryce UnderwoodMíchigan

Último rango: 38 | QBR total: 66,0 | Pasar yardas: 1.671 | Rush Yds (sin captura): 326 | TD totales: 11

Después de actuaciones alentadoras contra Wisconsin y Washington, Underwood ha tenido problemas últimamente, logrando un combinado de 21 de 39 para solo 221 yardas y una selección contra Michigan State y Purdue. Recibe mucha ayuda de su juego terrestre y de su defensa, lucha bien y su talento puro en el brazo es obvio, pero el estudiante de primer año de primera línea sigue siendo un trabajo extremo en progreso.


39. Ashton Danielscastaño

Último rango: sin clasificar | QBR total: 67,2 | Pasar yardas: 538 | Rush Yds (sin captura): 226 | TD totales: 4

Pensé que Daniels podría ganarse el puesto de mariscal de campo titular. Jackson Arnoldo en la temporada baja, y aunque me equivoqué en eso… ¿tal vez debería haberlo hecho? Por supuesto, su primera apertura después de reemplazar a Arnold, contra Kentucky, fue lo suficientemente mala como para que despidieran a Hugh Freeze, pero estuvo sobresaliente al liderar una casi sorpresa ante Vanderbilt el sábado pasado. Veamos si puede aprovechar eso en los dos últimos partidos de la temporada.


40. Garrett NussmeierLSU

Último rango: 37 | QBR total: 72,7 | Pasar yardas: 1.927 | Rush Yds (sin captura): 78 | TD totales: 13

Guau. La buena noticia para Nussmeier es que, cuando fue enviado a la banca a favor de Michael Van Buren Jr.. Al final contra Alabama la semana pasada, nada mejoró realmente. La mala noticia es que este ha sido un año épico desperdiciado para el candidato All-American de pretemporada y senior de quinto año. Apenas ha parecido saludable en toda la temporada y su línea ofensiva retrocedió significativamente.


41. Nico IamaleavaUCLA

Último rango: 58 | QBR total: 65,0 | Pasar yardas: 1.659 | Rush Yds (sin captura): 600 | TD totales: 16

No hay manera de considerar esta temporada como positiva para Iamaleava, quien voluntariamente dejó un equipo de CFP (Tennessee) para terminar 3-6 en UCLA, pero fue vital para una racha ganadora de tres juegos a mitad de temporada que brevemente dio vida a un programa sin vida, y su mejor juego (166 yardas aéreas, 150 yardas terrestres sin capturas, cinco touchdowns combinados contra Penn State) fue una muestra perfecta de su potencial de doble amenaza.


42. Washington MalikMaryland

Último rango: 48 | QBR total: 55,7 | Pasar yardas: 2.056 | Rush Yds (sin captura): 287 | TD totales: 17

Jugar en el nivel de dificultad más difícil posible es ponerse al día con el verdadero estudiante de primer año. Es genuinamente de élite a la hora de escapar de la presión (sólo ha recibido dos capturas en 96 presiones), pero su productividad ha disminuido durante la racha de cinco derrotas consecutivas de Maryland. (No, su elenco de apoyo no le ha hecho muchos favores: la tasa de caída de receptores de Maryland del 7,2% es la segunda peor en las conferencias de poder).


43. Rocco BechtEstado de Iowa

Último rango: 24 | QBR total: 61,2 | Pasar yardas: 2.230 | Rush Yds (sin captura): 217 | TD totales: 20

Aunque la defensa de ISU ha sido una parte importante de la temporada de altibajos de los Cyclones, permitiendo 14,7 puntos por partido en victorias y 31,8 en derrotas, el propio juego de Becht también ha provocado mucho éxito (o falta de él).

  • Becht en seis victorias: 79,5 QBR total, 48,4 % de tasa de éxito, 7,5 yardas por retroceso

  • Becht en cuatro derrotas: 39,3 QBR total, tasa de éxito del 39,6%, 5,8 yardas por retroceso


44. TJ LateefNebraska

Último rango: sin clasificar | QBR total: 63,6 | Pasar yardas: 466 | Rush Yds (sin captura): 81 | TD totales: 6

Fácilmente el tipo más difícil de evaluar de la lista. Un verdadero novato, Lateef hizo su primera apertura el sábado, reemplazando a los lesionados. Dylan Raiolay completó sus primeros 11 pases cuando los Huskers tomaron una gran ventaja inicial y ganaron. Terminó con sólo 15 pases y cinco acarreos, pero produjo un QBR total de 98.7. Una semana antes, sus siete pases ganaron sólo 17 yardas en una derrota ante la USC. ¿Cuál fue la impresión más precisa?


45. Blake ShapenEstado de Misisipi

Último rango: 45 | QBR total: 60,1 | Pasar yardas: 2.234 | Rush Yds (sin captura): 250 | TD totales: 16

Dejó la derrota de la semana pasada ante Georgia con una lesión, y veremos cuál es su estado en el futuro, pero el veterano canoso, que ha iniciado juegos en partes de cinco temporadas pero técnicamente todavía le queda un año de elegibilidad, podría terminar con récords personales en yardas aéreas, touchdowns y yardas terrestres esta temporada, y MSU está a una victoria de su primer intento de tazón en tres años.


46. Jaron-Keawe SagapoluteleCalifornia

Último rango: 49 | QBR total: 51,0 | Pasar yardas: 2.518 | Rush Yds (sin captura): 71 | TD totales: 15

Al igual que Malik Washington, JKS ha estado jugando en el nivel de dificultad más alto y no siempre ha brillado. Pero después de una de sus peores actuaciones de la temporada en una derrota ante Virginia, respondió con su mejor juego hasta la fecha, una actuación de 323 yardas y dos touchdowns en una sorpresa sobre Louisville. Es resistente y emocionante; Se podría decir lo mismo de Cal.


47. Aidan Chiles o Alessio MilivojevicEstado de Michigan

Último rango: 33 | QBR total: 66,1 | Pasar yardas: 1.984 | Rush Yds (sin captura): 438 | TD totales: 21

Después de una racha decreciente de Chiles, el entrenador Jonathan Smith inició a Milivojevic en el último partido contra Minnesota. El estudiante de primer año con camiseta roja lanzó para 311 yardas, más que Chiles en cualquier inicio de esta temporada, pero sufrió siete capturas y State cayó en tiempo extra. Smith se mostró tímido sobre quién podría comenzar a avanzar, pero honestamente, la defensa ha sido el problema mucho más importante de todos modos.


48. musgo molineroLouisville

Último rango: 36 | QBR total: 59,7 | Pasar yardas: 2.132 | Rush Yds (sin captura): 65 | TD totales: 18

La temporada pasada en la USC, Moss estuvo bien en septiembre y fue enviado a la banca en noviembre. No estoy diciendo que le espera el mismo destino en 2025, pero su QBR total cayó de 72.8 en sus primeros cuatro juegos a 60.8 en los siguientes cuatro, y estuvo pésimo en la derrota de la semana pasada ante Cal, promediando solo 4.8 yardas por retroceso con una intercepción, dos capturas y un acto de desaparición al final del juego.


49. Vendedores de LaNorrisCarolina del Sur

Último rango: 27 | QBR total: 58,6 | Pasar yardas: 1.536 | Rush Yds (sin captura): 442 | TD totales: 10

Simplemente no ha encajado en 2025. Tener una línea deficiente y un cuerpo de habilidades inconsistente ha exacerbado todas las peores tendencias de Sellers. Ha sido capturado en el 14,1% de los dropbacks (132º) y golpeado en el 46,7% (121º), y ha tenido más juegos con menos de 4,0 yardas por dropback (tres) que juegos. por encima de 8,0 (dos). Cosas deprimentes en una temporada deprimente.


50. Drones KyronTecnología de Virginia

Último rango: 56 | QBR total: 55,1 | Pasar yardas: 1.592 | Rush Yds (sin captura): 643 | TD totales: 23

Después de un comienzo terrible que provocó el despido de Brent Pry, el juego de Drones mejoró de terrible a simplemente inconsistente, y Tech ganó tres de sus últimos seis. Su carrera ha mejorado últimamente, pero el juego aéreo nunca ha mejorado, y si los Hokies pierden sus últimos tres juegos como se proyecta, terminarán con su peor récord desde 1992. No es así como se suponía que iba a ser la temporada senior de Drones.


51. drake lindseyminnesota

Último rango: 42 | QBR total: 58,5 | Pasar yardas: 1.743 | Rush Yds (sin captura): 12 | TD totales: 14

Si no sabías que Lindsey era un estudiante de primer año con camiseta roja, probablemente podrías saberlo por su tabla de QBR total de juego a juego.

Ha obtenido un rating superior a 93,0 en dos ocasiones, y hace dos partidos en Iowa, obtuvo un 4,8. Los promedios de temporada de 5,7 yardas por retroceso y una tasa de éxito del 41,8% no son sorprendentes.


52. jeff simsEstado de Arizona

Último rango: sin clasificar | QBR total: 59,4 | Pasar yardas: 359 | Rush Yds (sin captura): 370 | TD totales: 4

Ya sabes lo que obtendrás con Jeff Sims en este momento. El oficial, comenzando con la lesión de Sam Leavitt que puso fin a su temporada, puede correr tan bien como cualquiera, como lo demuestran sus 100 yardas terrestres sin capturas contra Utah y 228 contra el estado de Iowa. Pero si confías en su brazo, te decepcionarás. Está completando el 51% de sus pases y promediando 4,7 yardas por retroceso.


53. Marcos GronowskiIowa

Último rango: 57 | QBR total: 57,4 | Pasar yardas: 1.084 | Rush Yds (sin captura): 412 | TD totales: 17

La célebre transferencia de FCS encontró su camino en Iowa City, contribuyendo cosas buenas al juego terrestre y casi ayudando a Iowa a derrotar a Oregon con un touchdown terrestre tardío (su duodécimo de la temporada) el sábado pasado. Pero los números de pases (5.3 yardas por retroceso, 9.3 por pase completo) son extremadamente deficientes. Iowa ha promediado sólo 14,7 puntos en tres derrotas con Gronowski principalmente al volante.


54. Ethan GrunkemeyerEstado de Pensilvania

Último rango: sin clasificar | QBR total: 67,7 | Pasar yardas: 562 | Rush Yds (sin captura): 21 | TD totales: 3

Empujado a la alineación después de la lesión de Drew Allar, el estudiante de primer año de camiseta roja está asumiendo lentamente más responsabilidades y sus números están aumentando lentamente. Sus 219 yardas aéreas y 78.6 QBR total ayudaron a casi lograr una sorpresa ante Indiana la semana pasada, pero ha lanzado solo un pase de touchdown para cuatro intercepciones en tres aperturas. Todavía hay una curva de aprendizaje aquí.


55. DJ Lagwayflorida

Último rango: 61 | QBR total: 57,9 | Pasar yardas: 1.762 | Rush Yds (sin captura): 138 | TD totales: 11

Sabes que es una temporada perdida cuando tus pases realmente no llegan a ninguna parte (10.3 yardas por pase completo, 116 a nivel nacional), pero todavía estás cerca del final en tasa de intercepciones (4.5 %, 129) y estás recibiendo muchas capturas (5.0 % de tasa de capturas, 61). Lagway estuvo excelente en la sorpresa de Texas, pero su QBR total ha vuelto a caer a 56,2 desde entonces.


56. Ryan BrownePurdue

Último rango: 44 | QBR total: 58,0 | Pasar yardas: 1.898 | Rush Yds (sin captura): 277 | TD totales: 13

Ha tenido algunos momentos brillantes esta temporada (tres juegos de 300 yardas, cuatro juegos con un QBR total superior a 75.0) pero este es otro trabajo de «alto nivel de dificultad» y todo ha retrocedido últimamente. Después de comenzar 2-0, los Browne’s Boilers han perdido ocho seguidos, promediando sólo 12,5 puntos por partido en los últimos cuatro.


57. julián lewis y Kaidon Salter (y Ryan Staubtambién, supongo) Colorado

Último rango: 40 | QBR total: 58,5 | Pasar yardas: 2.097 | Rush Yds (sin captura): 547 | TD totales: 22

Deion Sanders cambió su QB titular tres veces (Salter, luego Staub, luego Salter, luego Lewis) y cambió su jugada la semana pasada. Con Lewis (un estudiante de primer año de primera línea) y el nuevo coordinador Brett Bartolone (un discípulo de Mike Leach), la ofensiva de los Buffs se animó pero obtuvo sólo 22 puntos de las 299 yardas de Lewis, y CU cayó a 3-7. Es una temporada perdida; es mejor seguir descubriendo qué pueden hacer Lewis y Bartolone.


58. Matt ZollersMisuri

Último rango: sin clasificar | QBR total: 57,5 ​​| Pasar yardas: 290 | Rush Yds (sin captura): 16 | TD totales: 2

Zollers básicamente hizo un Lateef inverso, casi salvando a Mizzou contra Vanderbilt después Hermosa pribula Se dislocó el tobillo pero luego puso un huevo en la primera apertura de su carrera. Tener que enfrentar la presión de Texas A&M desde el principio fue un poco cruel, pero también falló pases realizables, y solo acertó 7 de 22. El ex jugador de primera línea aún podría ser el futuro de los Tigres, pero es claro que es un trabajo en progreso en el presente.


59. Scotty Fox Jr.., Virginia Occidental

Último rango: 64 | QBR total: 50,6 | Pasar yardas: 825 | Rush Yds (sin captura): 248 | TD totales: 8

Cinco mariscales de campo diferentes han participado en WVU este año, y dice algo que Fox haya sido el claro destacado del grupo con un promedio de solo 5,7 yardas por retroceso y 3,9 yardas por acarreo (sin capturas) en cuatro aperturas. Aun así, los Mountaineers han ganado dos partidos seguidos, anotando 74 puntos en el proceso. ¡Eso es definitivamente una mejora!


60. piedra prestonNoroeste

Último rango: 67 | QBR total: 50,0 | Pasar yardas: 1.522 | Rush Yds (sin captura): 89 | TD totales: 11

La defensa de Northwestern es lo suficientemente buena como para que, siempre que Stone alcance un QBR total de 50.0 o más, los Wildcats probablemente ganen. Tienen marca de 5-1 cuando lo hace, pero desafortunadamente se quedó muy por debajo de esa marca en otras tres derrotas. Aún así, en el puesto 96 en SP+ ofensivo, esta es la mejor ofensiva de NU desde 2020.


61. robbie ashford (y a veces Deshawn Purdie), Bosque Wake

Último rango: 60 | QBR total: 39,6 | Pasar yardas: 1.940 | Rush Yds (sin captura): 417 | TD totales: 13

Wake tiene un sorprendente 6-3 gracias a una defensa que ocupa el puesto 12 en yardas permitidas por jugada y el 24 en SP+ defensivo. Pero la ofensiva ha desaparecido últimamente, promediando 12.0 puntos por juego en los últimos tres con Ashford y Purdie combinándose para completar solo el 49% de sus pases. Ashford es un buen corredor, pero Wake gana a pesar de la ofensiva.


62. James Grayson y Dylan LonerganUniversidad de Boston

Último rango: 52 | QBR total: 50,8 | Pasar yardas: 2.563 | Rush Yds (sin captura): 214 | TD totales: 18

James estuvo bastante bien a finales de 2024, pero Lonergan, una transferencia de Alabama, lo derrotó por el puesto titular esta temporada. Ambos han tenido mucho tiempo de juego y ninguno ha hecho mucho. Lonergan ha completado el 67% de sus pases, pero no han llegado a ninguna parte. James puede correr un poco, pero lanza demasiadas selecciones y recibe demasiadas capturas. Cosas bastante espantosas.


63. Tayven JacksonUCF

Último rango: 53 | QBR total: 49,6 | Pasar yardas: 1.470 | Rush Yds (sin captura): 131 | TD totales: 8

Después de pasar por algunas opciones debido a las lesiones, Scott Frost le ha dado la mayor parte del trabajo a Jackson últimamente, pero en realidad no ha sido recompensado por ello. Estuvo excelente en una paliza sobre West Virginia en la Semana 8, pero UCF ha perdido cuatro de sus últimas cinco, y su desempeño acumulado en esas derrotas (19.1 QBR total, 4.3 yardas por retroceso, proporción de TD a INT de 0 a 4) ha sido atroz.


64. Ben Gulbranson y Elías Brown stanford

Último rango: 59 | QBR total: 33,5 | Pasar yardas: 2.315 | Rush Yds (sin captura): 36 | TD totales: 11

Gulbranson, un oficial de oficial, brindó un hermoso momento para un mal equipo con su avance de último minuto para ganar el juego contra San Jose State. De lo contrario, él y Brown se han combinado para liderar una ofensiva que ocupa el puesto 126 en puntos por serie y 128 en yardas por jugada.


65. Gio LópezCarolina del Norte

Último rango: 66 | QBR total: 44,4 | Pasar yardas: 1.224 | Rush Yds (sin captura): 186 | TD totales: 10

Realmente me gustó López en South Alabama la temporada pasada, pero en una alineación casi sin talento destacado, obviamente no ha logrado que las cosas sucedan. Ocupa el puesto 108 en QBR total, 105 en yardas por retroceso y 123 en tasa de éxito en pases, y tampoco ha luchado de manera muy efectiva. Año duro.


66. Ricky CollinsSiracusa

Último rango: 63 | QBR total: 28,7 | Pasar yardas: 1.042 | Rush Yds (sin captura): 235 | TD totales: 7

Collins ha brindado algunos momentos útiles con sus piernas, especialmente contra SMU, pero tiene dificultades para reemplazar a los lesionados. Steve Angell fueron tan malos que el entrenador Fran Brown fue nombrado estudiante de primer año sin cita previa. Jose Filardi contra Carolina del Norte. Cuando eso fracasó estrepitosamente, volvió con Collins.


67. carter smith (o el apostador, o quienquiera que Wisconsin envíe esta semana), Wisconsin

Último rango: 62 | QBR total: 25,8 | Pasar yardas: 1.241 | Rush Yds (sin captura): 243 | TD totales: 9

Wisconsin hizo lo más grande imaginable el sábado pasado, derrotando a Washington 13-10 con su pateador de despeje. Sean Westliderando al equipo en yardas aéreas. Smith, un verdadero estudiante de primer año, completó solo 3 de 12 para 8 yardas (y 16 yardas perdidas en dos capturas) en su primera acción de la temporada, pero corrió 13 veces para 63 yardas para mantener la batalla por la posición en el campo algo neutralizada. ¡Eso es algo!


68. Todo tipo de chicos, estado de Oklahoma.

Último rango: 65 | QBR total: 35,8 | Pasar yardas: 1.365 | Rush Yds (sin captura): 227 | TD totales: 6

Cinco mariscales de campo diferentes han participado en OSU esta temporada, y desde entonces Rebaños de la casa se lastimó en la Semana 1, los otros cuatro… Zane Flores, Sam Jackson V, Noé Walters y Bancos Bowen — se han combinado para perder ocho inicios consecutivos y promedian 13,8 puntos por partido. Increíblemente, la defensa ha sido aún peor, pero la ofensiva no iba a ganar ningún juego de todos modos.

Escribiendo

Fuente: Leer artículo original

Desde Vive multimedio digital de comunicación y webs de ciudades claves de Argentina y el mundo; difundimos y potenciamos autores y otros medios indistintos de comunicación. Asimismo generamos nuestras propias creaciones e investigaciones periodísticas para el servicio de los lectores.

Sugerimos leer la fuente y ampliar con el link de arriba para acceder al origen de la nota.

 

- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Te Puede Interesar...

Del repentino viaje a Necochea a las últimas horas en el camping: día a día, cómo fue el femicidio de Débora Bulacio

Débora Bulacio, de 39 años y madre de tres hijos, llegó el jueves a Necochea junto con su novio,...
- Advertisement -spot_img

Más artículos como éste...

- Advertisement -spot_img