En esta noticia
Cul es la probabilidad de que tu jefe o cliente est pensando -o vaya a pensar- en automatizarte? 90%
Cul es si trabajs remoto? 99%
Pero, cul es la probabilidad de que una IA pueda hacer tu trabajo entero? La respuesta concreta, ms adelante.
Esta semana se public el Remote Labor Index, el primer benchmark que mide la capacidad de automatizacin de la inteligencia artificial (IA) en condiciones reales de trabajo. El estudio tom 240 proyectos reales de freelancers verificados en Upwork, con briefs, archivos y entregables que clientes pagaron entre 200 y 22.500 dlares.
Los investigadores del Center for AI Safety y Scale AI entregaron esos proyectos a los modelos ms avanzados disponibles: GPT-5, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Pro y Grok 4. La instruccin fue simple: completar el trabajo como lo hara un profesional humano.
El resultado: solo 2,5% de los proyectos alcanzaron el estndar esperado.
La cifra derrumba el mito de la automatizacin inminente. Pero tambin revela algo ms inquietante.
El problema no es hoy, es maana
Los datos del estudio muestran que los modelos estn mejorando gradualmente. Hace un ao, GPT-4 era lo mejor. Hoy ya fue superado por mltiples generaciones de modelos ms capaces, ms rpidos y ms precisos.
Hace unos das, Tesla comparti en X, «Los humanos no van a manejar mejor, pero el Full Self-Driving avanza sin parar». Traducido al mercado laboral: los profesionales tendemos a estancarnos, mientras la tecnologa no para.
La pregunta entonces no es si la IA va a poder hacer tu trabajo. La pregunta es cundo. Y qu vas a hacer mientras tanto.
Siete acciones para lderes y profesionales
El estudio del Remote Labor Index no solo cuantifica el problema. Tambin revela patrones sobre dnde falla la IA y qu habilidades siguen siendo exclusivamente humanas. De esos patrones emergen siete acciones concretas.
1. Bajar el miedo inflado
El miedo a la automatizacin se convirti en una industria. Consultores que venden cursos de supervivencia, gurs que prometen salvacin tecnolgica, medios que titulan catstrofes laborales porque el clickbait vende.
Ese 2,5% los hace innecesarios. No significa relajarse. Significa respirar. Pensar. Actuar desde la estrategia, no desde el pnico. El miedo paraliza. La informacin libera.
2. Ser protagonistas de la tecnologa
Esta una eleccin binaria: ser vctima de la IA o ser protagonista con la IA.
El que es vctima espera. Espera a que su jefe decida. Espera a que la empresa implemente. Espera a que alguien le diga qu hacer. Mientras espera, la pelcula avanza.
El protagonista prueba, rompe, aprende. Usa la IA para hacer en una hora lo que antes le llevaba un da. Y con el tiempo que le sobra, hace lo que la IA no puede: pensar, decidir, crear valor.
3. Eliminar tareas repetitivas
Toda tarea repetitiva puede automatizarse. Lo expliqu a fondo en «S tu propio CEO» y es cada vez ms cierto. Pero ahora es ms urgente. Porque si uno no automatiza sus tareas repetitivas, alguien ms lo va a hacer. Y ese alguien puede ser el jefe, el cliente o la competencia.
Cmo? Primero, eliminar lo que no genera valor. Esa reunin semanal que no sirve. Ese reporte que nadie lee. Ese proceso que existe porque «siempre se hizo as».
Segundo, automatizar lo que se puede automatizar. Ese mail que se manda diez veces por semana. Ese Excel que se actualiza todos los lunes. Esa tarea que lleva 30 minutos y que una IA puede hacer en 30 segundos.
Tercero, tercerizar lo que no se puede automatizar pero tampoco tiene que hacer uno mismo. Que lo haga el ms eficiente.
Es el algoritmo EAT: Eliminar, Automatizar, Tercerizar. Con el tiempo que sobra, hacer lo que importa: pensar, decidir, crear.
4. Enfocarse en lo que genera el trabajo
El estudio muestra que la IA puede completar tareas aisladas. Puede escribir un texto, generar una imagen, analizar datos. Pero el valor no est en la tarea. El valor est en lo que esa tarea genera en el cliente.
Un diseador no vende un logo. Vende identidad, diferenciacin, confianza. Un copywriter no vende palabras. Vende conversin, engagement, ventas. Un analista no vende nmeros. Vende decisiones, claridad, estrategia.
La IA puede completar tareas, pero no puede entender qu necesita el cliente. No puede leer entre lneas. No puede anticipar problemas. No puede generar confianza. Eso lo hace el profesional.
La pregunta entonces no es «qu hago». La pregunta es «qu genera lo que hago». Y si no hay respuesta clara, hay un problema.
5. Actuar hoy, no maana
Ese 2,5% de hoy no es una verdad eterna. Es un fotograma en una pelcula que avanza a una velocidad que nadie controla. Cada modelo nuevo es mejor que el anterior. Ms rpido. Ms preciso. Ms capaz.
Los humanos no mejoran automticamente solo porque el tiempo pasa. Pero la IA s. Entonces la accin no puede esperar a «cuando tenga tiempo» o «cuando las cosas se calmen». La pelcula no espera.
6. Pensar como programador
No se trata de aprender a programar. Se trata de pensar como programador. La diferencia es fundamental.
Aprender a programar es sentarse a escribir cdigo. Pensar como programador es entender cmo funciona el cdigo, qu puede hacer, qu no puede hacer y cun difcil es hacer algo.
Si uno entiende cmo piensa una computadora, entiende cmo piensa la IA. Y si entiende cmo piensa la IA, puede usarla mejor. Puede pedirle mejor. Puede corregirla mejor.
No necesitamos tantos programadores. Pero necesitamos que ms gente entienda cmo piensan los programadores. Porque el que entiende cmo funciona la IA tiene una ventaja competitiva sobre el que no.
7. Asumir la responsabilidad del resultado
La IA falla. Falla mucho. Falla de maneras inesperadas. El estudio del Remote Labor Index lo deja claro: 45,6% de los entregables de IA tienen calidad pobre. 35,7% estn incompletos. 17,6% son archivos corruptos.
Y cuando falla, la responsabilidad no es de los programadores, ni de los que le dieron los datos, ni de OpenAI o Google.
La responsabilidad es del que la usa
Si uno usa la IA para escribir un reporte y ese reporte tiene errores, la culpa es propia. Si usa la IA para generar cdigo y ese cdigo no funciona, la culpa es propia. Si usa la IA para disear algo y ese diseo est mal, la culpa es propia.
Porque el profesional es el que pone la cara. El que cobra. El que firma.
El rol entonces no es solo «usar la IA». El rol es verificar, corregir y ser responsable del resultado final. La IA es una herramienta. Pero el profesional es el que la usa. Y esa diferencia nunca va a desaparecer.
La amenaza que nadie ve
El estudio del Remote Labor Index mide trabajo remoto freelance en 23 categoras: diseo 3D, arquitectura, desarrollo de juegos, visualizacin de datos, video, audio, CAD. No mide trabajo de oficina tradicional. No mide tareas administrativas repetitivas. No mide liderazgo.
Pero la leccin es universal: la amenaza es para todos. No importa si uno es diseador, copywriter, analista o arquitecto. No importa si trabaja en una oficina o remoto. No importa si tiene 25 o 55 aos.
El jefe podra estar pensando en automatizar. O en contratar un freelancer remoto que cobra la mitad y usa IA para ser ms rpido. Y no lo hace porque sea malo. Lo hace porque es racional.
La eleccin entonces es clara: actuar o esperar. Ser protagonista o ser vctima. Usar la IA o ser reemplazado por alguien que s la usa.
Pero hay que elegir rpido. Porque la pelcula no espera.
