La Gran Pirámide de Guiza, también conocida como Pirámide de Keops o de Jufu, sigue siendo uno de los grandes misterios de la humanidad. Aunque hubo muchos hallazgos en expediciones arqueológicas que explican en parte su simbología, el gran interrogante gira en torno a cómo las construyeron: cómo levantaron los enormes bloques de piedra y los ensamblaron en tiempos del Antiguo Egipto, aproximadamente en el 2500 a.C.
No hay dudas de que las pirámides son el legado egipcio más emblemáticos, con reconocimiento a nivel mundial. La teoría general de los expertos indica que las construyeron como criptas reales para los faraones, con revestimiento de caliza para que desde lejos destacaran con la luz del sol.
La Gran Pirámide de Keops, la más antigua y grande de las pirámides de Giza, fue construida como tumba del faraón Keops alrededor del año 2560 a. C., hace unos 4.585 años. La momia del faraón y sus tesoros nunca fueron encontrados.
El complejo de Giza recibe a millones de visitantes anualmente, y se proyectan otros 19 millones de turistas en 2026, que irán en búsqueda de la excursión al desierto para ver con sus propios ojos la única de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo que aún permanece en pie.
Qué dice el nuevo estudio sobre la construcción de las pirámides de Egipto
Las teorías tradicionales se basan en el uso rampas y una construcción lenta, capa por capa. Sin embargo, todavía no se determinó de manera exacta cómo hicieron para elevar piedras que pesaban hasta 60 toneladas a cientos de metros en tan sólo dos décadas.
Un nuevo estudio destacado por la revista científica Nature propone que fueron construidas mediante «un sistema interno de contrapesos con mecanismos de tipo poleas ocultos dentro de su estructura«.
La investigación fue realizada por el Dr. Simon Andreas Scheuring, de Weill Cornell Medicine, la unidad de investigación biomédica y facultad de medicina de mayor prestigio de la Universidad de Cornel en Nueva York.
Scheuring calculó que mediante ese método los constructores pudieron levantar y colocar bloques enormes a un ritmo asombroso. Incluso tan rápido como un bloque por minuto.
«Esto sólo pudo haber sido posible con contrapesos deslizantes, en lugar de arrastre por fuerza bruta, generando la energía necesaria para elevar las piedras a los niveles superiores de la Pirámide de Keops«, detalló.
El estudio también señala las características arquitectónicas dentro de la pirámide, y postula que sustentan este modelo. La Gran Galería y el Pasaje Ascendente, considerados hasta ahora como «corredores ceremoniales», pueden haber sido rampas de construcción inclinadas, a través de las que se dejaban caer los contrapesos para crear una fuerza de elevación.
La Antecámara, una pequeña sala de granito justo delante de la Cámara del Rey que durante mucho tiempo se consideró un elemento de seguridad para evitar robos en las tumbas, en esta investigación fue reinterpretada como una estación elevadora similar a un mecanismo de polea.
¿Las pirámides de Egipto fueron construidas de adentro hacia afuera?
De esta manera, el investigador sugiere que la Gran Pirámide fue construida de adentro hacia afuera, comenzando por un núcleo interno y utilizando sistemas de poleas ocultas para levantar las piedras a medida que la estructura crecía.
«Hay arañazos, marcas de desgaste y superficies pulidas a lo largo de las paredes de la Gran Galería que pueden ser evidencia de que grandes trineos alguna vez se movieron repetidamente a lo largo de su longitud, lo que sugiere un estrés mecánico consistente con cargas deslizantes en lugar de tránsito peatonal o uso ritual», sostiene el líder del estudio.
«Esas ranuras cortadas en sus paredes de granito, los soportes de piedra que pueden haber sostenido vigas de madera y una mano de obra inusualmente tosca apuntan a la creación de una máquina funcional, más que a una sala ceremonial terminada», considera Scheuring.
Más allá de las habitaciones individuales, el investigador argumentó que todo el diseño interno de la pirámide refleja «compromisos de ingeniería», más que un diseño simbólico.
Sostiene que las ranuras de cuerda de gran tamaño y el piso irregular con incrustaciones sugieren que la cámara alguna vez estuvo conectada a un eje vertical que fue sellado una vez finalizada la construcción.
Además destaca que las principales cámaras y pasajes se agrupan cerca de un eje vertical compartido, pero «están extrañamente desplazados en lugar de estar perfectamente centrados».
«La Cámara de la Reina, por ejemplo, está centrada de norte a sur pero no de este a oeste, mientras que la Cámara del Rey se ubica notablemente al sur del eje central de la pirámide. Tales irregularidades son difíciles de explicar si la pirámide fue construida cuidadosamente desde cero utilizando rampas externas«, escribió en su artículo académico.
Si hubiesen usado un modelo tradicional, los constructores podrían haber colocado cámaras donde quisieran, con perfecta simetría. Los desplazamientos sugieren que los constructores estaban trabajando en torno a las limitaciones mecánicas impuestas por los sistemas de elevación internos.
Esta nueva teoría también ofrece explicaciones para características exteriores desconcertantes, incluida la ligera concavidad de las caras de la pirámide y el patrón complejo en el que las capas de piedra cambian gradualmente de altura.
Según Scheuring, estas características pueden reflejar cómo las rampas internas y los puntos de elevación se desplazaron a medida que la pirámide se elevaba y las piedras se volvían más livianas en los niveles superiores.
La revista Nature destaca que si los descubrimientos futuros respaldan la propuesta de Scheuring, podría cambiar el modo en que los arqueólogos entienden no sólo la Gran Pirámide, sino también la construcción de pirámides en todo el antiguo Egipto.
La biografía de Simón Scheuring, el autor del estudio sobre las pirámides de Egipto
Nacido en Basilea, Suiza, y nacionalizado francés, Simón Scheuring se graduó como licenciado en Biología en 1995. Luego hizo un máster en biología y un doctorado en bioquímica.
Fue un investigador postdoctoral en el Biozentrum de la Universidad de Basilea y en el Institut Curie de París. Fue encargado y director de investigaciones en el mismo centro de estudio. Desde 2017 es profesor de Fisiología y Biofísica en Weill Cornell Medicine, Nueva York.
Recibió tres distinciones honoríficas a lo largo de su trayectoria: la Médaille de la Ville de Paris en 200, el premio pionero del Director del NIH en 2019 y el premio de la Fundación WM Keck a la Investigación Médica en 2022.
