El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) puso en entredicho la autoridad del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) respecto a los jugadores y los clubes de la UE, en un fallo emitido este viernes sobre un litigio entre el Seraing belga y la FIFA.
«El Tribunal consagra el derecho, especialmente para clubes y jugadores, de lograr un control jurisdiccional efectivo de las sentencias emitidas por el Tribunal Arbitral del Deporte», establece el fallo.
«Las jurisdicciones de los Estados miembro deben poder hacer un control exhaustivo de la compatibilidad de esas sentencias con las reglas fundamentales del derecho de la UE», agrega la decisión.
Se trata de un duro golpe para el TAS, que podría ver su autoridad cuestionada, pero también para la FIFA, el Comité Olímpico Internacional (COI) y para numerosas federaciones que recurrían al órgano jurídico con sede en Suiza para solucionar sus conflictos, sin posibilidad posterior de apelación.
El TJUE emitió su fallo en un litigio complejo que enfrenta desde 2015 al club de fútbol belga Seraing con la FIFA sobre la propiedad de los derechos económicos de los futbolistas profesionales.
Con el objetivo de proteger la integridad del fútbol y de los jugadores, la FIFA prohibió en 2014 la propiedad de terceros (TPO), es decir, la venta por un club de una parte de los derechos que posee sobre un jugador.
En 2015, el Seraing fue acusado de incumplimiento de esa prohibición al ceder una parte de los derechos de cuatro jugadores a Doyen Sports, un fondo de Malta. La comisión de disciplina de la FIFA condenó al club belga en aquel entonces al pago de 150.000 francos suizos (unos 180.000 dólares) y a una sanción de dos años sin realizar fichajes.
Una sanción confirmada por el TAS. Pero el Seraing acudió entonces a la justicia belga, argumentando que el derecho de la UE sí autoriza la propiedad de tercero. Sin embargo, los tribunales belgas se declararon incompetentes para emitir un veredicto.
Pero ahora, tras el fallo del TJUE, deberán examinar de nuevo la decisión del TAS y eventualmente invalidarla, en base al derecho de la Unión Europea. Algo que supondría un antes y un después en la arquitectura jurídica del deporte mundial.
Vale recordar que el Tribunal Arbitral del Deporte es muy utilizado por algunos clubes de nuestro país que están en litigio con algún exfutbolista y en el presente también tiene el sonado caso de Marco Trovato, expresidente de Olimpia.
Dejanos tus comentarios en Voiz
La fiscalía de Nanterre (Francia) solicitó este viernes la comparecencia ante el tribunal criminal de Hauts-de-Seine del internacional marroquí del PSG Achraf Hakimi por la presunta violación, que el jugador niega, de una mujer en 2023, indicó el ministerio público, preguntado por la AFP.
«Ahora le corresponde al magistrado instructor tomar su decisión», precisó la fiscalía de Nanterre (periferia de París), confirmando una información del periódico Le Parisien.
El jugador del PSG, de 26 años, había sido investigado por violación y puesto bajo control judicial en 2023, después de ser acusado por una joven de haberla violado en su casa en Boulogne-Billancourt (periferia de París) unos días antes.
A finales de febrero de 2023, la joven había acudido a una comisaría, donde declaró haber sido violada, pero sin realizar denuncia formal.
Explicó que conoció a Achraf Hakimi en enero de 2023 en la red social Instagram y que acudió a su casa en un VTC (Vehículos de Transporte con Conductor) comandado por el jugador, indicó en aquel entonces una fuente policial.
La mujer afirmó que Achraf Hakimi la había besado y que le realizó tocamientos sin su consentimiento antes de violarla, según la misma fuente.
Añadió que logró librarse de él y que una amiga, a la que contactó por SMS, acudió a recogerla.
Contactada por la AFP, la abogada del jugador, Fanny Colin, estimó que esa solicitud es «incomprensible y sin sentido en vista de los elementos del dosier».
Nanterre, Francia. AFP.
Dejanos tus comentarios en Voiz
Un tribunal de Brasil ordenó congelar la participación del grupo Eagle Football Holding en el Botafogo, por la elevada deuda del conglomerado del magnate estadounidense John Textor con el vigente campeón de la Libertadores, según un documento judicial obtenido por la AFP.
La medida se produce en medio de la frágil situación financiera de otro equipo del grupo Eagle, el Olympique de Lyon. Según Textor, los buenos resultados del club brasileño le han permitido cubrir pérdidas del club francés.
Eagle le debe al club carioca el equivalente a 27,2 millones de dólares, según una corte de Rio de Janeiro que ordenó «el embargo cautelar de las acciones de Eagle Football Bidco en Botafogo».
Luego de reconocer errores en la administración del Lyon, que estuvo a punto descender a la segunda división de Francia por deudas, Textor fue reemplazado en la presidencia del club por la estadounidense Michele Kang en junio.
Debido a la mala situación económica del Lyon, hay «un riesgo manifiesto de que la deuda multimillonaria existente con Botafogo no sea saldada», alertó el tribunal brasileño.
En respuesta a señalamientos de la afición francesa, que lo acusa de financiar las conquistas del club carioca con fondos del Lyon, Textor dijo el sábado que «Botafogo ha estado generando una cantidad significativa de dinero, ha estado financiando muchas de las pérdidas operativas en OL (Olympique de Lyon)».
Textor es también propietario del club belga Molenbeek, y vendió en junio sus acciones en el Crystal Palace de la Premier League inglesa.
