L’audition du psychiatre qui a examiné Mohammed Taoussi devait avoir lieu ce mercredi en début d’après-midi. Toutefois, le médecin étant absent, elle n’a pas pu se tenir.
Après avoir entendu plusieurs témoins de moralité de l’accusé, la cour a procédé à la lecture des témoignages de ses sœurs, restées au Maroc et constituées parties civiles.
Mercredi, la défense de Mohammed Taoussi a demandé l’ajout d’une question au projet de délibération qui sera soumis aux jurés, chargés de se prononcer sur la culpabilité de l’accusé.
Me Marc Kauten a ainsi annoncé qu’il sollicitait l’ajout d’une question destinée à élargir le champ des possibilités lors des délibérations, au terme desquelles le jury devra se prononcer sur la culpabilité de l’accusé.
La question serait libellée comme suit : «Monsieur Taoussi a-t-il volontairement porté des coups ayant entraîné la mort, sans intention de la donner ?»
Si les jurés répondaient par l’affirmative à cette question, l’accusé pourrait échapper à une condamnation pour meurtre.
Pour que ses avocats, Mes Mégane Weyders et Marc Kauten, puissent plaider la thèse des coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner, ils doivent disposer d’un mandat de leur client. Or, à ce stade, ils n’en disposent pas, puisque Mohammed Taoussi nie avoir porté le moindre coup à son fils.
Alors que l’ensemble des témoins ont été entendus, la journée de jeudi sera consacrée au réquisitoire de l’avocat général, suivi des plaidoiries des parties civiles et de la défense.
A priori, le jury devrait entamer ses délibérations dès jeudi afin de se prononcer sur la culpabilité de l’accusé.
