Los usuarios del interior bonaerense volverán a pagar el aumento de la luz que la Justicia había frenado. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la medida cautelar que había ordenado dejar sin efecto los incrementos vigentes desde el 1 de agosto y retrotraer los componentes provinciales de las tarifas al cuadro anterior, según informó la Agencia DIB.
Con esta resolución, la Provincia podrá liquidar el ajuste en las próximas facturas. Sin embargo, el tribunal aclaró que no se pronunció sobre la validez de la medida ni sobre el planteo de fondo, que se analizará al resolver el recurso principal.
La decisión impacta en los usuarios abastecidos por las cuatro grandes distribuidoras de jurisdicción provincial:
EDELAP, en La Plata y la región.
EDEA, en la Costa Atlántica.
EDEN, en el norte bonaerense.
EDES, en el sur de la provincia.
También alcanza a las más de 200 cooperativas eléctricas del interior. Quedan afuera los usuarios del Área Metropolitana atendidos por Edenor y Edesur, que están bajo jurisdicción nacional.
El ajuste en discusión es de entre el 1,5% y el 3,5%, según el tipo de usuario, y fue aplicado por la Resolución 585/2026 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense. Corresponde a los componentes provinciales de la tarifa, que se suman a los cargos que fija la Nación por la energía mayorista.
La Defensoría del Pueblo bonaerense había pedido frenar los aumentos, y el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca hizo lugar a la cautelar. El gobierno provincial y las cuatro distribuidoras apelaron.
En su presentación, la Provincia sostuvo que la medida podía comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar el costo de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las empresas.
La Fiscalía de Estado también planteó dificultades técnicas. Según informes del Organismo de Control de Energía Eléctrica (OCEBA), los componentes nacionales y provinciales forman parte de un único cuadro tarifario y no pueden aplicarse por separado sin generar problemas de instrumentación y control.
La Cámara consideró que esos argumentos eran suficientes, en esta etapa preliminar, para justificar un posible perjuicio al interés público. Por eso concedió efecto suspensivo a la apelación, lo que deja sin efecto la cautelar mientras se resuelve el fondo.
Un golpe más al bolsillo
El fallo llega en un momento delicado para los ingresos de los hogares. Según la encuesta de Analogías, el 54,8% de los argentinos asegura que su situación económica está peor que hace un año, y el INDEC informó que la actividad económica cayó 1,7% interanual en agosto. Para muchas familias platenses, cualquier ajuste en las boletas se suma a los aumentos en transporte, alquileres y alimentos.
En los últimos días, la Provincia también habilitó un aumento promedio del 17% en la VTV, atado a la paritaria de los mecánicos, y cerró con estatales y docentes una suba salarial del 6% para octubre y noviembre.
El caso expone una tensión para el gobierno de Axel Kicillof. Mientras el gobernador cuestiona al Gobierno nacional por el deterioro del poder adquisitivo, y esta semana acusó a Javier Milei de ignorar que millones de argentinos no llegan a fin de mes, la Provincia defendió en la Justicia su propio aumento tarifario frente a una cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo.
La gestión bonaerense sostiene que los ajustes son moderados, muy por debajo de la inflación, y necesarios para sostener el servicio y las inversiones. Los críticos, en cambio, remarcan que cualquier suba impacta sobre hogares que ya están al límite.
