«Derrota de la mentira y del negacionismo». Así resumió Lula su triunfo del domingo, certificado por el TSE con el 51,79% de los votos válidos frente al 48,21% de Flávio Bolsonaro: 64,3 millones contra 59,8 millones. El hijo del ex presidente, que había ganado la primera vuelta por dos puntos, se niega a reconocer el resultado y pide anularlo por una prórroga horaria motivada por temporales.
Pero es irrelevante. Salvo que desee el mismo destino presidiario que su padre, va a tener que aceptar la realidad. La abstención bajó del 21,08% al 19,22%, y esa movilización ayuda a explicar la remontada. Ni Trump ni Rubio han felicitado al vencedor. Quizá el silencio más elocuente de todos.
Dos modelos de país frente al mundo
Lo que se dirimía en las urnas no era solo un relevo en el Planalto, sino el lugar de Brasil en un continente que Washington vuelve a tratar como su patio trasero. Flávio no lo ocultó. En junio prometió mudar la embajada a Jerusalén y aceptar el primer día las credenciales de un nuevo embajador israelí; en mayo se retrató en el Despacho Oval y después ofreció a Rubio su equipo de transición. Quien en 2025 había escrito «Obrigado, Presidente Trump» mientras su país sufría un arancel del 50% no necesitaba mucha presentación.
Enfrente, Lula ha sostenido una política exterior soberana y multilateral, con todas sus contradicciones. Brasil se sumó a la demanda sudafricana por genocidio contra Israel, no ha devuelto a su embajador a Tel Aviv, condenó la agresión contra Irán de febrero y calificó la operación contra Maduro como un capítulo más de la “erosión del orden internacional».
Su programa promete seguir reforzando los BRICS y el Sur Global; el de su rival, revisar esa pertenencia y someterse a Washington y Tel Aviv. Incluso con China, donde Flávio se presentaba como “pragmático”, la línea central era muy reveladora: convertir las tierras raras brasileñas en la palanca de Washington para romper la dependencia de Pekín.
Si Diario Red puede publicar lo que casi nadie más se atreve, con una línea editorial de izquierdas y todo el rigor periodístico, es gracias al apoyo de nuestros socios y socias.
La campaña de asfixia y genocidio de Trump y Rubio contra la isla ha sido sistemáticamente repudiada por Lula
Pero donde el contraste se vuelve absolutamente nítido es en Cuba. Desde la orden ejecutiva de enero, que amenazaba con represalias arancelarias a cualquiera que venda petróleo a la isla, la población cubana sufre apagones y escasez de alimentos. La campaña de asfixia y genocidio de Trump y Rubio contra la isla ha sido sistemáticamente repudiada por Lula. “Cuba no pasa hambre porque no sepa producir», dijo en marzo ante la FAO, para preguntar después: «¿No vamos a ayudar a Cuba porque es un país comunista?»
¿Y Flávio? Todo lo contrario. Ha apoyado la agresión imperialista de Trump contra Cuba y ha condenado un supuesto plan del PT de “convertir a Brasil en Cuba” tras los esfuerzos del presidente de aliviar la situación de la población de la isla.
Todos estaban atentos
¿Por qué todos los líderes políticos latinoamericanos contuvieron la respiración el domingo? Porque casi nadie en América Latina puede permitirse ignorar al gigante. Brasil concentra en torno al 31% del PIB latinoamericano y es el principal socio comercial de Argentina –31.195 millones de dólares en 2025, frente a 27.753 con China– y de Paraguay, el segundo de Bolivia y Uruguay y el tercero de Chile.
Conviene apuntar, además, que la relación con esos gobiernos no ha sido de confrontación. Lula recibió a Rodrigo Paz en marzo para negociar el suministro de gas, dio por zanjada con Peña la crisis de espionaje de la Abin y felicitó a De la Espriella con una frase –la amistad «transciende ideologias»– que resume el método brasileño: pragmatismo con los vecinos, firmeza con el imperio.
De ahí que Kast llamara a Lula para hablar de “mucho futuro en común» y que Noboa celebrara que la región tiene «mucho que ganar cuando trabajamos juntos». También lo felicitaron Keiko Fujimori, Santiago Peña y José Raúl Mulino. Solo Milei –que en julio había llamado «presidiario» al mandatario brasileño– prefirió difundir en X un montaje que lo comparaba con Maduro. Da igual: Cuando pase la resaca, ningún país, ni siquiera uno gobernado por un lunático, podrá ignorar al país que representa el 30% del PIB latinoamericano.
Con Flávio, el tablero habría sido otro: un eje Buenos Aires–Santiago–Brasilia en el Cono Sur, alineado con la Casa Blanca, hostil hacia La Habana, Caracas y Managua, y una izquierda regional reducida a México y Uruguay. La victoria de Lula evita ese escenario, aunque Lula gobernará rodeado de ejecutivos conservadores y con Washington en abierta hostilidad. La pregunta que queda abierta no es si Lula resistirá la presión del trumpismo, sino si sabrá convertir la dependencia material de sus vecinos en un proyecto político regional capaz de sobrevivirle a sí mismo.
