La Marcha de la Bronca llevó a Plaza de Mayo una convocatoria que busca trascender la movilización de un día. Organizaciones políticas, sociales, sindicales, estudiantiles y de derechos humanos bajo una consigna: “Organizar la bronca para derrotar a Milei”. El reclamo a la CGT por un nuevo paro general y la construcción de un plan de lucha quedaron en el centro de la escena.
La izquierda salió a la calle pero no se trató solamente de expresar el rechazo al gobierno de Javier Milei. La convocatoria que este sábado partió de Plaza Congreso y terminó en Plaza de Mayo buscó darle a esa bronca una dirección política: organización, coordinación y continuidad de la lucha.
La movilización tuvo su epicentro en la Ciudad de Buenos Aires y réplicas en distintas ciudades del país. La postal de Plaza de Mayo volvió a mostrar a una izquierda que ocupa la calle, pero también construir desde allí una alternativa política frente al Gobierno nacional y las conducciones sindicales.
La bronca como construcción política
El documento leído en Plaza de Mayo fue directo contra el Gobierno, pero también apuntó hacia quienes deberían profundizar la respuesta sindical.
La CGT quedó en el centro de la interpelación.
Las organizaciones reclamaron un nuevo paro general y un “verdadero plan de lucha nacional”. Ahí aparece una de las claves políticas de la movilización.
La izquierda no plantea esperar, mucho menos que la puja quede situada en el plano electoral 2027.
Bregman: del reclamo al plan de lucha
La dirigenta del PTS, actual diputada nacional, planteó que la movilización demostró que existe voluntad de organizarse y que la bronca puede transformarse en una fuerza colectiva. Luego plantó el paso inmediato: paro nacional activo, un plan de lucha y un camino hacia la huelga general.
“Esta marcha tiene que ser el inicio”, afirmó Bregman.
La frase resume la pretensión política de la convocatoria. Plaza de Mayo no como final sino como punto de partida.
Los gobernadores también quedaron en la mira
El documento no se limitó a cuestionar al Gobierno nacional. Los gobernadores fueron señalados por los organizadores como “cómplices” y acusados de trasladar el ajuste hacia los trabajadores de sus provincias.
La crítica incluyó salarios estatales y docentes, salud, educación y empleo público. El mensaje busca ampliar el campo de confrontación. La resistencia al programa de Milei no puede reducirse a una disputa entre Nación y oposición. También debe discutirse qué hacen los gobiernos provinciales y qué respuesta construyen las organizaciones sindicales.
Una izquierda que quiere organizar
La imagen de la jornada tiene dos dimensiones. Una es la calle: columnas, banderas, organizaciones, dirigentes y miles de personas confluyendo en el centro político del país. La otra es la construcción que queda después de la marcha.
Durante las semanas previas, la convocatoria fue presentada como parte de un trabajo de organización que busca articular comités y espacios de participación en distintos territorios. La movilización nacional tuvo réplicas en decenas de ciudades.
La izquierda consiguió colocar en la agenda de la jornada una consigna que sintetiza su estrategia. No solamente denunciar, movilizar sino ORGANIZAR.
El reclamo a la CGT por un nuevo paro general, la exigencia de un plan de lucha, la crítica a los gobernadores y el cuestionamiento a quienes llaman a esperar hasta 2027 forman parte de una misma construcción discursiva: la pelea debe darse ahora y desde abajo.
En Plaza de Mayo, Bregman habló de “unir lo que otros dividen”. De allí ¿nacerá el nuevo partido de los /as trabajadores /as?
