Moisés Vásquez, director del diario El Censor de Bragado, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre la detención del concejal Fernández Díaz, los antecedentes del caso y las denuncias realizadas por el edil respecto de una presunta maniobra política en su contra. El periodista repasó el contexto de una localidad pequeña, las denuncias previas del concejal y los elementos que ahora deberá analizar la Justicia.
Vásquez explicó que el conflicto tiene antecedentes y que Díaz ya había atravesado un allanamiento anteriormente. “La situación de Díaz no comienza con este allanamiento, él ya había sido allanado en otra oportunidad, hace más o menos dos años atrás”, señaló. Según relató, en aquella oportunidad se buscaban presuntamente drogas y se constató que el concejal estaba inscripto en un régimen vinculado al cultivo y desarrollo genético de semillas de marihuana.
El director de El Censor también recordó un episodio posterior ocurrido en una quinta vinculada al concejal. “Posterior a eso, en otro proceso, ocurre un hecho más fuerte, porque alguien que era de la familia de él, irrumpen, tres personas en el lugar, en esta quinta, que había sido allanada, lo atan, y buscando supuestamente plata y un montón de otras cuestiones”, relató.
De acuerdo con Vásquez, aquel episodio derivó en una denuncia de Díaz contra efectivos policiales. “Posterior a ese hecho, Díaz ya denuncia una complicidad por parte del Estado, a entender que los tres que habían ingresado al lugar eran policías”, sostuvo. Sin embargo, explicó que las cámaras de seguridad no funcionaban y que no se pudo acceder al material audiovisual para avanzar con la investigación.
El periodista también contextualizó la situación a partir de las denuncias que el concejal había realizado desde su función pública. Entre ellas, mencionó cuestionamientos relacionados con la venta de combustible a la municipalidad de Bragado y con una empresa que sería proveedora del municipio. “Él, además de esto, en su deber de concejal ya había denunciado cosas muy fuertes, como por ejemplo el tema de la venta de combustible”, afirmó.
En ese sentido, Vásquez consideró que las denuncias previas son un elemento que deberá ser tenido en cuenta para comprender el contexto de la causa. “Esto tiene un contexto, y justamente todo eso ahora seguramente en la investigación van a tener que ver si está relacionado a todo este tema”, planteó durante la entrevista.
Al referirse específicamente al allanamiento que terminó con la detención del concejal, el director de El Censor puso el foco en los elementos que hasta el momento trascendieron de la causa. “Lo que encuentran, lo que está en la causa, es decir, vestigios, restos, y la balanza. No había dinero, no había grandes cantidades de droga”, describió.
Vásquez señaló además que la investigación todavía tiene aspectos pendientes de análisis. “Y obviamente lo que queda ahora es el análisis del teléfono, de la computadora, que también fueron retenidos en el allanamiento”, explicó. De esta manera, remarcó que la información disponible podría ampliarse a medida que avance la investigación judicial.
Uno de los aspectos que el periodista consideró llamativos es el origen de la denuncia que derivó en el procedimiento. “La denuncia que surge a partir de ese conflicto, no la realiza nadie de los que estaban en esa discusión”, destacó Vásquez, quien relató que fue presentada por una persona que habría denunciado una supuesta estafa vinculada con la compra de drogas.
El periodista remarcó la particularidad del relato incorporado a la causa. “El concejal me estafó con la venta de droga, ya de por sí cabe destacarlo, porque es llamativo, que alguien haga ese planteo en la comisaría”, sostuvo. A partir de estos elementos, señaló que la Justicia deberá determinar la consistencia de las distintas versiones.
La denuncia de una presunta trama política
Con el avance del caso, Vásquez explicó que el escenario dejó de estar circunscripto exclusivamente a una acusación por drogas. “El concejal ahora plantea una denuncia muy fuerte porque directamente afirma que esto está orquestado, está armado”, afirmó. Según explicó, Díaz sostiene que funcionarios del Ejecutivo municipal podrían estar involucrados e incluso mencionó al intendente.
En esa línea, el periodista destacó una denuncia vinculada con un supuesto ofrecimiento de dinero para que el concejal se ausentara de una votación. “Hablan de cuatro millones de pesos que le habrían ofrecido a Díaz en una fiscalía, una aprobación de rendición de cuentas y para que sea ausente, para que no vaya y no vote en contra”, relató.
Vásquez consideró que esta hipótesis modifica sustancialmente la lectura inicial del caso. “Pasamos desde que el primer día era el concejal narco en las noticias, que vendía drogas y que había sido allanado a una posible entramada donde lo están utilizando todo esto para prestigiarlo políticamente o para generarle un prejuicio como consecuencia de las cosas que él denunció como concejal”, sostuvo.
El director de El Censor remarcó que no pretende afirmar como ciertas las acusaciones realizadas por Díaz, pero sí consideró que existen elementos suficientes para que sean investigadas. “Amerita que haya una investigación. Nosotros que conocemos estas cosas, hay elementos o datos que son llamativos”, planteó.
En este sentido, Vásquez mencionó la posibilidad de que pueda existir una utilización del aparato estatal para perjudicar a un adversario político. “¿Es una operación de Estado, un paralelismo donde utilizan al Estado para perseguir adversarios políticos?”, preguntó. Al mismo tiempo, destacó la reacción del abogado defensor, Rafael Acuña, frente al relato presentado por Díaz.
“Me llamó la atención que Rafael Acuña, el abogado penalista que lo defiende con cierto prestigio en estos tribunales de Mercedes, dijo que nunca había visto un planteo como el de Díaz en toda su carrera”, señaló Vásquez. Y agregó: “Estaba como hasta espantado de lo que estaba contando Díaz que hay detrás de todo esto”.
Más allá del expediente que involucra al concejal, Vásquez también planteó la necesidad de observar la problemática del consumo de drogas en el distrito. “El tema del narcotráfico abarca toda Argentina”, afirmó, aunque señaló que existen particularidades en la localidad de O’Brien que deberían ser atendidas.
En ese sentido, aseguró: “Conforme a algunas fuentes médicas, el consumo, los problemas de consumo se han ido incrementando, así mismo como los problemas que surgen del consumo, problemas mentales”. Para el periodista, se trata de una problemática que excede el caso puntual y que requiere atención de las autoridades.
Finalmente, Vásquez sostuvo que será la Justicia la encargada de determinar qué ocurrió y si las distintas hipótesis tienen sustento. “Como dicen los expertos en seguridad, para que el crimen prolifere tiene que haber complicidades de todas las patitas, así que hay que poner el ojo ahí me parece”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)
