La sesión ordinaria convocada para este miércoles, a las 8, en la Cámara de Diputados del Chaco quedó envuelta en un escenario de incertidumbre luego del fracaso de la reunión de Labor Parlamentaria, donde oficialismo y oposición no lograron acordar una alteración del orden del día.
Según pudo reconstruir NORTE, el principal punto de conflicto fue la insistencia del interbloque Frente Chaqueño para que el debate sobre la emergencia energética encabezara cualquier esquema de acuerdos. La propuesta opositora planteaba como condición inicial el tratamiento del proyecto de ley 414/2026, que suspende por 180 días la aplicación de aumentos tarifarios, actualizaciones e incrementos en los servicios de energía eléctrica y agua potable en toda la provincia.
La iniciativa forma parte de la agenda de prioridades que el principal bloque opositor viene impulsando desde hace más de un mes sin obtener respaldo del oficialismo. Del otro lado, el bloque de gobierno mantiene su propio listado de temas prioritarios, entre ellos la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la eliminación de las licencias gremiales con goce de haberes.
SIN CONSENSO
Hasta ahora, las diferencias sobre esos asuntos habían impedido alcanzar consensos. Sin embargo, en las últimas sesiones ambas bancadas consiguieron avanzar en proyectos con respaldo transversal. El caso más reciente fue la aprobación de la ley de Puertos, sancionada tras una negociación de último momento que permitió destrabar el temario.
Esta vez, el escenario parece distinto. De acuerdo con fuentes legislativas, la oposición condicionó cualquier acuerdo a la inclusión de la emergencia energética como primer punto de debate. «Si no nos permiten debatir la emergencia energética, difícilmente le demos quórum», reconoció ante NORTE un legislador oficialista al describir la postura planteada durante las conversaciones.
POSTURAS ENCONTRADAS
Desde el oficialismo admitieron que las negociaciones no prosperaron. «No hay combo, o sea que fracasó. Al no haber combo, no hay un orden del día», señalaron. Además, cuestionaron la negativa opositora a avanzar con otros proyectos que, en la previa, aparecían con posibilidades de consenso, entre ellos la regulación del uso de celulares en las escuelas y el endurecimiento de las sanciones por maltrato animal.
La iniciativa sobre dispositivos móviles busca restringir su utilización en establecimientos educativos a fines pedagógicos o situaciones excepcionales. El proyecto lleva prácticamente un año esperando tratamiento en el recinto, tras ser presentado por Carlos Salom, en julio de 2025.
En tanto, los proyectos vinculados al maltrato animal, trabajados por el propio Salom y su par de la oposición, Nicolás Slimel (que además se suma a uno similar de Maida With) proponen multas millonarias, registros de infractores e incluso penas de arresto efectivo en los casos más graves.
Con las posiciones todavía alejadas, la convocatoria llega marcada por el pesimismo. Aunque se espera que las conversaciones continúen hasta minutos antes del inicio de la sesión, las posibilidades de alcanzar un acuerdo y garantizar el desarrollo normal del debate aparecen, por ahora, seriamente comprometidas.
