Diario HOY | Duelo en Guairá tras fatal accidente de delegación de danza en Brasil

El intendente, Menelio Leiva Barrios, firmó la Resolución N.º 162/2026 para formalizar las tres jornadas de duelo distrital en la localidad vecina de Colonia Independencia, ciudad donde funciona la academia de danza Bethania.

Como muestra de respeto y apoyo a las familias afectadas por el siniestro, se dispuso que tanto el Pabellón Nacional como la bandera de Independencia permanezcan a media asta en todas las instituciones públicas y privadas de la localidad.

El accidente fatal empaña lo que había sido una participación consagratoria para el elenco de la Academia de Danza Bethania en el Concurso Internacional Sur Dance Brasil 2026, celebrado en las ciudades de Gramado y Canela.

La delegación paraguaya emprendía el retorno tras haber sido distinguida con el premio a la Mejor Academia del Evento, un logro artístico que hoy se ve ensombrecido por el luto y la conmoción social.

La comunidad del Departamento de Guairá llora la pérdida de Blanca Chamorro Resquín, su hija Guadalupe Garcete Chamorro y la profesora Nélida del Rosario Peralta de Rojas, conocida afectuosamente como “Profe Nelly”. Las tres víctimas formaban parte de la comitiva artística que sufrió el grave percance vial en territorio brasileño.

El Ministerio de Trabajo pone en marcha hoy las deliberaciones del Consejo Consultivo Tripartito ampliado con una agenda cargada de temas de alto impacto económico para los trabajadores.

Entre los puntos centrales del debate se destaca la propuesta de reducir el límite de embargabilidad de los salarios, actualmente fijado en el 50%, para establecer un tope máximo del 35% en caso de deudas.

Puede interesar: Avanza la restauración del Templo de Yaguarón, reliquia del barroco guaraní

Este consejo, que habitualmente tiene a su cargo la definición anual del reajuste del salario mínimo, enfoca ahora sus esfuerzos en lograr un consenso multisectorial antes del inicio del receso parlamentario de este año.

DESVINCULAR MULTAS DEL JORNAL MÍNIMO

El segundo gran objetivo de la mesa es la elaboración de un proyecto de ley que apunte a desligar las tasas fiscales y las sanciones del valor del jornal mínimo. Para esto, se plantea la creación de una nueva unidad de medida independiente.

Con esta reforma, el Gobierno busca evitar que los incrementos en el salario mínimo indexen de manera automática el costo de las multas, tasas del Estado y otros cargos administrativos, protegiendo así el bolsillo de la ciudadanía.

Las mesas de trabajo, integradas por representantes del Gobierno, empleadores y centrales obreras, apuntan a unificar posturas de manera acelerada para remitir la propuesta legislativa al Congreso de la Nación en la brevedad.

Una comitiva fiscal y policial, encabeza por el agente fiscal Aldo Cantero, en el transcurso de esta tarde se constituyó en el Hotel Crowne Plaza, donde se estaba desarrollando un seminario dirigido a estudiantes brasileños.

El allanamiento se produjo a raíz de una denuncia presentada por el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y el Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) contra un instituto que ofrece cursos y especializaciones sin contar con la habilitación requerida.

Se trata del Instituto Superior Interamericano de Ciencias Sociales (ISICS), el cual ofrece posgrados, maestrías y doctorados, principalmente a alumnos de carreras universitarias como Derecho o Medicina impartidas en Brasil.

Te puede interesar: Fiscalía urge destrabar causa de la gavilla de Abdo

En la actualidad, existe una disputa legal por la propiedad y la marca del “ISICS”. Su principal responsable es un ciudadano brasileño de nombre Ismael Fenner, quien posee varias denuncias por producción de documentos no auténticos, a raíz de la expedición de títulos que carecían de validez.

Los hechos punibles investigados por el Ministerio Público son producción de documentos no auténticos y estafa, explicó Cantero a los medios de prensa.

Los asistentes a estos cursos y seminarios no tendrán posibilidad de homologar sus respectivos certificados debido a estas irregularidades detectadas, sumado al litigio judicial que aún sigue en disputa.

Leé también: Absuelven a Óscar Boidanich al no probarse la acusación

ISICS emitió un comunicado en el que deslinda responsabilidad y descarta cualquier tipo de vinculación con los cursos denominados “IMERSÂO”, así como con defensas de tesis u otras actividades académicas ofrecidas en redes sociales con el nombre de “FACULTAD INTERAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES – FICS”.

“Repudiamos los hechos que se encuentran en este momento investigados con el objetivo de esclarecer la convocatoria de ciudadanos brasileños, utilizando el nombre de nuestra institución, nuestra marca, nuestras leyes y nuestras resoluciones”, reza el texto.

El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos absolvió este miércoles al exministro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), Óscar Boidanich, en la causa derivada del caso Darío Messer.

El exfuncionario había sido acusado por el supuesto hecho punible de frustración de la persecución y la ejecución penal, bajo la sospecha de haber demorado deliberadamente el envío de un informe de inteligencia financiera relacionado con el cambista brasileño.

Al fundamentar la sentencia, el presidente del Tribunal, Darío Báez, sostuvo que “no se probó el resultado típico ni el nexo causal”, por lo que correspondía la absolución del acusado.

Durante el juicio, la defensa sostuvo una serie de argumentos que, a su criterio, dejaron sin sustento la acusación fiscal y que fueron valorados por el Tribunal al momento de dictar sentencia.

Uno de ellos fue que no existió perjuicio ni riesgo para las decisiones judiciales, ya que la propia Fiscalía reconoció que las medidas cautelares y el comiso sobre los bienes de Darío Messer fueron aplicados oportunamente. Además, se sostuvo que las resoluciones utilizadas para el comiso se basaron en fallos dictados en Brasil que aún no existían cuando la Seprelad elaboraba su análisis financiero.

Asimismo, la defensa afirmó que el informe de inteligencia financiera fue remitido oportunamente al Ministerio Público, luego de cumplir con las distintas etapas administrativas previstas dentro de la Secretaría, y que el trabajo previo realizado por la Seprelad permitió incluso agilizar la investigación fiscal.

Otro de los puntos expuestos fue que ninguno de los 12 funcionarios de la Seprelad que declararon durante el juicio manifestó haber recibido instrucciones de Boidanich para retrasar o impedir la tramitación del informe, el cual, según la defensa, siguió el procedimiento institucional establecido.

También se destacó que Boidanich estuvo ausente del cargo durante buena parte del período cuestionado, debido a vacaciones y posteriormente a una internación por una intervención quirúrgica. Según se expuso en el juicio, el exsecretario retomó sus funciones el 16 de abril de 2018 y ese mismo día firmó y remitió el informe al Ministerio Público. La defensa remarcó que la acusación tampoco cuestionó la actuación de quienes quedaron como encargados de despacho durante ese lapso.

La defensa también cuestionó que la acusación fiscal se limitara a mencionar una supuesta “demora” sin delimitar con precisión el período en el que Boidanich ejercía efectivamente sus funciones, ni sustentar esa afirmación con las pruebas producidas durante el juicio oral.

Finalmente, sostuvo que el delito de frustración de la persecución penal exige requisitos específicos previstos en el Código Penal que, a su criterio, no fueron acreditados, por lo que el caso no podía equipararse a un eventual cuestionamiento administrativo sobre la gestión de la institución.

Tras conocer el fallo, Boidanich expresó su satisfacción por el desenlace del proceso y lamentó las consecuencias que tuvo la causa en su vida.

“Por fin, después de largos ocho años finalizó esto, que afectó mi salud y también la parte profesional, donde se me cerraron muchas puertas. Ninguna de las pruebas ni testigos apuntaron a que yo intenté frustrar u obstaculizar el caso del señor Darío Messer”, manifestó.

Asimismo, sostuvo que durante su gestión actuó “siempre de manera técnica y transparente” y afirmó que existió “mala intención por parte de un sector de la prensa” durante el desarrollo del caso.