Lo que el Gobierno intentó cerrar como un «hackeo» o una simple «recomendación fallida» vuelve a estar en el ojo de la tormenta. Mientras Javier Milei niega cualquier vínculo comercial con el polémico Hayden Davis, nuevas evidencias judiciales sugieren que la relación era mucho más estrecha de lo que se admitió.
🔍 ¿Qué encontraron ahora?
La investigación, liderada por el fiscal Eduardo Taiano, sumó elementos clave que complican el relato de Casa Rosada:
- El «Borrador» del acuerdo: Se halló un documento en un dispositivo de Mauricio Novelli (el nexo entre Milei y Davis) que detalla un «acuerdo confidencial» firmado supuestamente el 29 de enero de 2025, apenas dos semanas antes del lanzamiento de $LIBRA.
- Asesoría en las sombras: El contrato incluía servicios de asesoramiento de Davis a Milei no solo en cripto, sino también en Inteligencia Artificial, con el ambicioso (y polémico) objetivo de «tokenizar» el Estado argentino.
- Reuniones en Olivos: Se registraron al menos 16 encuentros previos al lanzamiento de la moneda en la Quinta de Olivos y la Casa Rosada, con la participación de figuras del entorno presidencial y empresarios del mundo cripto.
La reacción de Milei: «Son operaciones»
Fiel a su estilo, el Presidente se mostró visiblemente irritado durante la apertura de sesiones cuando la oposición le gritó por el caso. Milei sostiene que no hubo estafa y que todo se trata de una persecución política, incluso amenazando con denunciar a quienes lo vinculen con el fraude de la criptomoneda que se desplomó en menos de una hora tras su lanzamiento.
¿Por qué importa esto? Porque la Justicia busca determinar si hubo negocios incompatibles con la función pública y si el Presidente usó su investidura para promocionar un activo financiero del cual podría haber sido socio.
