Que la bronca llegue a las calles
Hay fecha: 12 de mayo. La Federación Universitaria Argentina finalmente se despertó de largos meses de siesta y convocó. Así comenzaron a hacerlo las diversas conducciones de federaciones y centros de estudiantes. Lo hacen porque la realidad ya es insostenible. Milei ya está por llegar al día 200 (!) de no cumplir la ley mientras cada día se destapa un nuevo gasto del jefe de gabinete, cuyo patrimonio creció exponencialmente en la función pública, al punto que la palabra “cascada” fue la más googleada luego del último capítulo del escándalo Adorni. El contexto es de caída de la imagen de un gobierno que dijo “combatir a la casta” pero no deja de hundirse en escándalos de corrupción ni de ver cómo sus aliados de ultraderecha en el mundo se debilitan.
Mientras tanto, la situación salarial docente y nodocente es el punto crítico del conflicto universitario. Como ya se viene viendo, sufren un deterioro brutal con una pérdida acumulada que empuja a miles de docentes a buscar otros trabajos o directamente abandonar la universidad. Sin envío de fondos, con salarios de miseria y costos en alza, también están en crisis los hospitales universitarios, que podrían quedar sin funcionar en menos de dos meses, estando en juego la atención de cientos de miles de pacientes y la formación de futuras generaciones de profesionales de la salud. Esto se da en el marco de un deterioro de las condiciones de vida para las mayorías trabajadoras que los y las estudiantes también vivimos día a día, con lo imposible de alquilar, la odisea de pagar los apuntes y el bondi, que no para de aumentar. Para colmo, Kicillof no acreditó durante dos meses el boleto en PBA e intentó recortarlo.
Al mismo tiempo, lejos del intento de las conducciones radicales y peronistas (que van desde la JUP, La Cámpora, el MUC, hasta La Mella), que tomaron el ejemplo de la CGT (¿será por eso que se juntaron?) durante estos meses de no volver activos los paros, desde abajo se han multiplicado las acciones de la universidad en todo el país, como hemos reflejado en diversidad de artículos, aunque aún de forma dispersa. Hubo en los primeros meses de clases decenas de acciones, desde asambleas en facultades, clases públicas hasta en las emergentes propiedades de Adorni, cortes de calle, cartelazos, jornadas de visibilización, marchas locales (varias simultáneas el 23 de abril, a dos años de la marcha histórica), entre otras que vienen mostrando cómo la bronca se puede transformar en organización. Estas iniciativas, en la mayoría de los casos impulsadas por sectores independientes junto a la izquierda, expresan que hay una disposición a luchar que ya incomodaba a las conducciones que no estaban convocando a nada.
¡Siempre con docentes y nodocentes, nunca con las autoridades que pactan con Milei!
Entregaron el salario docente y nodocente. Mantienen los fondos para sus cajas chicas pero sostienen a miles de trabajadores precarizados y laburando gratis en la universidad. Negocian para repartirse las cajas chicas entre radicales y peronistas. Responden a gobernadores y a bloques del congreso colaboracionistas de MIlei. Le descuentan el día de paro a los y las docentes, y atacan a los estudiantes que hacen tomas. Impulsan convenios con grandes empresas para que avancen los intereses privados, extractivistas y del imperialismo en nuestras universidades. Sí, son los rectores de las universidades nacionales, del Consejo Interuniversitario Nacional (más conocido como CIN).
Subordinan cualquier salida posible para la universidad a la negociación con el mismo gobierno que provoca la crisis. Los comunicados del CIN vienen insistiendo en la necesidad de “sostener el diálogo institucional” incluso en medio de un ajuste histórico que tiene el objetivo de cerrar las universidades. En distintos pronunciamientos recientes remarcaron la importancia de “mantener abiertos los canales de diálogo con el Poder Ejecutivo” y de encontrar soluciones “consensuadas”. Así, pasaron meses dejando correr el derrumbe salarial y el vaciamiento, tras haber pactado después de la gran marcha universitaria de abril de 2024, cuando acordaron con el gobierno refuerzos presupuestarios parciales, centrados en gastos de funcionamiento, mientras dejaban afuera la recomposición salarial, los derechos estudiantiles como las becas o la misma situación de los hospitales universitarios ya mencionada.
Ese mismo esquema se repite hasta hoy. Durante 2025 y lo que va de 2026, el CIN sostuvo reuniones y negociaciones permanentes con funcionarios del gobierno nacional de la Secretaría de Educación y el Ministerio de Capital Humano. Peor aún es que, ante el ahogamiento, las autoridades sostienen una política de financiamiento con el capital privado. El propio rector de la UNLP, Fernando Tauber, lo dijo sin rodeos al asumir recientemente (otra vez) como rector: “tenemos que salir a buscar recursos hasta en la bolsa… y mierda, vamos a ir presos unos cuantos”.
Y esto no se trata solo de presupuesto, sino de una profundización de la mercantilización y el financiamiento empresarial de la educación superior, incluso con reformas estructurales pactadas por todos los rectores junto a los gobiernos, como el nuevo sistema de créditos universitarios (SACAU), que adapta las carreras a criterios de mercado, fragmenta trayectorias y facilita la injerencia del capital y del imperialismo, como buena continuidad de la LES menemista.
La perspectiva de las autoridades es la de ajustar la universidad en pos del acuerdo estructural de todas las fuerzas políticas del régimen de priorizar pagar la deuda con el Fondo Monetario Internacional. Por eso los rectores tampoco se privan de hacerle guiños a la oposición peronista, con reuniones como la que realizó un sector del CIN con Kicillof el 5 de mayo.
Con asambleas y de forma independiente
Las conclusiones tienen que ser claras: La crisis es presupuestaria, pero presenciamos también un intento de modificación estructural a la universidad por parte de los gobiernos y las autoridades que profundizan la herencia neoliberal. Estas son las mismas que negociaron el presupuesto mientras entregaban los salarios. Las conducciones de los centros de estudiantes y federaciones no las denuncian porque todas las corrientes políticas tienen intereses comunes, cargos y carreras políticas personales dependientes de los rectores. Claro está, a excepción de nosotros y nosotras, la izquierda.
Esta vez no podemos permitir que decidan a nuestras espaldas en la rosca de la mesa chica. Por eso desde la Red Nacional de Agrupaciones En Clave Roja planteamos claramente que la marcha nacional no puede estar digitada desde arriba. Debe ser construida con asambleas en todas las facultades del país. Y es fundamental que sean interclaustro, coordinando entre estudiantes, docentes y nodocentes. Tenemos la tarea de impulsar, desde estos espacios, las formas de organización más democráticas posibles, con la continuidad de las asambleas, con comisiones de base, desarrollando cuerpos de delegados, como venimos impulsando desde el Centro de Estudiantes de Salud Comunitaria de la Universidad Nacional de Lanús. El punto es la definición democrática del plan de lucha, y la continuidad de la organización antes y luego de la movilización. Porque si después de la marcha nos volvemos todos a casa y nos dispersamos, ganan Milei y las autoridades.
Para el 12, te invitamos a movilizar con nuestras agrupaciones y a construir, junto a todos los sectores independientes y de izquierda, grandes columnas de estudiantes, docentes y nodocentes que movilicen de forma independiente de las autoridades diciendo bien claro que “o estamos con docentes y nodocentes, no con los que pactan con Milei”. Planteando en la propia movilización esta pelea política: por la defensa de la ley conquistada, rechazando cualquier tipo de negociación de los rectores, planteando la continuidad de la organización democrática y de un plan de lucha, y sosteniendo la coordinación interclaustro y junto a todos los sectores de la clase trabajadora que, en diversidad de conflictos a lo largo y ancho del país, está enfrentando la política de saqueo de este gobierno.
