SAENZ PEÑA (Agencia)- El fiscal Gustavo Valero aclaró sobre una denuncia contra el diputado Santiago Pérez Pons y explicó que «el familiar que se presentó en la fiscalía el pasado mes de junio, para realizar la acusación contra su sobrino, en la investigación no se encontró nada que pueda señalar al diputado como el supuesto responsables de los hackeos a los que acusaba la jubilada».
Por lo que no se cito ni siquiera al legislador, porque no hay prueba alguna de lo que denunció la mujer, como para avanzar en la causa.
Los celulares en estudio
Con lo cual, al no poder hacer una acusación por la denuncia realizada, dijo «los celulares supuestamente hackeados, están en manos de la división Ciber Crimen de la Policía del Chaco, para poder llegar al fondo de lo que jubilada denuncia en sede de fiscalía el pasado 23 de junio de este año» confirmó Valero, quien además dijo «que la mujer al presentarse en sede judicial para realizar la correspondiente denuncia, dijo que «de las interferencias a sus celulares viene sucediendo desde el año pasado».
A lo que aclaró la vecina, según consta en la denuncia, que «a su sobrino el diputado no le veía hace más de un año, y que después de las elecciones cuando se hizo famoso, fue ahí cuando menos contacto frecuentaba». Donde la mujer sostuvo que «por los problemas de sus celulares, los hizo ver con tres técnicos, pero ninguno le dieron una solución, solamente le indicaron que comprara uno de los «Nokia» viejos para que pueda comunicarse con sus familiares» le sugirieron los técnicos especializados.
En conclusión, se puede decir «la denuncia de la mujer contra el diputado al no contar con pruebas que lo comprometan, una vez que lleguen los resultados desde ciber crimen de la policía del Chaco, la causa se podría llegar a archivar por carecer de pruebas que sindiquen al diputado, como presunto responsable de la descompostura de los celulares de su familiar, como así en los estados de las demás redes sociales, que cuestiono la jubilada de 69 años».
Sobre la acusación por la denuncia realizada, dijo «los celulares supuestamente hackeados, están en manos de la división Ciber Crimen de la Policía del Chaco, para poder llegar al fondo de lo que jubilada denuncia en sede de fiscalía el pasado 23 de junio de este año» confirmó Valero. Quien además dijo «que la mujer al presentarse en sede judicial para realizar la correspondiente denuncia, dijo que «de las interferencias a sus celulares viene sucediendo desde el año pasado».
A lo que aclaró la vecina, según consta en la denuncia, que «a su sobrino el diputado no le veía hace más de un año, y que después de las elecciones cuando se hizo famoso, fue ahí cuando menos contacto frecuentaba». Donde la mujer sostuvo que «por los problemas de sus celulares, los hizo ver con tres técnicos, pero ninguno le dieron una solución, solamente le indicaron que comprara uno de los «Nokia» viejos para que pueda comunicarse con sus familiares» le sugirieron los técnicos especializados.
En conclusión, se puede decir «la denuncia de la mujer contra el diputado al no contar con pruebas que lo comprometan, una vez que lleguen los resultados desde ciber crimen de la policía del Chaco, la causa se podría llegar a archivar por carecer de pruebas que sindiquen al diputado, como presunto responsable de la descompostura de los celulares de su familiar, como así en los estados de las demás redes sociales, que cuestiono la jubilada de 69 años.
