Por qué la firma estadounidense Futurex ve en la criptografía un motor para América Latina

Insight

La ciberseguridad se está convirtiendo en una inversión estratégica de crecimiento, y no en un mero costo de cumplimiento, para bancos y fintechs de toda América Latina, según Futurex, firma de criptografía con sede en Texas que busca expandirse en la región.

La empresa, especializada en módulos de seguridad de hardware (HSM, por sus siglas en inglés) y gestión de claves criptográficas, mantiene oficinas propias y equipos dedicados en Brasil y México, y opera de forma directa y a través de socios estratégicos.

Según Santos Campa, vicepresidente para América Latina y el Caribe, la ciberseguridad ya no se considera únicamente un gasto defensivo.

A medida que los bancos y las fintechs amplían la incorporación digital de clientes, los pagos instantáneos, los ecosistemas de finanzas abiertas, los activos tokenizados, la nube y los servicios basados en IA, las inversiones en seguridad se están convirtiendo gradualmente en parte integral de los presupuestos de transformación, y no en iniciativas de cumplimiento aisladas, dijo.

«Hace algunos años, las inversiones en ciberseguridad se justificaban principalmente por requisitos regulatorios y mitigación de riesgos,» dijo Campa a BNamericas. «Hoy, los directorios ven cada vez más la seguridad como un impulsor de la confianza del cliente, la resiliencia del negocio, la innovación y la competitividad de largo plazo.»

Para Rafael Silva, director de tecnología y arquitectura de soluciones para América Latina, la criptografía se está convirtiendo cada vez más en una categoría de inversión propia, lo que abre oportunidades para actores como Futurex.

En su opinión, los HSM, la gestión empresarial de claves, la gestión del ciclo de vida criptográfico y la preparación poscuántica están siendo entendidos como infraestructura fundamental que habilita el negocio digital.

«Cada pago, conexión API, identidad digital o activo tokenizado depende de controles criptográficos confiables,» dijo Silva a BNamericas.

Esta infraestructura, dijo, no existe simplemente para satisfacer requisitos de cumplimiento: debe escalar junto con el negocio y sostener entornos digitales cada vez más complejos.

NIST

La publicación de los primeros estándares de criptografía poscuántica del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) de EEUU sumó otra dimensión a estas inversiones, según Silva.

Por eso, dijo, las organizaciones ahora consideran no solo lo que su infraestructura criptográfica necesita soportar hoy, sino si les brinda la agilidad criptográfica para adaptarse a futuros requisitos de seguridad.

Además, a medida que los pagos se vuelven en tiempo real y los ecosistemas financieros más interconectados, la capacidad de procesar transacciones de forma segura, confiable y a escala gana otra capa de importancia.

«Si un banco o una fintech puede procesar de forma segura mayores volúmenes de transacciones, lanzar nuevos servicios de pago más rápido o expandirse a nuevos mercados sin generar cuellos de botella en seguridad, la seguridad pasa a ser parte de la estrategia de crecimiento y no solo un costo del negocio,» agregó Campa, quien señaló que esta dinámica es particularmente relevante en mercados como Brasil y México, donde los pagos instantáneos y la banca digital se expanden con mayor rapidez.

Cuántica

Sobre la computación cuántica, Campa dijo que muchas organizaciones en América Latina todavía la consideran un desafío de mediano a largo plazo, aunque esa percepción está cambiando entre instituciones financieras, redes de pago, gobiernos y proveedores de infraestructura crítica.

En su opinión, Brasil y México–nuevamente–ya cuentan con sectores financieros sofisticados que han invertido durante años en cifrado, seguridad de pagos, prevención de fraude y gestión de claves. Esto coloca la conversación sobre criptografía poscuántica más avanzada entre los principales bancos y procesadores de pagos que en muchas otras industrias.

«Estas instituciones no están partiendo de cero,» dijo Campa. «La pregunta cada vez más es cómo pueden hacer evolucionar la infraestructura criptográfica que ya tienen para que se adapte a nuevos algoritmos y estándares de seguridad sin interrumpir las operaciones críticas.»

Brasil está yendo más allá de la simple conciencia sobre el tema, según Silva, ya que el gobierno brasileño identificó la transición a la criptografía poscuántica como una prioridad estratégica.

El país también está dando pasos concretos hacia esa migración, incluido el trabajo para definir estándares criptográficos poscuánticos.

«Dicho esto, es importante distinguir entre la preparación y la implementación total,» dijo Silva. «La mayoría de las organizaciones sigue en la fase de evaluación y planificación, y la implementación amplia de la criptografía poscuántica todavía no ha comenzado.»

Al comparar los dos mayores mercados de la región, Campa dijo que Brasil y México evolucionaron por caminos distintos.

Brasil se destaca por la profundidad y la velocidad de su infraestructura financiera digital, con iniciativas como Pix y Open Finance que crearon uno de los ecosistemas financieros digitales más avanzados del mundo. Solo Pix transformó el comportamiento de pago en el país y se convirtió en un referente para los ecosistemas de pagos instantáneos a nivel global, dijo.

México, por su parte, se ha distinguido por su temprano marco regulatorio para fintechs, el desarrollo continuo de los pagos digitales y su posición estratégica que conecta a América Latina con América del Norte, según Campa, con las remesas, los servicios financieros transfronterizos y una amplia población desatendida que generan oportunidades para los proveedores financieros digitales.

«Para muchas fintechs, son oportunidades complementarias y no competidoras,» dijo.

Desde una perspectiva tecnológica, Silva dijo que Brasil mostró un progreso excepcional en pagos instantáneos, integración de banca digital y finanzas abiertas, y que la escala de estos sistemas exige una infraestructura criptográfica de alto rendimiento capaz de procesar de forma segura volúmenes de transacciones muy grandes.

México tiene un panorama tecnológico diferente, pero comparte muchas de las mismas tendencias de fondo, incluida la adopción de la nube, la modernización de la infraestructura de pagos y la creciente demanda de controles criptográficos centralizados y escalables, dijo.

«Para proveedores tecnológicos como Futurex, ambos mercados son altamente estratégicos,» dijo Silva. «Los motores específicos pueden diferir, pero ambos están generando demanda de infraestructura criptográfica que pueda escalar junto con el crecimiento digital, cumplir con los requisitos regulatorios y adaptarse a la próxima generación de servicios financieros.»

(La versión original de este contenido fue escrita en inglés)

• Compañía: Grupo Carso S.A.B. de C.V. &nbsp(Grupo Carso)
• Grupo Carso es un conglomerado industrial mexicano que se compone de un grupo diversificado de empresas en cuatro líneas de negocio: sector industrial, infraestructura, retail y…

• Compañía: Even Telecom, S.A. de C.V. &nbsp(Even Telecom)
• La descripción contenida en este perfil fue extraída directamente desde una fuente oficial y no ha sido editada ni modificada por los investigadores de BNamericas, pero puede ha…

• Compañía: Hexagon México, S.A. de C.V.
• Hexagon México, S.A. de C.V. es una empresa mexicana legalmente registrada que opera como parte del grupo corporativo de Hexagon AB, una empresa de tecnología con sede en Suecia…