Soria acusó a Milei por la frase del dulce de leche y el shutdown

CUESTIÓN DE PRIVILEGIO EN EL SENADO

El senador cuestionó en el recinto los dichos del presidente sobre la producción nacional y el plan para «apagar el Estado» cuando se agote el presupuesto.

El senador Martín Soria exhibe en el recinto la nota de La Política Online que reproduce la frase de Javier Milei sobre el dulce de leche y las biromes, durante la sesión del Senado del 16 de julio de 2026. (Captura: En Orsai)

El senador Martín Soria exhibe en el recinto la nota de La Política Online que reproduce la frase de Javier Milei sobre el dulce de leche y las biromes, durante la sesión del Senado del 16 de julio de 2026. (Captura: En Orsai)

En Orsai // Viernes 17 de julio de 2026 | 09:55

El senador Martín Soria (Unión por la Patria) planteó una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei en la sesión del Senado del jueves 16 de julio, en el marco del debate por la ley que habilita la venta de tierras a extranjeros impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. El legislador cuestionó los dichos de Milei sobre que en la Argentina «comeríamos dulce de leche» y produciríamos «biromes», y advirtió sobre el proyecto de shutdown que el Gobierno prepara para reducir el gasto público.

El planteo completo de Soria en el recinto puede verse en este video:

Qué dijo Milei sobre el dulce de leche y las biromes

La frase que motivó el reclamo la había pronunciado Milei el 10 de julio, en una entrevista radial en Now 97.9. Al defender la apertura de importaciones y usar como ejemplo a Suiza —rival de la Selección argentina en el Mundial—, el presidente dijo textualmente: «En Argentina, comeríamos dulce de leche y tendríamos unos problemas de sobrepeso tremendos. Andaríamos con biromes y en colectivo, no tenemos muchas más cosas». Calificó de «precariedad intelectual grosera» a los «nacionalistas fanáticos» que cuestionan su política comercial (audio y desgrabación completa en DataClave).

El proyecto de shutdown, en sus propias palabras

En esa misma entrevista, Milei confirmó que trabaja en un proyecto de shutdown del Estado inspirado en el mecanismo vigente en Estados Unidos, como parte de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central que planea enviar al Congreso (detalle del proyecto en Ámbito). La iniciativa busca frenar el gasto público cuando se agoten las partidas presupuestarias autorizadas y, según el propio presidente, implicaría un apagón de áreas no esenciales del Estado. Para regir en la Argentina necesitaría la sanción de una ley específica, algo que el mandatario confirmó que impulsará.

Desde su banca, Soria calificó la frase de «bolufrase» y sostuvo que refleja «desprecio total por la industria nacional, por los trabajadores, por la capacidad productiva» del país. El senador enlazó la crítica con el proyecto de shutdown, al que describió como un nuevo paso para desmantelar el Estado en medio de la crisis económica y social, en la misma línea que este medio ya había señalado sobre el vaciamiento y la venta de tierras científicas del INTA.

Los números que citó Soria en el Senado

Durante su intervención, Soria citó una serie de indicadores para cuestionar el rumbo económico del Gobierno: dijo que el consumo masivo cayó 16% en dos años de gestión libertaria y que el consumo popular se resiente mes a mes, que el endeudamiento de las familias superó el 15% y que el 60% de los argentinos recurre a la tarjeta de crédito para comprar en el supermercado. También afirmó que, mientras entre 2020 y 2023 se crearon un millón de puestos de trabajo formales, entre 2024 y 2026 se destruyeron más de 500.000, y que en el mismo período cerraron 28.000 empresas.

El senador completó su reclamo con valores de referencia de productos básicos: el kilo de asado a 17.000 pesos, la manzana entre 5.000 y 6.000 pesos el kilo, el litro de leche a 2.000 pesos y el litro de combustible a 2.100 pesos, frente a los 350 pesos de diciembre de 2023. Estas cifras corresponden a los datos que el propio legislador presentó en su discurso y no fueron verificadas de forma independiente por En Orsai.

Qué pasó con la ley de tierras

La sesión en la que Soria planteó el reclamo no logró destrabar la votación de la ley de tierras: el oficialismo pasó a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto tras no reunir los votos necesarios, en el cuarto intento fallido pese a las 15 modificaciones que ya tuvo el proyecto (comunicado oficial del Senado). El shutdown, por su parte, todavía no fue enviado formalmente al Congreso.

Fuentes: versión en video de la sesión del Senado (YouTube); Senado de la Nación (senado.gob.ar); DataClave; Ámbito. Los indicadores económicos citados en esta nota corresponden al discurso del senador Martín Soria y se consignan como tales.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota

Redacción

Fuente: Leer artículo original

Desde Vive multimedio digital de comunicación y webs de ciudades claves de Argentina y el mundo; difundimos y potenciamos autores y otros medios indistintos de comunicación. Asimismo generamos nuestras propias creaciones e investigaciones periodísticas para el servicio de los lectores.

Sugerimos leer la fuente y ampliar con el link de arriba para acceder al origen de la nota.

 

Advierten por un tipo de cáncer de sangre muy difícil de detectar y con síntomas que confunden

Es una enfermedad poco frecuente, con bajo impacto en las estadísticas nacionales. Pero el promedio es de entre tres...

Tragedia en la Ruta 2: una nena de 10 años murió tras un choque frontal en La Plata

Una nena de 10 años murió este jueves como consecuencia de un choque en la Ruta 2, en el...

Seis de cada diez chicos de 8 años tienen celular propio y no hay consenso sobre el beneficio de prohibirlo en la escuela

Impulsados por los padres y por la opinión pública, que están preocupados por los daños que generan los celulares...
- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí