Una adolescente de 17 años fue víctima de un grave ataque de bullying durante un viaje de egresados en Bariloche. Se trata de una alumna de un colegio de Catamarca, cuyo caso generó consternación en la comunidad educativa provincial. «Le dio un brote psicótico, se sacaba los pelos y yo lo disfrutaba», contó una de las agresoras.
Además, la denunciante acusó a compañeros de curso de crear y difundir imágenes íntimas suyas sin su consentimiento, y ahora hay dos investigaciones en curso, por hostigamiento y difusión de esas imágenes.
El Ministerio de Educación provincial le dio 24 horas a las autoridades del colegio para explicar lo ocurrido pero la denunciante aseguró que los profesores estaban al tanto de la circulación de las imágenes. Este viernes hubo una manifestación en las afueras del establecimiento.
El colegio privado Pía Didoménico, de San Fernando del Valle de Catamarca, y toda la comunidad educativa de esa provincia siguen con atención el curso de las dos investigaciones que se ciñen sobre un curso del establecimiento. A mediados de esta semana trascendió el caso de una alumna de 17 años que denunció haber sufrido un grave caso de bullying y otras formas de hostigamiento por parte de sus compañeros de curso durante el viaje de egresados en Bariloche.
Pero además de su denuncia, el caso trascendió por medio de una de las agresoras, quien contó ella misma cómo hostigó junto con otros compañeros, a la víctima. «Agarré todo el vaso, la miré y le hice esto (con el ademán de volcarlo). Me quedé así hasta que no se vació el vaso. No se lo dejé de tirar encima, y la mina no hacía nada, estaba así mientras le caía toda el agua», detalló la agresora en un video difundido.
«Empezamos a cantar cosas referidas a ella: que se tenía que teñir el pelo, que se le marcaba la panza. Le empecé a cantar ‘papo filtrado’, a relatar cosas sobre su video erótico sexual, y la piba empezó a llorar mucho. Los chicos tuvieron que decir ‘Están al ch*to, paren’… pero que se cague por p**a asquerosa», amplió detalles la agresora, con una referencia a un video íntimo de la víctima que se difundió con anterioridad entre los alumnos del colegio.
También relató lo sucedido una vez de vuelta en el hotel. «Nos dijeron que le acababa de dar un brote psicótico, se estaba metiendo los dedos en los ojos y se estaba arrancando los pelos. Yo estaba tentada, lo estaba disfrutando», admitió con cínico desparpajo.
Y rubricó la agresora en el video: «Cada vez que teníamos oportunidad de bardearla, la bardeábamos. Cada vez que pasaba por al lado le gritábamos ‘Podrida'».
Luego de lo trascendido, el Colegio Pía Didoménico Nivel Secundario expidió un comunicado para asegurar que actuó con «responsabilidad y celeridad desde el momento en que tomó conocimiento de los hechos», y que se encuentra a disposición del Ministerio de Educación y Trabajo.
«La institución reafirma su compromiso con el cuidado integral de sus estudiantes, priorizando el respeto por sus derechos, su intimidad y su dignidad, así como la protección de su bienestar psicológico y emocional; y sostiene su compromiso con una educación que, además de formar, acompaña, cuida y trabaja activamente en la protección integral de sus estudiantes», se explaya el comunicado de la institución.
Qué dispuso el Gobierno de Catamarca
Por su parte, el Ministerio de Educación y Trabajo de Catamarca determinó este viernes que las autoridades del colegio deberán presentar, en un plazo de 24 horas, un informe detallado de lo sucedido y de las medidas adoptadas.
Justo en las mismas horas en que en las afueras del establecimiento hubo una manifestación de estudiantes por el caso, se leyeron en las pancartas exhibidas: «La indiferencia sostiene la violencia» y «Mi salud mental no es chiste».
Según el diario El Esquiú, la alumna damnificada habría asegurado, en una carta enviada a los medios, que los profesores del colegio hicieron mención de las imágenes y filmaciones en reiteradas oportunidades dentro del aula, por lo que tenían conocimiento de la situación.
Por esas razones, la Justicia de Catamarca comenzó dos investigaciones relacionadas con el caso. Por un lado, el fiscal penal en lo juvenil Guillermo Narváez imputó a tres alumnos del colegio por la presunta producción y distribución de material íntimo de la víctima.
Dos de los adolescentes investigados por el material íntimo participaron del viaje, mientras que el tercero no lo hizo.
Las defensas plantearon la nulidad del decreto de determinación del hecho, y el abogado defensor de uno de los menores acusados mencionó que hubo conversaciones para intentar lograr un acuerdo entre las partes, pero que finalmente no prosperó.
Por otro lado, la fiscal Paola González Pinto encabeza la segunda investigación, que se centra en el hostigamiento sistemático contra la estudiante (y que fue reconocido por una de las agresoras), para evaluar el alcance del daño psicológico provocado.
En tanto los padres de la adolescente afectada adelantaron que denunciarán penalmente a la joven que divulgó las imágenes, lo que se sumará a las acciones iniciales.
