El gobernador de la provincia, Leandro Zdero, fue protagonista de una entrevista a fondo en NORTE TV, donde dio varias definiciones importantes sobre los temas más sensibles de su gestión y la actualidad política. Defendió lo realizado en casi dos años y medio de mandato, no dio por sentado que el año que viene vaya a buscar la reelección y volvió a cuestionar a la gestión de Jorge Capitanich por la «bomba sin mecha» que dijo haber recibido el 10 de diciembre de 2023.
También defendió el rumbo del gobierno de Javier Milei y el suyo propio, considerando que el cambio de modelo que se viene implementando en el país y en el Chaco es el camino correcto para salir de la decadencia. Frente a la dureza del presente, pidió paciencia. «Creer que lo que se destruyó en 16 años se va a levantar en dos, es de mucha ingenuidad«, dijo.
Trayecto duro
En el programa «Pulso político», conducido por Sergio Schneider y Fabricio Glibota, Zdero describió el duro recorrido que le tocó desde su asunción al frente del Poder Ejecutivo, donde admitió que encontró «un panorama mucho más complejo del que pensábamos. Confiábamos en una transición madura que no se puedo dar. El operativo retirada del gobierno anterior nos dejó una bomba de mecha corta que terminó siendo una bomba directamente sin mecha», lamentó.
«Asumir la gestión y no tener recursos para pagar sueldos fue muy duro, igual que tener compromisos de deuda y estar al borde del default. Yo creo que hoy, después de ir ordenando cada situación, hay certidumbre hacia adelante», valoró.
También se mostró optimista para lo que viene. «Yo creo que la situación más difícil pasó. La gente lo sentirá, cuando empiece a ver mejoras. Yo creo que eso va a pasar. Ahora, creer que lo que se destruyó en 16 años se va a levantar en dos, es de mucha ingenuidad», marcó.
Volviendo a lo que recibió de la gestión de Capitanich luego del traspaso de mando, dijo que «sabía la complejidad de la situación, lo que no sabía era el grado de desorden y de curros armados. Lo de Iafep sabíamos lo que pasaba, lo de tierras, era un afano por goleada. El nivel de deuda generada en los ministerios era descomunal. El desastre en calidad educativa. Costó mucho, y hoy está dado el engranaje como para que podamos continuar».
Además, expresó su agradecimiento a los chaqueños «por la confianza, por la oportunidad, porque la única manera de salir adelante es desde el sacrificio genuino pero también desde la verdad. Yo no vengo a decir las cosas por decirlas, vengo a decir la verdad, y la digo con mucha responsabilidad. El Chaco tiene una gran oportunidad, si logramos establecer el orden, un rumbo por el cual estamos yendo, si damos previsibilidad, podemos salir adelante. El Chaco puede, yo lo tengo incorporado. Si mirás un poco hacia atrás, viendo lo que hicieron nuestros abuelos, nuestros viejos, es la superación que debemos tener los chaqueños. Que no nos hagan creer que somos los marginales y los pobres de la Argentina, tenemos la capacidad para salir adelante. Tenemos que tener la fortaleza para salir adelante, y nada viene de arriba».
«Hay costo político»
Cuando los periodistas le preguntaron si no temía haber perdido parte del apoyo electoral que lo llevó a la gobernación, a raíz de las políticas de ajuste del gasto, contestó: «No me da temor si hacemos las cosas que tenemos que hacer para salir adelante, administrando con mucha responsabilidad, y a veces haciendo cosas que tienen costo político, pero que son necesarias para que la provincia pueda ordenarse».
«A nosotros recibir menos recursos nos genera muchos problemas, hay respuestas que no podemos dar. Tenemos que concretar un cambio cultural para salir adelante. Durante mucho tiempo nos metieron en la cabeza que tener una beca era la posibilidad de futuro, y eso llevó a que el chaqueño medio termine pensando que el progreso es estar en el Estado, recibir una ayuda, y eso cambió. La Argentina se incorporó al mundo, hay cosas que ya no van a ser como antes. Hay que mirar hacia atrás, a nuestros abuelos, que vinieron de otro mundo y encontraron un país de oportunidades pero donde había que trabajar. Nosotros queremos volver a eso, y cuesta mucho. Porque yo no soy de los que prometieron crear 100.000 puestos de trabajo, porque eso fue irreal. Fueron 100.000 becas. Nosotros vamos hacia otro lado», dijo, recordando una promesa de campaña de Jorge Capitanich en 2007, que estuvo muy lejos de concretarse.
«Me encantaría tener los recursos que se tenían antes, y atender la demanda del empleado público, del docente, del enfermero, del policía, apoyar más al sector productivo, porque estoy convencido de que es por ahí. Tenemos que producir, que transformarnos», agregó.
«¿No le da miedo que el costo político sea mayor al soportable?», fue la pregunta siguiente, y su respuesta fue: «Es lo que me tocó, yo no puedo trabajar en una provincia de manera irresponsable, yo no puedo comprometer más de lo que ingresa, no puedo mentirle a los chaqueños. ¿Cuál sería la solución? ¿Tomar créditos para subir sueldos? ¿Dejar al próximo gobernador y a las siguientes generaciones una provincia inviable? Las condiciones de default que nos dejó la gestión anterior nos obliga a pagar la deuda. Me tocó a mí pagar la deuda, la vamos a dejar casi totalmente pagada en 2027».
Herencia nefasta
Al recordar las condiciones en que recibió la provincia en diciembre de 2023, dijo que «yo no hubiese pagado ni el primer aguinaldo sin la ayuda de Nación. A veces me planteo si se comunicó cómo realmente se dejó a esta provincia. Si yo hubiera tenido los recursos que tuvo antes esta provincia, les aseguro que habría pagado toda la deuda y hubiese hecho obras que no se hicieron en la provincia, porque hubo dinero dilapidado por todos lados. Si yo hubiese tenido al menos dos años de los recursos que recibió el Chaco, en 2022 y 2023, yo hubiera saneado la situación de la provincia».
«Hay una idea de que hay que levantar la casa más rápido que lo que tardaron en tumbarla. Eso es difícil que ocurra. Nosotros hicimos grandes cambios que generaron grandes expectativas. A mí me dijeron que era un blando que no iba a poder terminar con los piquetes, y lo hice desde el primer día de mi gestión. Me dijeron que no iba a poder terminar con los intermediarios, y lo conseguimos en el primer año. Decían que era imposible sacar los celulares de las cárceles, hasta me tildaron de facho, y hoy la mayoría de las provincias nos siguen en esa medida. Me decían que era imposible terminar con el desastre que era estar en el último escalón en calidad educativa, acá los chicos leían 16 palabras por minuto y ahora leen 36 palabras por minuto y con comprensión lectora. Decían que era imposible generar empleo genuino, y lo estamos haciendo. Tenemos un plan estratégico de crecimiento de la provincia», marcó.
Rumbo de cambio
Zdero reconoció que la situación de la economía representa un contexto muy duro para la sociedad, pero insistió en que tras el desastre provocado por las políticas kirchneristas, ahora se avanza en «un rumbo de cambio que creo que se tiene que hacer. Yo no he visto sociedad, país en el mundo, que haya salido delante de la mano de la nada, sino del esfuerzo, del trabajo, de la creatividad. Hay gente que transforma una materia prima, encara un emprendimiento, monta una pyme. Tenemos muchos ejemplos de eso. Pero lo que se contagió en el último tiempo es ser haragán. El vecino decía: acá te van a dar algo sin trabajar y sin estudiar. Terminamos el curro de los que daban capacitaciones truchas, y no más escuelas de adoctrinamiento. Hicimos que el docente sea docente, y terminar con eso que era una mentira en nuestra provincia. La gente lo puede valorar o no, pero yo creo que el chaqueño de bien lo valora».
Cuando se le propuso que calificara con un número del 1 al 10 a su gestión, aceptó la propuesta y dijo: «Yo en eso soy súper exigente, y lo podrán decir algunos de mis alumnos. Podría poner un 8, y creo que vamos a ir más arriba . Soy exigente, pero también veo los logros del equipo, veo todo lo que se ha logrado. Hicimos cosas que nunca se habían hecho, como titularización docente. No existía en nuestra provincia. No sé si se lo reconoce, porque con el sector sindical nunca vas a discutir de calidad educativa».
Al señalársele que para los docentes puede pesar más la pérdida de la cláusula gatillo que la titularización, dijo que el gran límite es la disponibilidad presupuestaria. «¿Ustedes creen que si yo tuviera los recursos no lo haría? Era el único gobernador del país que pagó cláusula gatillo. Por supuesto que si tuviera los recursos lo haría. No lo puedo hacer porque no tengo los recursos. Pagar la cláusula gatillo en febrero de 2024, después tres meses era un 53% más, después un 41%. Era difícil en ese momento. Nosotros casi ni obras hacíamos en aquel momento para poder cumplir. La provincia hoy no tiene los fondos para garantizar eso», explicó.
Premisa básica
«Yo quisiera mejorar los salarios de todos los empleados públicos, de los docentes, de todos, y tener más recursos para ayudar al sector que invierte y trabajo. Lo iremos haciendo paulatinamente cuando el ordenamiento nos permita mejorar el funcionamiento del Estado. Nuestra premisa es que no se va a gastar más de lo que ingresa. Y otro desafío que tenemos hacia adelante es que nuestra provincia comience a producir, porque cuando alguien produce genera recursos, que son distintos a los que vienen con la coparticipación. Eso le da mayor fuerza, mayor músculo, a una provincia, como Córdoba o Santa Fe. La provincia tiene futuro», resaltó.
Los periodistas de NORTE le plantearon en ese punto que hay un clima de queja en el ciudadano común, por las dificultades para sostener las necesidades de cada hogar, dijo que eso es comprensible pero que frente a lo que pasaba en el Chaco «teníamos que cambiar eso y apostar a lo que ninguna otra provincia había apostado. Ahora, con una provincia mucho más ordenada y el auxilio del gobierno nacional, a nosotros nos da previsibilidad. La gente, claramente, quiere que los cambios sean mucho más rápidos».
Los piquetes
El gobernador también volvió a plantear el fin de los piquetes en el Chaco como uno de los logros que más se planteó alcanzar al ganar las elecciones de 2023. «Yo sabía que tenía que terminar con los piquetes. No tenía pactos con la mafia. Algunos me subestimaron y dijeron que no lo iba a poder hacer. Nos costó terminar con la intermediación. Un político lo que hubiera hecho era dar un paquete de yerba o de fideos por debajo de la mesa. Yo quería terminar con eso desde la honestidad que le prometimos a la gente», indicó.
Cuando se le recordó que recientemente Tito López lo acusó de ser parte de una conspiración político-judicial para mantenerlo en prisión, Zdero recordó que el referente piquetero, procesado por lavado de activos, lo había amenazado antes de que asumiera el poder. «Corre el eje de la discusión. De este señor recibí una amenaza, que dijo que a los 30 días de asumir yo tenía que decirle cómo iba a distribuir la ayuda social, para que él siguiera teniendo de las narices a las personas humildes. Lo dijo porque somos distintos. Él no iba a tener con nosotros la connivencia de aprobar un acto de apropiación de tierras malhabidas. Para qué está el Estado si va a dar a los movimientos sociales lo que tiene que administrar el Estado. Yo no pacto con las mafias. Estos tenían entrada libre en los despachos de la Casa de Gobierno», recordó.
En ese punto mencionó al Iafep, el instituto que en tiempos de Capitanich manejaba parte de las relaciones financieras con las organizaciones piqueteras, y lo describió como «el emblema de corrupción en la provincia, un entramado que les permitió a los dirigentes sociales decir que iban a hacer viviendas sociales y terminaron haciendo quinchos con piletas, que ahora nosotros las estamos convirtiendo en destacamentos policiales y en otros servicios del Estado. Fue un entramado de corrupción obsceno».
«En esto no hay vuelta atrás, nosotros tomamos una decisión y esto no tiene que volver a suceder nunca más en la provincia», subrayó.
