Como cierre del primer panel de oradores del ciclo Democracia y Desarrollo en el Malba, los cuatro expositores respondieron una pregunta bien política de cara al electoral 2027.
Fue sobre el final, después de un largo debate sobre agenda legislativa y cómo trabajar por una Argentina más competitiva, que el periodista de Clarín, Bernardo Vázquez, les preguntó «PASO sí o PASO no», con miras a los comicios del año próximo y en medio del intento del Gobierno por avanzar en una reforma política.
El primero en responder fue Cristian Ritondo, jefe de bloque de Diputados del PRO. «Hoy por hoy, nosotros creemos que la PASO ha sido un instrumento positivo. Tanto en la elección que ganó Javier Milei como la que ganó Mauricio Macri permitió encontrar una alternativa al kirchnerismo», sostuvo Ritondo.
No obstante, aclaró que «es un debate que no está saldado dentro del PRO» y enumeró que «tiene sus cosas en contra, como el tiempo y el cansancio que le produce a la gente ir a votar tantas veces». Aunque insistió con la postura del macrismo: «Hoy nosotros, ya lo hemos dicho públicamente, no estamos para acompañar la transformación de la ley».
Flavia Royón, senadora nacional por Salta, fue la única que se expresó de manera definitiva a favor de la idea del Gobierno de eliminar las PASO para el próximo período electivo. «Yo sí estaría dispuesta a analizar la eliminación para el año que viene».
Miguel Pichetto, de Encuentro Federal, dijo que «no hay que cambiar las reglas de juego porque le convenga al Gobierno, no hay que tocar la ley electoral, para debatirlo hay que hacerlo fuera del marco de elecciones». Además, recordó que las PASO fueron importantes para que el propio Javier Milei ganara en 2023.
En el caso de Patricia Bullrich, senadora nacional de La Libertad Avanza, hizo una defensa del proyecto del Gobierno, aunque dejó bien clara su opinión personal. «Se está trabajando en cuál va a ser el marco de coaliciones políticas que se van a presentar el año que viene».
Y se chicaneó con Pichetto, que había dicho que no era momento de discutir el tema en el Congreso. «Discutir la reforma electoral en el año que no es electoral es lo correcto. No empezó, es el próximo», le dijo al diputado nacional del peronismo.
Bullrich también habló de construir «consensos» para reformar el sistema, aunque recordó que en su caso su experiencia con la elección fue positiva. «En mi caso yo tengo una reivindicación personal con las PASO, porque gané», explicó, más allá de remarcar que buena parte de la opinión pública está en contra de la continuidad de las primarias.
